@Kusco15 Tyson ikona,idol itd ale taki Kliczko raczej by mu nie dał żadnych szans..Szczególnie Vitali.

@Kusco15 Prime Tyson zniszczylby obecnych mistrzow wagi ciężkiej

@Rastafarnianin Nie ma mowy. Są za duzi, ciężcy i za inteligentni. Zrobiliby mu dziecko

@Kusco15 tylko Bog mogl zatrzymac prime Tysona :D Wilder by nie wytrwal minuty , typ jest tak ograniczony ze niepotrzebnie go tu wspominales

Kliczko by wytrwal z Tysonem :D tego nawet nie skomentuje

@Kusco15 Irena Szewińska biegała w 1976 roku 48 z groszami na 400 m to dałoby złoto na IO w Rio. Jacek Wszoła skoczył w 1976 236 cm to teraz cały czas byłby wynik blisko medalu. Talent i praca tamtych sportowców była nieporównywalna do obecnych. jestem przekonany że Jerzy Kulej, Zbigniew Pietrzykowski, Leszek Drogosz czy też Marian Kasprzak ze swoim talentem obecnie walczyliby o MŚ. Z całym szacunkiem ale to też Darek Michalczewski mówił jego klasa czy też Adamka to nic do tych pięściarzy.

@RadekACCA Wilder to Pajac którego nie lubię. Ale jednak ma przewagę wzrostu kosmiczną

@Rastafarnianin zgadzam się, jednak tamta waga ciężka wg mnie była zupełnie inna od tej i ciężko tak naprawdę to stwierdzić kto byłby lepszy,to tak jak w piłce nożnej i ogólnie w każdym sporcie, każda epoka jest inna

@Kusco15 ale nie ma umiejetnosci, do tej pory bil rekord na taksowkarzach i wlascicielach pubow :D Fury mu to pokazal , Wilder jak mowie z prime Tysonem skonczylby na deskach w pierwszej rundzie :D Kliczko wytrwal by moze troche dluzej

@rafalnac87 czyli uwazasz ze prime Tyson , z tamta praca nog , genialnym timingiem , balansem ciala nie odnalazl by sie dzis ? on wyprzedzil ta epoke

@Janiama To Wyjątki potwierdzające regułę. Kiedyś w 60 latach uważano że nie możliwym jest biegać szybciej poniżej 10s na 100m. Teraz robi to prawie setka zawodników. Jeśli jakiś rekord się ostał to dlatego że dana dyscyplina sportu jest niszowa lub rekord zaraz zostanie pobity. Zobacz jak ogólnie prezentuje się sport z lat 70 do teraz. Kosmiczną przepaść.

@RadekACCA Z Witalijem nigdy by nie wygrał. Witalij wygrał by 10 walka na 10 i zaraz ci to udowodnię.

@RadekACCA Oczywiście bumobij xd

@Kusco15 bo rozwinela sie medycyna i technologia i przykladana jest wieksza waga do analiz: D teraz wszystko sie analizuje odwolujac sie do liczb i heat map :D

@RadekACCA można gdybać,fakt Tyson miał te atuty o których mowa ale jak to by się sprawdziło w walce np z Witalijem Kliczko?

@Kusco15 nie osmieszaj sie , Tyson byl najmlodszym mistrzem swiata , gdyby nie odszedl Amato mialby jeszcze lepsza kariere , nie porownuj kliczki do Tysona

@RadekACCA Tyson to gośc który wybił się na ogórkach. Zobacz jakie rekordy, wzrost i wagę mieli jego przeciwnicy. Kliczko na ich tle byłby nawet nientrafiny ani razu. Tyson. Wygląda przy Witaliju jak dziecko z malutkimi rączkami. On on nie umiał noakutowac tych powyżej 195 cm z małymi skillami o wadze 100 kg. A tutaj 202 cm 114 kg Witalij z pięknym refleksem, kontrami i odchyleniami. Jego styl był skrojony pod małych i Tyson co ma 178 nie zrobił by nic bo ciosem błyszczał na gościach co nawet 90 kg nie ważyli. Jakby spotkał Witalija z metalową szczęka to mógłby go pomiziac bo uderzając pod górę siła ciosu jeszcze spada.

@rafalnac87 tak jak sie to sprawdzalo z innymi zawodnikami, Tyson byl prawie zawsze nizszy , nadrabial niesamowitym timingiem ,czesto ludzie myla jego power zapominajac ze to wszystko wychodzilo od genialnego timingu , zreszta on mial swietna obrone

@RadekACCA Masz rację Tyson nie miałby by żadnych szans z Kliczko. Witalij rozpoczął późno treningu więc ten argument o 20 latach to żaden argument. Władimir jest najmłodszym mistrzem olimpijskim w boskie.

@Kusco15 odstaw to co bierzesz bo ci nie sluzy :Dz tego co pamietam to chyba Byrd go zrobil :D

@Kusco15 i co z tego , co ma olimpiada do boksu zawodowego , nie wiesz czym jest boks amatorski a czym zawodowy ze wspominasz o olimpiadzie

@Kusco15 Wyobrażasz sobie Boba Beamona skaczącego 8 90 w dal mając obecne warunki technologiczne? Czyli rozbieg po Mundo, kolce które nic nie ważą czy też nowoczesne stroje sportowe. Marian Woronin w 1982 pobiegł 10.0 na setkę od 40 lat żaden Polak się nie zbliżył do tego.

@RadekACCA Tyson nigdy nie walczył z gościem o wzroście Witalija xd tyle na temat twojej wiedzy. On już tuckera nie mógł znoakutować choc ten nigdy nie byk blisko Witalija. Jak wlaczyl z McBride 198 cm to było tko dla McBride I Nie mow ze byk stary

@RadekACCA Byrd go nie zrobił. Witalij miał kontuzję i łatwo wygrywał na punkty. Za to Tysona zrobił łatwo Douglas i kilu innych. To zastanów sie na tle kogo dobrze wyglądał Tyson i czy pragmatyczny Witalij by go nie zamęczył za jabowal i za klinczował

@RadekACCA Po prostu to żaden argument. Tyson był w odpowiednim miejscu w odpowiednim czasie. Na olimpiadę sie nie dostał bo go pobił Henry Tillman xd

@Janiama Żaden polaj sie do niegi nie zbliżył bo sprintem w tym kraju sje nikt nie interesuje i go zawodowo czy na olimpiadę nie trenuję. Teraz tych co robią 10s jest cały zastąp. W boksie w Filipinach nie będzie pewnie już takiego boksera jak Pacquiao ale to nie znaczy że nie będzie lepszych na świcie

@RadekACCA Średnia waga przeciwników Tysona to jest prawie 15 kg mniejsza gdyby walczył z tak silnymi i twardymi i dużymi zawodnikami jak Witalij miałby takie problemy jak z Botha

@Kusco15 i co z tego , Mayweather przegral na olimpiadzie i jeszcze kilku innych swietnych amatorow .Co ma olimpiada do boksu zawodowego ? Spence JR wypadl slabo na olimpiadzie .A jakim jest pro ?

Kliczko by go jabowal i klinczowal ? haha , naprawde geniusz z Ciebie , ty wiesz wogole co to jest timing w boksie ? jak go Byrd nie zrobil skoro wygral

jesli Twoim argumentem jest to ze Kliczko by wygral bo byl wyzszy to tu nie ma o czym gadac

@Kusco15 I tak wiadomo że Lenox i Holufield by im wszystkim naklepali

@RadekACCA Geniusz z ciebie. Jaka to była wygrana Byrda skoro z powodu kontuzji? Tyson byk za to obity 6 razy xd Ty widziałeś walki z Smithem i tillsem czy tylko highlights? Witalij to gość o genialnym refleskie, kontrach co w połączeniu z stalową szczęką, 24 centrymentrami wzrostu i 201 cm zasięgu ramion byłoby dla Tysona nie do przejścia. Ile razy Tyson znoakutował boksera o wadze 114 kg? 1 raz. Ile znoakutował boksera o wzroście 202 cm ? Nigdy nawet takiego na oczy nie widział. Za to dla Witalija Tyson byłby najmniejszym i jednym z najlżejszych przeciwników. 10 na 10 dla Kliczko

@insp1re Lewis to ta sama półka co bracia Kliczko ale Holyfield już by dostał. On nie widział jabow. Lewis go tak zrobił dwa razy, chciiaz w drugiej wlace dawał mu formy i nie robię sobie jaj bo Lewis był bardzo nie lubiany w USA i chciał zrobić z walki emocjonującym bitkę, Bowe robił go jabem ale później jak debil wchodził w półdystans. Mimo to wygrał 2 na 3 razy

@Kusco15 Tylko że LA jest sportem wymiernym i można łatwo na podstawie wyników porównać klasę zawodników. Kozakiewicz skakał 5 82 a teraz Lissek czy Wojciechowski nie skaczą po 7 metrów tak samo gdy Malinowski wygrywał w Moskwie 3000 metrów z przeszkodami w czasie 8.08 to zaden Polak nawet się nie zbliżył a doskonale wiesz że Polska LA stoi na wysokim poziomie. Dlatego uważam że dawni sportowcy trenowali zdecydowanie ciężej. Sam po sobie moę powiedzieć że gdy wyjechałem w wieku 20 lat do Niemiec to fizycznie nie miałem żadnych problemów a teraz chłopcy jadą i rok potrzebują by złapać rytm treningowy. Ali z obecną technologią bawiłby się w ringu. On umiał walczyć i to była prawdziwa szermierka a teraz jest tylko siła fizyczna bez wielkiej techniki. Boks tak jak podnoszenie ciężaró to przede wszystkim technika a nie siła.

@Janiama Zacznijmy od tego że IQ ringowe dzisiejszych pieciarzy jest dużo większe. Ali wygrywał bo górował przewagą wzrostu. Dzisiaj byłby małym, bez ciosu z przeciętną szczęka. Herny Cooper straszliwe zamroczył i powalił na deski ważąc 84 kg i mając 187 cm wzrostu i nawet na tamte czasy nie był puncherem. Gdy trafił go Joshua albo Władimir 113 kg i 198 cm z 90% ko to miałby zgaszone światło.

@Kusco15 a niby dlaczego IQ bokserow jest wieksze ? bazujesz to na czym ? jest jakas analiza glebasza do tej tezy ? podaj link

W gronie geniuszy bokserow defensywnych zaden z dzisiejszych aktytwnych bokserow sie nie zalicza :D a w bokskie chodzi o to zeby "hit " i "dont get hit "
Tutaj masz kilku geniuszy defensywy , a tylko bokser z wysokim ringowym IQ sie tu zalicza :D
Pernell Whitaker (Lightweight)

Willie Pep (Featherweight)

Wilfred Benitez (Welterweight)

Nicolino Locche (Junior Welterweight)

Floyd Mayweather, Jr. (Junior Lightweight)

Ronald "Winky" Wright (Junior Middleweight)

Jack Johnson (Heavyweight)

James Toney (Middleweight)

co do reszty Twoich komentarzy do mnie, to nie bede Tobie odpisywal bo jak czytam ze Wilder by wciagnal Tysona to .....

@Kusco15 Tyson w życiowej formie zabił by Kliczkę. Wzrost tu nie ma nic do rzeczy. Tyson miał swoje cechy, którymi zdecydowanie nadrabiał braki wzrostu.

@RadekACCA Nie będziesz odpisywał bo nie masz odpowiedzi. Brak słów podajesz zawdonikow wag lekkich czy współczesnego Mayweathera albo Jacka Johnsona sprzed 90 lat. Ja mówiłem ogólnie ale ty serio myślisz że Jack Johnson miał wysokie IQ bokserskie? Może na sowje czasy ale dzisiaj prosty bijok. Serio nie rozumiesz co się dzieje na ringu. Kontry, timing, zmienie pozycji czy bicie z różnych dziwnych płaszczyzn Witalija to w porównaniu do niego kosmos. On nawet nie wie co to dobry klincz i co to trzymanie przedniej ręki albo praca jabem xd

@daniel32778 Kolejny fanatyk. Nie chcę cię nazywać debilem ale ty siebie posłuchaj, bez obrazy. On nie mógł znoakutować w orient Smitha tuckera tillsa grenna czy ruddocka co w porównaniu do Kliczko są bumami a ty tutaj o jakimś zabijaniu mówisz xd Wzrost miał ogromną rolę w boskie Tysona. Jego pierwszy przeciwnik z którym poszedł na więcej niż 8 rund mial 196, pierwszy z którym poszedł na dystans 196 pierwszy z którym przegrał 194. Oprócz Holyfield wszystkie jego porażki są z wysokimi zawodnikami. On unikał Lewisa w 1996 bo jego trenerzy wiedzieli co sie stanie dlatego zwakowal pas jak tchórz i wybrał małego Holyfield

@RadekACCA Wilder to Pajac który nabił rekord na bumach ale nawet ktoś tak słaby jak on bez techniki z powodu samej petardy i wzrostu miałby szansę ustrzelić Tysona

@Kusco15 Tyson byłby koszmarem dla Wildera . Skraca Ring i mocno bije doly wchodząc do poldystansu właśnie tak ostatnio zniszczył go Fury

@daniel32778 Tyson to robota mediów i najbardziej przehajpowany bokser. On przegrał co było do przegrania a jego głupi fani nawet nie potrafią tego zaakceptować

@RadekACCA Oczywiście nie odpowiedziałeś bo nie masz argumentów. Twoja wiedza bokserska kończy się tylko na Tysonie i tyle

@Kusco15 sadzac po Twoich wpisach ty chyba pomyliles Witalija z Lomachenko ?

podalem ci zawodnkiow z najlepsza defensywa w historii a Ty nic nie zrozumiales .Piszesz ze bokserzy dzisiaj maja wyzsze IQ a ja cie pytam skad Ty to wiesz ?

dobra defensywa swiadczy o wysokim ringowym IQ :D widac ze nigdy nie byles na sali bokserskiej i malo o tym sporcie wiesz :) ta 15 w Twoim nicku to zapewne wiek

na bzdury ktore piszesz po prostu nie chce mi sie odpisywac

@RadekACCA Bo nie masz odpowiedzi. Łomacznekko ma wysokie IQ ringowe jedynie w swoim rodzaju jednak on walczy z wadze lekkiej to os innego. Witalij genialnie umiał wykorzystać wzrost i był w tym wyjątkowy. Dzisiaj pieciarze trzymają zajeta przednia rękę rywala, starają się zachodzić za przednią nogę rywala i bronią się jedną rękę tzn ustawiają bloki. Przeprowadzaja analizy etc. Dzisiaj to szacho boks.

@Kusco15 jeszcze raz skad wiesz o tym IQ ? zabawne jest to co piszesz :D

@RadekACCA Przecież ci napisałem o trzymaniu przedniej ręki etc to też cześć ringowego iq fakt że ich trenerzy tak uczą ale ringowe IQ to to jak umiesz się zachować nie ma znaczenia kto cię tego uczył

@Kusco15 umiesz czytac ? skad masz ta analize ? skad masz te dane ? jak bede sie np odowlywal do inflacji to uzyje eurostatu . No smialo , czekam na analize IQ :D kiedys vs teraz

@RadekACCA Oglądałem walki i to widzę. Już ci dałem statystyki Tysona z wysokimi i guzik zrozumiałeś.

@Kusco15 wow coz za argumentacja , jestem pod wrazeniem :D ogolnie Ring Magazine powinien Ciebie oglosic nowym ekspertem .Moze znajdzie sie tez vacant w ESPN - nowa biblia boksu Kusco15 i jego wiedza :D jestem za
bywaj zdrow

@RadekACCA Nie no trudno zrozumieć że trenerzy są dzisiaj mądrzejsi że zawodnicy uczą się na błędach poprzedników xd

@Kusco15 nie no napewno jest dokladnie jak piszesz .Slij CV do ESPN - fucha twoja :D

@RadekACCA zaraz wyśle

@Kusco15 haha, znawca jak z koziej......

@klaudiusz_blau na pewno większy od ciebie. Ja jako jedyny podaje argumenty xd

@Kusco15 nie no pewnie ze podajesz tylko gdzie ?

@Kusco15 Chciales blysnac i prawie ci wyszlo.Probuj dalej.

@Kusco15 mordo Ty się tu marnujesz ;) co i raz kłócisz się ze wszystkimi tutaj o Tysona i innych bokserów. Jak ktoś nie podziela Twojego zdania to jest kłótnia. Idź na jakąś stronę poświęconą w pełni boksowaniu. Będziesz zdrowszy. My też ;) PS. Pomyśl jakie bokserzy w dzisiejszych czasach mają warunki i technologię do treningu, a jaką miał Ali. Nie można porównać Alego z Furym, tak samo jak nie można Pele do Maradony i Maradony do Messiego.

@Kusco15 Dla mnie Tyson jest bokserem wszech czasów - być może dlatego że nie oglądałem Aliego - podejrzewam że obydwaj (a Mike na pewno) wgnietli by dzisiejszych mistrzów w ziemie. Tyson przed wiezieniem był jak Messi - nie z tego świata - kto wytrzymywał z nim więcej niż 3 rundy juz mógł się czuć zwyciężcą.

@sokot Szanuję opinię, ale Tyson w życiu nie jest najlepszym pięściarzem w historii, a tak się składa, że przed pójściem do więzienia przegrał z Busterem przez KO. Mike marketingowo to 10 pięter wyżej niż każdy inny zawodnik, miał widowiskowy, fajny do oglądania styl, natomiast to tylko reklama - sportowo nie miałby szans z np. takim Foremanem czy właśnie Witkiem (który notabene jest chyba najbardziej niedocenianym mistrzem w historii boksu - tytanowa szczęka, mocne uderzenie, niekonwencjonalna technika i inteligencja ringowa, siła i wzrost).

@Kusco15 Co Ci z tego wzrostu, jak gacie pełne rzadkiej substancji. Tyson nie jednego większego i cięższego od siebie załatwił w swoim prime. Wystarczyłoby żeby się przedarł do każdego z nich, a patrząc na to, że obecnym pięściarzom jaj brak to by ich załatwił raz dwa. Obecnie to są malowani chłopcy może poza Furym, takie murzynki piękne z muskulaturą, ale duszy wojownika to tam nie ma.

@sokot Wybacz ale masz elementarnw braki w wiedzy o boksie zawodników co wytrzymali z Tysonem w prime więcej niż 3 rundy jest cała masa. Tyson walczył w czasach gdzie średnia waga i wzrost bokserów oscylowała wokół 90kg i 188 cm. Ludzie oglądają Tysona i myślą sobie jaki on jest dobry, jakie ma potężne uderzenie. Jednak to na tle zawodników beznadziejnych. Jeśli ktoś nie rozumie jakie znaczenie ma waga i wzrost w boksie. To powtarza głupie twierdzenia o Messim boksu. Tyson to marketingowo najlepszy zawodnik wszechczasów. Sportowo już nie bardzo.

@Kusco15 1. Widzę, że podziwiasz wielkich fizycznie zawodników.
2. Tyson to najelpszy bokser w historii, moim i nie tylko moim zdaniem.
3. Obejrzyj sobie walkę Davida Haye'a z Wałujewee, który idąc Twoim tropem myśle nia powinien zabić Davida.

@Kusco15 Prime Rocky'ego Balboa zniszczyłby Tysona, Kliczków i Alego jednocześnie :D

@puyol_presidend5 Tym przykladem sam się zaorales. Wałujew to gość z umiejętnościami gorszymi od amatora. Zero totalne. On zaczął trenować boks jak miał dwadziescia lat i to niezbyt lubił boks. Miał okropną genetykę do boksu i w zasadzie nie miał nic oprócz... Wzrostu. A Haye uciekał całą walkę i wygrał ja ledwo nawet nie mając jednego knockdown. Widzisz gość z hiper umiejętności i genetyką toczy całkiem równa walkę z gościem co ma zero umiejętności i genetyki do sportu do tego obciążonego chorobami z zerową inteligencją bokserską. Różnica między nimi wynosi 22 cm a pomiędzy Witalijem i Tysonem 24 cm... Tyle że Witalij ma super umiejętności jest, jest genialnym amatorem, ma doświadczenie, ma stalową szczęką której nawet najmocniejsze ciosy nie mogą skruszyć, nigdy nie leżał na deskach, jest super inteligentny ringowo, ma mocny cios, jego styl jest stworzony aby walczyć z mniejszymi zawodnikami, ma super refleks i odchylenia oraz wyrzuca z łatwością ogrom ciosów. Witalij byłby dla Tysona nie do znoakutowania tak jak Haye za nic w świecie nie znokautował by walujewa. On trafił idealnie w ucho a on się tylko leciutko zachwiał na sekundę. Wałujew nie ma super odporności na ciosy Kliczko ma jedną z najmocniejszych w historii. Wałujew nie ma obrony. Witalij ma unikalną obronę, która chroni jednocześnie korpus i głowę. A i tak wałujew jakby trafił Haye to byłyby jaja. Zero bokserskie zdobyło mistrzostwo świata bo był wysoki. Takie ma znaczenia wzrost chociaż na pierwszym miejscu zawsze umiejętności. Kiedy jednak spotykają się dwa zawodnicy o dobrych umiejętnościach a drugi będzie 24 większy i będzie miał ringowe iq ten mały jest spisany na straty.

@Kusco15 Powiem tak. Też wolę oglądać gigantów w ringu, nie jestem fanem szybkościowców, super dynamiki itd. Wolę praedziwe grzmoty gigantycznych gladiatorów, starcie wielkoludów. Ale oceniam sprawę tak jak uważam, a uważam, że umiejętności Tysona, które były nieziemskie pokonałyby każdego, szybkość nieosiągalna dla innych.
A Haye? Nie miał umiejętności? Czy źle zrozumiałem i mówiłeś o Rusku? Bo Haye to umiejętności miał wielkie.
Edit: Dobra, widzę, pisałeś o Rusku.

@puyol_presidend5 Tyson to wielki mit. On nigdy nie był tak dobry jak ludzie myślą...

@puyol_presidend5 Obejrzyj walki Tysona z Green Smith tillsem. Gdzie ta szybkość? On był szybki ale jak szybcy są mali ludzie (178). Ci co mają 2 metry nie wyglądają na szybkich ale po ringu przemieszczają się szybciej....

@Kusco15 Walka to nie sprint, tu chodzi też o to, że jak leci cios na głowę musisz zdążyć np zrobić unik, a Tyson robił to rewelacyjnie, Mówimy cały czas o prime.

@puyol_presidend5 Przecież Witalij czy Lennox jak na swój wzrost też mieli wybitny refleks natomiast nie gibali się jak Tyson nlbo byli więksi i mieli inny styl walki. Trzymali rywala na dystans i robili odchyły kiedy trzeba. Gdyby Tyson wszedł na nich swoim stylem to jab oślepił by go a do szczęki i tak by miał kawał odległości. Do tego odchylenia witka i Lewisa to byłoby dla niego zaporą nie do przejścia przy byciu 19- 24 cm mniejszym