- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1149 Culés
Gorące dyskusje
Faro
10
W Irlandii zamieszkihttps://x.com/i/status/2064618664423305538
31 odpowiedzi
Eklerek
5
Oddałem raz i mi się odechciałohttps://x.com/i/status/2064460908722585916
21 odpowiedzi
blakkudium
15
https://x.com/a6l88_s/status/2064815142332715112Opinia @Popitek12?@mekston @Kessie @Lanosss
14 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1149 Culés
3
Widzę ,że dla niektórych problemem jest ,że KO miała czelność wystawić własnego kandydata który dostał się do II tury.
Rewelacja
1
@MarioVeB! Ale tak Kidawe wykiwać :/
8
@MarioVeB! Nie czelność tylko błąd taktyczny. Ludzie Was źle kojarzą, więc logiczne, że kandydat 'od was' będzie mieć trudniej niż np bezpartyjny. Ostatnie parlamentarne pokazały ilu macie zwolenników.
20
@MarioVeB! mieli takie prawo, ale teraz niech nie obwiniają wszystkich za swoją porażkę, za którą tylko oni ponoszą odpowiedzialność i niech nie szczycą się wynikiem Trzaskowskiego, bo mimo tego, że prezencję ma o wiele lepszą niż Kidawa, to ludzie w dalszym ciągu głosowali przeciw PiS, a nie na niego. Po tym, co robią po wyborach ludzie związani z PO, dla mnie były to ostatnie wybory, w których w jakiejkolwiek turze zagłosowałem na kogoś związanego z tą partią. Mimo, że do Trzaskowskiego nic nie mam.
0
@PatrychoO w punkt!
4
@PatrychoO
To Wy obwiniacie KO,że wystawili go, bo ubzdurało się wam ,że jakby ktoś inny był z duda w 2 turze to by wygrał.
Nie rozumiem tego stękania ,bo to KO miał największy elektorat w tych 10 mln głosów które uzyskał .
Sam głosowałem na Szymona w ! turze i z przyjemnością oddałem głos na Rafała w II turze. Po prostu śmieszy mnie już to jakieś utarte przekonanie ,że gdyby nie Rafał to i to by było.
6
@MarioVeB! Problemem jest to, że oni ciągle mówili, że liczy się dobro kraju i ze trzeba PIS odsunąć od władzy. To w końcu liczyło się dla nich dobro kraju czy dobro partii ? jak dla mnie dobro partii, pokazuje to rozpaczliwa zmiana kandydata na najbardziej przyjazną twarz ich partii ( która wygrała wybory prezydenckie z Jakim (PIS) ) a teraz nawoływanie do głosowania na ich partie za 3 lata -.-
0
@MarioVeB! no to pozostaje im cieszyć się tym największym elektoratem i kolejną porażką :)
2
@masq
Ty chyba nie ogarniasz ,że dla KO najważniejszy jest ICH ELEKTORAT co maja sie przejmować innymi kandydatami?
Od tego jest pierwsza tura jak sie ktoś nie dostał trudno ich problem słabi wyborcy ,słabe partie
1
@Gaz
Kolejny nie ma pojęcia jak działa polityka? Od tego jest druga tura w pierwszym skupia sie na własnym elektoracie i pozyskuje nowy.
2
@PatrychoO
To miej pretensje do innych kandydatów ,że nie potrafią dotrzeć do ludzi ,a komuś innemu sie udało. No tak zaraz się okaże ,że partia jak Konfa z 8 *% wyborców ma dyktować warunki parti z 30% poparciem
Tak to nie działa.
Gdybyś nie zauważały sam głosowałem na Szymona w I turze ,ale nie ma głupich pretensji do dużej parti ,że wystawiła kandydata który dostał sie do II tury
5
@MarioVeB! No to mają swój elektorat kolejny raz z rzedu, wszystkie sondaze pokazywały, że kandydat PO nie ma szans z Dudą to oni na siłę chcieli walki. Jeszcze te gadki, że jak Duda wygra to koniec Polski, że tych rządów nie przetrwamy i co? Duda wygrał i nagle nie ma końca Polski tylko PO pisze, że zaufało im tyle osób och, ach za 3 lata to zmienimy ( czyt. dopchamy sie do koryta więc głosujcie na nas ) a jak się nie uda to za 2 lata po samorządowych wystawimy kolejnego kandydata na prezydenta i tak w kolko... i gdzie tu ta pozytywna zmiana dla Polski ? bo ja tam widze tylko ich nieudolne proby powrotu do ich rządów.
4
@MarioVeB! ciężko jest dotrzeć do fanatyków. Czy to jednej, czy drugiej partii. Chęć kontynuowania wojny POPiS-owskiej jest najwyraźniej silniejsza niż dobro kraju.
Ale ja też nie mam pretensji, bo tak jak pisałem, mieli prawo wystawić swojego kandydata. Mam pretensje co do tego, że po porażce obwiniają każdego wokół, oprócz siebie. Wydaje się, że nie rozumieją tego, że docierając ciągle do tych samych osób w większych miastach, nie zdobędą większego poparcia. A wschód nazywają ciemnogrodem. I to się odbija na wyniku.
2
@MarioVeB! Ja to rozumiem. Uważam tylko, że więcej byście ugrali jakby wygrał ktoś bezpartyjny niż Duda (kandydat od przeciwnika). Uważam, że gdyby została Kidawa wybory wygrałby Hołownia.
1
@PatrychoO W ogóle te teksty, że wina Hołowni, do bólu przewidywalne. Jak sam Szymon mówił u Sekielskiego, PO ma mocny elektorat negatywny. Wiem po znajomych którzy właśnie na Hołownie oddali głos. Bo nie chcieli POPISu u władzy, bo nie lubią obu tych partii.
1
@BorzyKrzys ponad 80% jego wyborców, w tym ja, oddało głos na Trzaskowskiego, a oni jeszcze na nich i samego Hołownię nasrali. Mojego głosu już nigdy nie dostaną. I na pewno nie jestem jedyny.
1
@BorzyKrzys
Czyli nie ma ich widocznie zby dużo skoro Szymon sie nie dostał.
1,5 mln póki co ,a to ciagle mało
2
@PatrychoO
Czy ktoś z Władz KO winił Szymona czy posiłkujesz sie dziennikarzami ?
Z tego co mi wiadomo Szymon miał pretensje do wyborców KO to oni zaczęli go winić ,a nie do konkretnych osób.
Jednak tu przecież partia za swoich wyborców nie może odpowiadać każdy ma własny głos
ps. Takie sytuacje masz tylko przy wyborach prezydenckich jeśli chodzi o przekazywanie głosów itp wiec spokojnie jak Szymon zbuduje własną partie z poparciem to nie musisz na KO głosować
0
@MarioVeB! to prawda, bardziej chodzi o wyborców i ludzi związanych z KO, niż o władze. Ale to tylko wzmacnia niechęć, bo do PO/KO tak czy inaczej mi daleko. Tak samo zresztą, jak obrzydzają mnie wyborcy pisu i ludzie z nimi związani. Wiadomo, że nie wyjdzie rzecznik i nie powie oficjalnie: obwiniamy resztę opozycji. Jednak sądzę, że po cichu panuje tam takie przekonanie.
A z tym, że ostatni raz na nich głosuję, to chodzi mi też o to, że do tej pory nie miałem na kogo głosować i głos szedł z braku laku na nich.
2
@PatrychoO Ludzie głosowali przeciw PiS, a nie na PO i tu w pełni się zgadzam. Trzaskowski okazał się jednak być dobrym kandydatem i świetnym politykiem. Naprawdę zaskoczył mnie bardzo na plus. Paradoksalnie jego największą wadą jest, że... jest z PO. Jakby nie był z PO to ludzie głosowaliby na niego, a nie przeciw PiS. A tak to głosowali przeciw PiS, a nie na Trzaskowskiego, bo mieli problem z PO, a nie z jego osobą.
0
@osa91 też mam takie zdanie. Jednak wiadomo, że powiązania partyjne powodują, że jego decyzje nie byłby w stu procentach jego decyzjami. Chociaż akurat w przypadku prezydenta za dużo tych opcji nie ma. Albo odrzucić, albo podpisać i dobrze się prezentować. I przez te 3 najbliższe lata odrzucanie wyszłoby na dobre.
2
@MarioVeB! Oczywiście, że konfa z 8% popracia nie może dyktować warunków partii z 30%. Tak samo jak Po z 30 % nie może dyktować warunków Pisowi z +50% głosów. Używasz argumentów strasznie wybiórczo.