@MESSIah16 To nie tak z Trzaskowkim. Jak Duda nie przyjdzie to po co Rafał ma przyjść? Trzaskowski jest cudownym kandydatem i poradziłby sobie z każdym niewygodnym pytaniem.

@kamiVeB XD tak, poradziłby sobie z każdym pytaniem. Tylko jak w wywiadach dostaje niewygodne pytania to albo odwraca kota ogonem, albo się piekli i unika jednoznacznych deklaracji, które powinien złożyć. Nie idzie na debatę, bo jego jedynym planem byłoby atakowanie Dudy, a jak go nie będzie, to nie ma kogo atakować. Odnoszę wrażenie, że jego pomysł na kampanię to wszystko uderzać w PiS, a własnego programu jest jak na lekarstwo.
Poza tym powinien przyjść po to, żeby przekonać do siebie wyborców pozostałych kandydatów. To oni w drugiej turze będą kluczowi.

@SuperPatsonFCB Chyba sarkazm w wypowiedzi @kamiVeB

@SuperPatsonFCB A nie zauważyłeś, że teraz KAŻDY to robi? To jest dramatyczne... Nie pamiętam kiedy słyszałem rzeczową odpowiedź na pytanie zadane przez dziennikarza. Oglądam taki tvn24 i jest gość z PO i gość z PiS. Pada pytanie. Gość z PO: "panie redaktorze to bardzo dobre pytanie, ale istotniejszą kwestią jest skandaliczne [tu podstaw coś "na czasie" o PiS]", a gość z PiS: "przez ostatnie lata rząd zrobił..." albo "za czasów PO-PSL to...". Przekaz dnia i nic więcej. Nikt nie odpowiada już na pytania, bo może mu się powinąć noga. Lepiej być mdłym i irytującym niż popełnić gafę. Ewidentnie powtarzanie w kółko tego samego, bzdurnego przekazu dnia działa na ludzi, bo teraz każdy to robi... Do porzygu. Wczoraj np w Kropce nad i był Bielan. Na pytania o testy i maseczki zamawiane od jakichś pośredników będących instruktorami narciarstwa i rodziną polityków PiS: "takie czasy były, że trzeba było zabezpieczyć zdrowie Polaków, a korzystanie z pośredników jest normalne". Liczyłem na kontynuację, pociągnięcie tematu w nieco większym zakresie niż jedno zdanie, ale... usłyszałem już tylko peany na temat rządu i jak wspaniale sobie poradzili oraz "u nas nie było tak złej sytuacji jak w wielu tak bogatych krajach UE, my to opanowaliśmy a ten bogaty zachód miał problemy". Tak w kółko...

A co do drugiej tury to nie musi nikogo przekonywać. Ludzie są za PiS albo przeciw. Zagłosują za Dudą albo przeciw niemu. Każdy już dziś dokładnie wie na kogo odda swój głos... Wiedział od momentu ogłoszenia kandydatów. Teraz już tylko jakaś dramatyczna wtopa mogłaby mieć znaczący wpływ na wynik, bo naprawdę "niezdecydowani" to minimalny odsetek.

@kamilo0066 jeśli tak to nie wyczułem :D
@osa91 a tu się nie zgodzę, bo znam takie osoby, które są przeciwko PiSowi, ale mając do wyboru Dudę lub Trzaskowskiego oddadzą pusty głos. Jeśli ja znam 5-6 takich osób, to w Polsce może być ich naprawdę sporo
Poza tym skoro uważamy, że Trzaskowski jest jak każdy inny polityk i unika trudnych tematów dokładnie tak samo jak inni, to tym bardziej nie rozumiem przedstawiania go w świetle rycerza na białym koniu i jakiegoś zbawcy, a taką miał na początku laurkę, czy teraz ma to nie wiem.

@MESSIah16 Duda nie przyjdzie, bo mu to nie potrzebne. Skoro Dudy nie ma to i Trzaskowskiemu niewiele to da.

@SuperPatsonFCB Oddanie pustego głosu to idiotyzm. Sorry ale w polityce zawsze się głosuje na mniejsze zło, bo jeszcze nie było takiego kandydata, który miałby sensowny program i dałoby się mu w pełni zaufać. Dla przykładu... Mi bardzo odpowiadał program Nowoczesnej, ale głosowałem na nich z rezerwą. Okazało się że słusznie, bo to banda gamoni. Zakładam że wyborcy Kukiza też raczej nie świętują sukcesu jego ugrupowania tylko łapią się za głowę. Podejście w wyborach prezydenckich "albo mój kandydat albo żaden" jest bez sensu, bo finalnie zostaje dwóch zwykle i trzeba wybrać tego mniej szkodliwego. Oddanie pustego głosu pokazuje "mam to gdzieś".

Trzaskowskiego pokazują jako rycerza na białym koniu, bo jest jedynym który ma jakiekolwiek realne szanse z Dudą. Popatrzmy na pozostałych... Bosak o poglądach, które odpowiadają tylko jego środowisku, a większość odstraszają. Biedroń który jest homoseksualistą co (niestety) ma znaczenie w jego ocenie przez ludzi i mocno skompromitowany swoimi zachowaniami po wyborach do parlamentu UE. Hołownia który ma tyle doświadczenia w polityce co ja. Kosiniak który jest ludowcem co skreśla go u większości osób (PiS wygrał wieś, w miastach nie głosują na PSL po prostu z zasady). Pozostali są raczej pomijalni. To pokazuje jasno, że mamy do wyboru Dudę czyli kontynuację obecnej konserwatywnej i socjalistycznej polityki z prezydentem będącym marionetką od podpisywania jak leci albo Trzaskowskiego czyli liberała, który będzie wrzodem na tyłku rządu do kolejnych wyborów parlamentarnych. To nie jest głosowanie na prezydenta tylko wyrażenie poparcia dla PiS albo jego braku. Duda będzie podpisywać wszystko jak leci, Trzaskowski będzie ich blokować jak się da.

Trzaskowski oczywiście nie jest żadnym niesamowitym i nieskazitelnym objawieniem sceny politycznej. Wrażenie robi dobre, ale można mu też sporo powyciągać. Na pewno jest facetem inteligentnym, mówiącym różnymi językami, mającym wyraziste poglądy i dobrą prezencję. Nie ma natomiast ogromu doświadczenia, ma kilka fuck-upów na koncie już i jest bardzo liberalny (przyjmuję podział liberalny-konserwatywny oraz wolnorynkowy-socjalistyczny, więc proszę bez dyskusji o definicji liberalizmu) co nie wszystkim odpowiada. Pytanie w drugiej turze powinno brzmieć "czy chcesz żeby taka polityka rządu jak przez ostatnie lata była kontynuowana?", bo do tego sprowadza się ten wybór.