@bixmix No tak, bo paląc samochody, budynki czy plądrując sklepy rzeczywiście zdobędą poparcie opinii publicznej...

Protest musi mieć pozytywny PR. Ludzie zawsze staną po stronie uciśnionych. Tylko jest problem, bo gdy grupa bandytów niszczy dorobek ludzi to nie ma szans na poparcie ich działań przez ludzi.

@bixmix To muszę przyznać, że mają dobrą logikę. "Hej, zabili nam kumpla, chodźmy okradnijmy parę sklepów to może ktoś zauważy, że rasizm jest wciąż żywy."

@Ratamahatta Zabiją Ci kumpla, stało się pech. Zabiją Ci drugiego, trzeciego, wyjdziesz na ulice na powiedzmy "marsz" w celu zwrócenia uwagi na problem. Będą zabijać dalej, nie posuniesz sie dalej żeby cos sie zmienilo? Będziesz biernie patrzył jak nic sie nie zmienia ? Największy nasz problem to to, że tak łatwo przychodzą nam obelgi i ocenianie kogoś, bez próby zrozumienia i postawienia sie w sytuacji tego kogos.

@bixmix no dokładnie,żeby coś się zmieniło ludzie muszą zrobić ostry rozpierdziel na mieście,to samo tyczy się niestety naszych obecnych strajków,co z tego że co tydzien w stolicy garstka protestuje,policja ich zwija i tyle,póki miliony nie wjadą i nie zrobią zadymy nic się w tym kraju nie ma prawa zmienic

@Hosh Tu nie ma stron jak dla mnie. Rasizm nie będzie oceniany pod względem: oni robią teraz te zamieszki czyli robią bardzo zle to znaczy ze rasizm jest dobry. Rasizm zawsze będzie zły. Oni zwracają uwagę w ten sposób na problem, czy zrobią to jak mówisz z pozytywnym czy negatywnym PR to nie ma tutaj według mnie znaczenia bo chodzi o zwrócenie uwagi ze problem dalej jest, a nie na to czy rasizm jest problemem czy nie bo niezaprzeczalne jest ze rasizm byl jest i bedzie problemem i to strasznym.

@bixmix Na ulice USA wyszło tysiące ludzi, protesty w różnych miastach różnie wyglądają, oczywiście najgoręcej jest w Minneapolis. Wśród protestujących znajdą się zapewne demokraci, republikanie, anarchiści, libertarianie, policyjni tajniacy, zwykli chuligani itp. itd. Oceniać całość tak dużych protestów przez optykę tych jednostek, które powodują chaos i łamią prawo, to moim zdaniem ogromna głupota.

Ale rozumiem o co chodzi tym którzy tak robią, łatwo przecież zdyskredytować cały problem, jeśli się pokaże, że podczas protestów dochodzi do łamania prawa. Można nawet to ubrać w "troskę" o protestujących, bo przecież sobie tylko tym szkodzą, zniechęcając do siebie ludzi. Prawda jest taka, że nie zniechęci to nikogo, kto by zniechęcony do tych protestów nie był, co najwyżej da mu coś, co jego zniechęcenie uzasadni. Natomiast ci co protesty popierali nie przestaną ich popierać dlatego, że wśród protestujących znajdują się osoby plądrujące sklepy.

@bixmix Tutaj nie masz co oczekiwac zrozumienia tego problemu, jak wiekszosc ludzi piszacych na Rambli nie ma edukacji w tym temacie i czesto nieswiadomie, ale rowniez i swiadomie odpisuje w sposob rasistowski, nie majac pojecia o czym sie wypowiada tak naprawde i nawet nie probujac tego zrozumiec. To jest wlasnie czesc ogolnego problemu na swiecie, ale czego sie spodziewac, jak nawet w multikulturowym kraju panuja podzialy.

Jest kilku swietnych uzytkownikow, ktorzy wiedza/rozumeja troche wiecej badz maja ochote sie dowiedziec, ale w duzej mierze, duzo dzisiaj szamba i ignorancji.

Dzisiaj Rambla zbulwersowala mnie po raz trzeci - wczesniej bylem tak zniesmaczony jedynie obrona ksiezy pedofili i probami udowodnienia, ze mozna pedofili dzielic na gorszych i lepszych oraz wieloma wpisami homofobicznymi.

@bixmix Oczywiście, że rasizm jest jednym z najważniejszych problemów współczesnego świata. Uważam ten protest za bardzo ważny, ale po prostu boli mnie, że tak szczytną inicjatywę można tak łatwo niweczyć bandą (no właśnie kogo? bandytów? rewolucjonistów? protestujących?), którzy niszczą mienie przypadkowych ludzi. Na przemoc nie powinno odpowiadać się przemocą. Można zwracać uwagę na problem, bez zbędnego niszczenia.

Przykłady?
Ghandi, Martin Luther King, Lew Tołstoj, John Rawls.

@Hosh Zgadzam się i tak jak mówiłem nie popieram, ale staram sie chociaż w jakimś stopniu zrozumieć, że frustracja może osiągnąć naprawdę pewien poziom gdzie później człowiek posuwa sie do takich a nie innych czynów.

@bixmix Masz rację w połowie. Widziałeś jak 20 osób katuje jednego? Tam nie tylko rabują sklepy teraz. Tam dochodzi do katowania, gwałtów, kradzieży.. chcesz żeby traktowali Cię inaczej, a pokazujesz wszystkim na całym świecie, ze jesteś zwierzęciem. Ci ludzie to hipokryci.

@bixmix Dzisiaj na LaRambli przeczytałem, że ludzie piszący "powinni strzelać do nich" to dzieci, które nagrały się w GTA i nie wiedzą co piszą. Ale jeśli chodzi o plądrowanie sklepów i brutalne ataki przeprowadzane przez czarnoskórych, naliczyłem już 3 użytkowników, którzy bronią takie zachowania, zwalając na rasizm instytucjonalny, czy - jak w tym przypadku - "bo inaczej się nie da, co mają zrobić". Czyli podsumujmy: jak czarni czują ucisk białej części społeczeństwa to mają prawo demolować miasto, bo są sfrustrowani. Kiedy biali mają dość gwałtów, napaści czarnoskórych i chcą strzelać do takich, to są traktowani jak skrajnie prawicowi psychole, którzy nie rozumieją problemu rasizmu.

@bixmix Muszę przyznać, że to jest twój chyba najlepszy wpis na tym forum kolego, szacunek.

@bixmix a mnie w tym całym rasizmie śmieszy to, że jest tylko problem wobec czarnych ludzi. A co z białymi? Ich można dyskryminować? Z tego co kojarzę to biali ludzie są mniejszością na świecie. np w takiej Anglii bardzo ostrożnie zwracają się do ciemniejszych z obawy przed rasizmem ale jeżeli chodzi o np takich Słowian to mogą robić co chcą. Nikt ich potem nie posadzi o rasizm. Mam nadzieję, że nie wyłapie bana, bo to dość delikatny temat.
Ps cały ten rasizm to media tylko napedzaja.