La Rambla
La Rambla
Online: 643 Culés
Gorące dyskusje
20
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
1
@AlexDark00 a to tylko oni płacą więcej za prąd? gaz? "ciągłe rosnące koszty wszystkiego?... » Czytaj dalej
4
Taka głębsza myśl mnie ostatnio naszła: kiedyś się nie bałem starości. Teraz, choć wciąż... » Czytaj dalej
Online: 643 Culés
15
W poniedziałek przed Sądem Okręgowym w Zamościu zapadł wyrok w głośnej sprawie śmiertelnego pobicia Henryka T. Zdarzenie miało miejsce pod koniec stycznia w miejscowości Bzite w gminie Krasnystaw. Pod własnym domem, na oczach rodziny, skatowany został 38-letni mężczyzna. Jego życia nie udało się uratować. Jak się okazało, powód był niezwykle błahy, a sprawcy działali bardzo brutalnie, nie zwracając uwagi na fakt, iż na wszystko patrzą dzieci.
Jak ustalili śledczy, wszystko zaczęło się w niedzielne popołudnie, kiedy to 38-latek wraz z dzieckiem pojechał samochodem na cmentarz. Wracając, miał ochlapać błotem pośniegowym idącego wraz ze swoją dziewczyną mężczyznę. Mężczyznę tak to zdenerwowało, że udał się do swojego kolegi. Następnie 21-letni Patryk H. wraz z 31-letnim Pawłem S. pojechali do domu Henryka T., aby wymierzyć mu sprawiedliwość.
Zaczęło się do wymiany zdań, potem Patryk H. i Paweł S. zaatakowali 38-latka. Nie bacząc na krzyki jego partnerki oraz fakt, iż wszystko dzieje się na oczach dzieci, zadawali mu liczne ciosy twardym, tępym narzędziem po całym ciele. Następnie uciekli.
Po zdarzeniu pokrzywdzony trafił do szpitala z licznymi obrażeniami ciała. Niestety nie udało się uratować jego życia. Późniejsza sekcja zwłok wykazała, że ciosy zadawane przez sprawców doprowadziły do pęknięcia czaszki, urazów czaszkowo-mózgowych okolicy skroniowej, obrzęku mózgu oraz krwawych wylewów w tkankach miękkich. To wszystko spowodowało śmierć mężczyzny.
Sąd uznał więc, że wina oskarżonych nie budzi wątpliwości. Dlatego też skazał Patryka H. na karę PIĘCIU LAT pozbawienia wolności, zaś Pawła S. na CZTERY LATA pozbawienia wolności. Dodatkowo obaj zostali zobowiązani do zapłaty nawiązki na rzecz dzieci pobitego mężczyzny w kwocie po 50 tys. złotych.
Co się odpi**dala w tym kraju co jakiś czas to po prostu przechodzi ludzkie pojęcie. Zatłukli gościa na śmierć i 4 lata więzienia... Dla równowagi jakiś chłopak co oszuka 200 osób na 500 zł każdą dostanie 12 lat xD
Chore gów*o się dzieje w naszym sądownictwie od dłuższego czasu i nikt z tym nic nie robi.
0
@bixmix ale pewnie dobrze głosowali i dzień dobry na klatce mówili
16
@bixmix Eh jak małym i słabym człowiekiem trzeba być, żeby zaatakować kogoś w przewadze liczebnej, a na dodatek z bronią.
Zero honoru i godności.
0
@bixmix Wyroki walą z kapelusza, za takie coś co odje*ali to powinni dostać 15 albo 20 lat.
2
@HassanMubarak No, bo pewnie by sobie nie poradzili solo, to go wzięli i to jeszcze z bronią. @bixmix To już nie pierwsza taka sytuacja. Nie wiem, co Ci ludzie mają w głowach i nie wyobrażam sobie skatowania kogoś na śmierć i do tego ta kara za zabójstwo, jakby okradli jakiś sklep...
0
@bixmix oj krzywdę bym zrobił tym dwóm typom jak tak można co za zrypy. Mam nadzieję że trafia na kogoś kto zrobi im z ryja galaretę :)
1
@daniel32778 To co mają w głowach to nawet nie próbuję zgadywać, świrów na świecie jest multum i nawet nie ma sensu się zastanawiać co takimi ludźmi kieruje. W tym wszystkim ten wyrok mnie jedynie szokuje i to strasznie...
1
No zbysiu stonoga ma rację trzeba ziobra się pozbyć bo to jest zły człowiek.
0
@bixmix Mój ojciec też ostatnio został ochlapany przez syna sąsiada jak się spieszył do pracy, ale poszedł, spokojnie wyjaśnił tą sprawę, chłopak przeprosił i jeszcze chciał dać kasę na pralnie, ale mojemu ojcu starczyły przeprosiny. Nie zadzwonił do mnie i nie poszliśmy go skatować. Zresztą to będę porównywał własnego ojca i siebie do jakiś śmieci.
0
@bixmix uczciwie? Po dwie dychy i milion na dzieciaki.
0
@bixmix niestety, ale takie kary tylko i wyłącznie zachęcają przestępców do jeszcze bardziej brutalnych ataków. Za taki czyn powinna być kara śmierci.
0
@Kurkmen Za przypadek, który opisał @bixmix? Nie. Nie było to działanie z premedytacją w celu pozbawienia życia. Osobiście jestem zwolennikiem powrotu kary śmierci, jednak nie wolno nią szafować pod wpływem emocji. Nie mniej jednak, wyroki akurat w tej sprawie są zaskakująco niskie. Podejrzewam, że winni byli wcześniej niekarani, oraz sąd musiał wziąć pod uwagę kilka innych czynników, których nie znamy. Mimo wszystko wyroki wydają się zbyt niskie.
0
@bixmix Być może zabity prowokował i stąd takie kary? Być może w tle było coś więcej? Ciężko powiedzieć, wiem natomiast, że w dzisiejszych czasach ofiara często bywa "chłopcem z internetu", któremu się sporo wydaje, a gdy już się przeliczy, to płacz i udawanie greka. Nie wykluczam, że ofiara zapracowała na swój los, choć przyznaję, że z równym prawdopodobieństwem mógł to być kolejny przypadek dosyć obecnie powszechnej kpiny sądowej.
0
@daniel32778 A wyobraź sobie, że chłopak nie przeprasza, tylko mówi do twojego ojca coś w stylu "spadaj na szczaw łajzo". Co dalej? Kilka kolejnych słów i jest duża szansa, że chłopiec finalnie dostaje po gębie.
To mógłby już być początek kłopotów twojego ojca.
0
@bixmix
Szkoda w ogóle cokolwiek pisać. Niestety, z własnego doświadczenia zawodowego wiem, że takie wyroki, o których piszesz to norma. Raz, podczas ogłoszenia wyroku musiałem, aż usiąść bo to co wygadywał sędzia było jak uderzeniem obuchem w głowę.