La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1121 Culés

konto usunięte

98

Wasz pupilek nadal nie wycofał pozwu? xD

51

@masq To z miłości - jedyna szansa żeby się spotkać ;)

7

@masq Ty to byś swojemu pracodawcy buty lizał jeśli w jakiś sposób starałby się nie wypłacić Ci należnej kasy? ;)

Komentarz usunięty

konto usunięte

3

@FC1899Barca No tak w końcu 13 lat to środek podstawówki =]

6

@masq uściślając: Neymar żąda 26 mln niewypłaconych z tytułu przedłużenia umowy. Barcelona ma stanowisko, że pieniądze mu się nie należą bo umowy tej nie wypełnił. Przecież to nawet brzmi irracjonalnie. Zapisem porozumienia była premia, a jej jedynym warunkiem miało być podpisanie nowego kontraktu. Tak też się stało. Nasz kochany zarząd oczywiście nie pomyślał, że ktokolwiek jest w stanie wpłacić klauzuli w wysokości 222 mln. Przez nieudolność Bartomeu i spółki kasa (niestety) należy się Brazylijczykowi. Nie wiem jak w ogóle można było dopuścić do takiego zapisu w umowie. Jak widać z tym zarządem wszystko jest możliwe. A Neymarowi wcale nie dziwie się, że walczę o swoje. Jeśli pracodawca nie wypłacałby mi należnej premii to również wszedłbym z nim na drogę sądową bez względu na to czy pracują u niego moi koledzy i czy mam do tej firmy sentyment.

8

@Karol1993 Gdzie przeczytałeś tą umowę że się wypowiadasz o jej zapisach? Daj poczytać i nam - ja się chętnie zapoznam z treścią.

6

@Azi przecież nikt z nas w tej dyskusji nie widział umowy ani pozwu a jednak wypowiadamy się na ich temat. W takim razie mamy prawo przyjąć, że pozew nie istnieje? Możemy jedynie snuć domysły na podstawie doniesień prasy, która w tym względzie jest zgodna. Barcelona nigdy tych doniesień nie zdementowała, a w wielu artykułach nawet na tej stronie można było przeczytać jakie są postulaty obu stron. Stanowisko Barcelony jest znane od dawna. Zarząd żąda odszkodowania, które pokryje pierwszą część premii wypłaconej Neymarowi, a Neymar pragnie wypłacenia drugiej części premii której nigdy nie otrzymał. Nie ma tutaj nic skomplikowanego i możliwego do zatajenia.

7

@Azi Ty też nie wiesz co było zapisane, a plujesz się tylko dlatego, bo nie lubisz Neya..

0

@Karol1993 czymś zupełnie innym jest wypowiadanie się na jakiś temat a czymś innym decydowanie komu należy się kasa a komu nie. Jeżeli nie widziałeś umowy i nie jesteś sędzia w tej sprawie to nie decyduj. A jeżeli widziałeś umowę to się podziel.

2

@Azi ale ja nie decyduje. O czym Ty piszesz? Myślisz, że stoję teraz z dwoma walizkami (w jednej mam 26 mln, a w drugiej 10) i podejmuje decyzje czytając La Ramblę komu przyznać pieniądze? Ja tylko dywaguje, a do tego mam pełne prawo i wolałbym, żebyś uszanował moją wolność słowa i oszczędził sobie tych wskazówek co mam robić, a czego robić nie mam. Dopóki nie łamie regulaminu tej strony to pozwól, że Twoje rady "schowam między książki". Bardzo mnie rozbawiłeś kolego. Pozdrawiam.

P.S. Gdybym widział umowę to obowiązywałaby mnie zapewne klauzula poufności i niestety nie mógłbym się z Tobą podzielić :((

0

@Karol1993 "(...)kasa (niestety) należy się Brazylijczykowi"
"Zapisem porozumienia była premia, a jej jedynym warunkiem miało być podpisanie nowego kontraktu."
"Jeśli pracodawca nie wypłacałby mi należnej premii to (...)"
"Należy". "Należnej". "Jedyny warunek"
Ciekawe "dywagacje"

Przy okazji sprawdź w słowniku co to jest dywagacja i kto to hipokryta :)

2

@Azi czy każde zdanie mam zaczynać "moim zdaniem", żebyś wiedział że to tylko moja opinia?
Nie martw się o moją znajomość znaczenia tych słów, a jeżeli każesz mi sprawdzić to widocznie nie zrozumiałeś definicji tych pojęć. Zarzuciłeś mi brak znajomości umowy na temat, której się wypowiedziałem i kilka minut później sam pochwaliłeś się wiedzą na temat umowy, której jak przypuszczam również nie miałeś okazji zobaczyć. Jest to książkowy przykład hipokryzji. Dywagacje oznaczają snucie przypuszczeń (nieco rozwlekłych) na dany temat i to właśnie robiłem interpretując doniesienia z prasy.
Oj kolego chyba wstałeś lewą nogą i próbujesz wyładować złe emocje na La Rambli. Polecam inne formy rozładowania napięcia.

0

@Karol1993 "pozwól, że Twoje rady "schowam między książki" :)

"Nie martw się o moją znajomość znaczenia tych słów, a jeżeli każesz mi sprawdzić to widocznie nie zrozumiałeś definicji tych pojęć."
Faktycznie takich nie poznałem :D

3

@Azi to zwykłe przejęzyczenie. Chodziło mi oczywiście o "włożenie czegoś między bajki" i nie wynika z braku znajomości pojęcia a zwykłego niedopatrzenia. Poza tym nie jest to pojęcie, a związek frazeologiczny. Wyżej przyczepiłeś się dwóch innych terminów, których definicji jak widać nie zrozumiałeś, a po moim wytłumaczeniu przyczepiłeś się mojej słownej pomyłki. Widać, że kończą się argumenty.

konto usunięte

5

@Azi czepiłes sie jak rzep , idź pobiegać lepiej

1

@MensculinVeB jakoś nie mam ochoty. Ale dzięki za radę :)

0

@Karol1993 Tak szczerze i ściśle mówiąc, użycie w twojej pierwszej wypowiedzi czasu przeszłego i brak trybu przypuszczającego sprawia, że wypowiedź nabiera charakteru stwierdzenia faktu, a nie dywagacji. Nie wiem co się należy Brazylijczykowi, ale jestem pewien, że umowa jest zapisana w taki sposób, że kruczki prawne umożliwiają negocjacje pomiędzy oboma stronami w tym wypadku. Gdyby umowa była zapisana wprost, sąd nie miałby problemu z określeniem, komu należą się pieniądze, a sprawa ciągnie się już chwilę. Ja wiem, że różne buble prawne widział świat, ale nie wierzę, że można się klócić o proste sformułowania: "Kiedy zawodnik podpisuje umowę, należy mu się premia wypłacana w ratach bez względu na zakończenie umowy", albo: "Kiedy zawodnik rozwiąże umowę, musi zwrócić część premii tórą już dostał, i jednocześnie nie dostaje następnych transzy"

0

@Elisan12 z tego co wiem żadna rozprawa w tej kwestii jeszcze się nie odbyła przez co nie wyrokowałbym istnienia niewiadomo jakich zapisów z powodu jej przewlekłości. Sądy w Hiszpanii podobno działają jeszcze gorzej niż w Polsce. Czasem pozornie nieskomplikowane sprawy ciągną się latami. Na dowód napiszę tylko, że wciąż toczy się sprawa, w której Neymar został oskarżony o manipulacje finansowe przy transferze z Santosu do Barcelony. Ile to już lat? 6-7?

0

@Karol1993 Ok, zobaczymy na rozprawie bo już tiki-taka ogłosiła, że termin podany :) Ujmę to inaczej- nikt takiej rozprawy by nie wytaczał, bo tylko ponosiłby koszt sądowe. No, chyba że wszyscy są w czyjeś kieszeni, ale wtedy to już kompletnie o czym innym rozmowa.

A propo dowodu, nigdy nie uwierzę, że to nieskomplikowana sprawa, przepraszam. Myślę, że wręcz jest baardzo skomplikowana.

0

@Elisan12 koszty sądowe dla takiego klubu jak Barcelona czy dla takiej osoby jak Neymar to jakieś śmieszne pieniądze. Moim zdaniem Barcelona nie chce przyznać się do błędu w ustaleniu klauzuli na poziomie dostępnym dla PSG i próbuje wyłuskać choćby te 9,5 mln lub możliwe jak najdalej odwlec termin zapłaty drugiej raty premii (26 mln). Przy tym korzystamy z przewlekłości działania hiszpańskich sądów. Uważam, że zarząd wie że jesteśmy na straconej pozycji i złożył niedorzeczny pozew tylko dlatego, żeby nie płacić teraz a później. Szanuje jednak Twoje zdanie i sposób w jaki je wyraziłeś. Użytkownik Azi mógłby brać przykład.

2

@Azi "czymś zupełnie innym jest wypowiadanie się na jakiś temat a czymś innym decydowanie komu należy się kasa a komu nie"

Bzdura. Jest to dokładnie to samo. Po prostu zamieniłeś słowo: "wypowiadanie się", na słowo: "decydowanie", więc przestań kozaczyć bo się tylko ośmieszasz.
Jeśli wymagasz od kogoś żeby podzielił się tym czy widział umowę - najpierw ty się podziel czy widziałeś sam pozew skoro tak ciągle o nim piszesz.

0

@kolagadawid "Jeśli wymagasz od kogoś żeby podzielił się tym czy widział umowę - najpierw ty się podziel czy widziałeś sam pozew skoro tak ciągle o nim piszesz"
A co ma piernik do wiatraka?

Juz pomijając fakt że akurat nigdzie w tym temacie się na temat pozwu nie wypowiadałem. W innych chyba też nie.
Po co więc męczysz mnie tymi bzdurami?

1

@Azi Z tego samego powodu, z którego ty męczysz tamtego tymi bzdurami.

0

@kolagadawid i jaki to powód? :)

1

@Karol1993 To jest atencjusz i tak co byś mu nie powiedział i udowodnił czy wyjaśnił to dalej będzie brnął w temat i próbował uskuteczniać swoje racje nie ma sensu dyskusji z tym typem. Podejrzewam, że w ten sposób leczy kompleksy hehe jak widać z marnym skutkiem.

0

@Azi ty mi powiedz :)

0

@Karol1993 tylko według mediów kontakty Brazylijczyka z PSG były już rok wcześniej przed przedłużeniem umowy. Linia obrony barcy jest nie to ze nie wypełnił kontraktu ale to ze on podpisujac ta umowę wiedział już ze jej nie wypełnił. A to oznacza ze Barca ma prawo walczyc o pieniądze za podpisanie umowy który Brazylijczyk nie chciał do końca wypełnić

0

@kolagadawid ja znam swoje motywy. Ty tylko rzucasz puste teksty. Dlaczego miałbym cokolwiek Ci udowadniać? Wyszedłbym na głupka angażując się w Twoje brednie. Dlatego wolę przemilczeć więc temat :)

0

@masq oj tam za rok dołoży te 26 mln do transferu :D

0

@Azi ja znam swoje motywy. Ty tylko rzucasz puste teksty. Dlaczego miałbym cokolwiek Ci udowadniać? Wyszedłbym na głupka angażując się w Twoje brednie. Dlatego wolę przemilczeć więc temat :)

0

@kolagadawid jak wymyślisz coś bardziej kreatywnego to daj znać :)

0

@Azi jak przestaniesz mi spamować to nie dawaj znać :)

0

@kolagadawid Nie przestanę. Tyle że to Ty napisałeś do mnie geniuszu :D
Trzeba umieć przyjąć konsekwencję swoich decyzji.

0

@Azi Więc i ja nie wymyślę. Ja do ciebie napisałem, bo TY napisałeś do niego, a ja zwyczajnie zniszczyłem merytorycznie twój "argument" :D
Trzeba umieć przyjąć konsekwencję swoich decyzji.

0

@kolagadawid "zwyczajnie zniszczyłem merytorycznie twój "argument"
Takie teksty pisze koleś który nie umie podjąć dyskusji tylko bawi się w małpowanie. Fajnie że masz wysokie mniemanie o sobie ale skoro nie zauważyłeś że nie napisałem w tym temacie ani jednego słowa o pozwie jaki złożył Neymar to raczej ciężko zakładać że jakakolwiek Twoja wypowiedź tutaj ma choćby luźny związek z merytoryką.

0

@Azi "Takie teksty pisze koleś który nie umie podjąć dyskusji tylko bawi się w małpowanie"
Takie teksty pisze koleś który nie umie podjąć dyskusji tylko bawi się w pajacowanie. Fajnie że masz wysokie mniemanie o sobie ale skoro nie zauważyłeś że zauważyłem, że nie napisałeś w tym temacie ani jednego słowa o pozwie jaki złożył Neymar to raczej ciężko zakładać że jakakolwiek Twoja wypowiedź tutaj ma choćby luźny związek z merytoryką.

Nie odpisuj mi więcej bo spamujesz.

0

@kolagadawid jestem cierpliwy człowiek. Nie mów innym co mają robić.

0

@Qru gdybym chcial do niego wrocic to pewnie tak

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: