La Rambla
La Rambla
Online: 1601 Culés
Gorące dyskusje
2
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
27
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
2
Brawo Podkarpacie, brawo lekarze.https://korsosanockie.pl/podkarpacie/przelomowa-operacja-na-podkarp... » Czytaj dalej
Online: 1601 Culés
8
Nie wiem czemu ludzie mogą pisać, że mamy się cieszyc, że możemy oglądać Ronaldo. Owszem jest to piłkarz wybitny, jeden z najlepszych z historii, ale głownie dlatego, że jest do bólu skuteczny. Nie jest on wybitnym technikiem, nie ma też znakomitego przeglądu pola. Po prostu potrafi się znaleźć tam gdzie powinien i ma genialne wykończenie do tego jest bardzo szybki. Według mnie najbardziej przehajpowanego piłkarza w historii można mu wręczyć bez wahania, gościu który przez 12 lat prawie się połamał robiąc te wszystkie przewrotki jest nazywany królem przewrotek przez niektórych, ale zostając przy tych przewrotkach jedengo mu nie można odmówić, jest on chyba najbardziej ambitnym piłkarzem w historii i takim który zawsze uparcie dąży do celu. Ludzie powinni się cieszyć, żę mogą oglądać Leo, nie wiadomo czy będzie drugi taki kiedyś w historii. Każdy wie jak on gra więc nie będę na jego temat się rozwodził bo to zbędne. Jedno jest pewne, że nigdy nie było takiego piłkarza jak on, a Ronaldo ? Wydaję mi się, że prędzej czy później znajdzie się taki piłkarz co będzie wykręcał podobne liczby do niego, ale nie wydaję mi się, że będzie ktoś taki co ma to coś co ma Leo.
52
@Kwasiak98 Ale ludzie mają tutaj kompleks Ronaldo
8
@Chwytliwy Jaki kompleks? Przecież samą prawdę napisał
0
@Nano22 Prawda czy nie prawda, na kilometr widać że kompleks
1
@Kwasiak98 Ale bełkot..
1
@Chwytliwy Dramat
3
@Chwytliwy Kompleks Ronaldo to może miałem w gimnazjum, aktualnie gościa mam gdzieś, głównie chciałem się odnieś do ludzi wypisujących, że możemy się cieszyć oglądajać te 2,a jest ich całkiem sporo
0
@Kwasiak98 Taki absurd, że nie wiem czy bait czy na serio :D
1
@Kwasiak98 Takich jak Ronaldo też już miało być kilkunastu i nic z tego nie wyszło ^ ^. Ronaldo nie jest technikiem? Teraz może już nie, ale w United brylował aż miło.
1
@Kwasiak98 Ronaldo nie jest wybitnym technikiem?... Ronaldo jest fenomenalnym technikiem z tym że z czasem zatracił drybling, po prostu.
Czy się to komuś podoba czy nie to " Fantastyczna Piątka " najwybitniejszych piłkarzy jaka chodziła po Ziemi patrząc na kariery i dokonania to Pele, Maradona, Di Stefano, Messi i właśnie C.Ronaldo.
Poziom niżej jest Cruyff, Gerd Muller, Platinii, Ronaldo Nazario, Ronaldinho, Zidane, Xavi, Iniesta, Beckenbauer, Puskas, van Basten i jeszcze paru by się znalazło.
Ronaldinho spokojnie mógłby dołączyć do " Fantastycznej 5 " lecz sam na własne życzenie pozaboiskowego życia sobie to zaprzepaścił.
2
@Kwasiak98 To przeciez jasne ze czesc tego co pokazywal w United zanika z wiekiem co ty piszesz o 20 latku czy o 33 latku ? Umial zmienic swoj styl gry z wiekiem i wyciska z tego to co najwazniejsze - bramki. Jesli podsumowywujesz jego kariere to stwierdzenia ze nie mial techniki/ przegladu pola i innych sa poprostu oznaka glupoty z twojej strony. Czy go lubisz czy nie obiektywizm powinienes zachowac, a nie pierniczyc za przeproszeniem takie glupoty.
2
@Kwasiak98 wątpie,że zobaczymy szybko kogoś takiego jak Ronaldo,wystarczy przypomnieć sobie jego gre w United lub pierwsze sezony w Realu,jest to wybitny piłkarz i każdy NORMALNY kibic powinien się cieszyć,że może oglądać go i Messiego.
0
@Kwasiak98 musztarda po obiedzie
0
@Kwasiak98 Gr8 b8 m8.
0
@Kwasiak98 Już wielu miało takich być co to przebiliby nielubianego Portugalczyka. Twierdzenie, że nie jest wybitnym technikiem to jakieś bzdury. Trzeba wziąć pod uwagę, że Cristiano zbliża się do 34 lat na karku. Kto w takim wieku wyciskał takie liczby, na takim poziomie? Nie da się całą karierę grać tak jak robił to w United, trzeba z wiekiem ewoluować i wyciskać z siebie te najlepsze aspekty. I tak, powinniśmy się cieszyć, że możemy go oglądać w akcji bo to co robił przez całą swoją karierę i robi na boisku to jest kosmos. Messi to inny poziom, jest lepszy, ale Cristiano to top 2, niesamowity piłkarz.
Ciekawe czy ktoś przebije go jeśli chodzi o ilość bramek w Lidze Mistrzów, bo na ten moment nie wydaje mi się.
1
@Kwasiak98 Ronaldo ma takie rekordy ktore wydaja sie nie do ruszsenia. 7 razy krol strzelcow LM a moze byc wiecej, w tym 6 razy z rzedu. Strzela tez ktorys raz co najmniej 10 goli z rzedu w LM.
To jest kosmos - bo poza umiejetnosciami, gra w odpowiednim zespole tez trzeba byc niesamowicie dobrze przygotowanym fizycxnie oraz nie byc podatnym na urazy.
LM pewnie z czasem bedzie ewoluowal - moze formula sie nieco zmieni ale w tej formule to sa kosmiczne wyniki ktore ciezko sobie wyobrazic zeby zostaly pobite w najblizszym czasie. Dalej to trudno powiedziec bo pilka sie zmienia
0
@Kwasiak98 co do Leo masz racje ale z Ronaldo odpłynołeś polecam popatrzeć na jego stare dryblingi i nie mowic ze to nie jest technik xD
0
@FC1899Barca Myślę, że mylicie pojęcie techniki. Pod względem techniki to Ronaldo nie był nawet top w Realu, a co dopiero w historii.
0
@Kwasiak98 Cala czesc wywodu ze Ronaldo nie jest technikiem
Itp jest smieszna.
Dzieki swojej technice ma tak dobre wykonczenie rowniez.
Zreszta pytanie czy oceniasz Ronaldo w wieku 33 lat czy Ronaldo ze swojej kariery? Rzuty wolne kiedys byly rewalcyjne, teraz gorzej, kiedys wiecej dryblingu i to znakomitego.
Ronaldo mial okres ze byl niesamowicie wszechsteonny - strzaly z obu nog, gra glowa, wolne, karne na swietnej skutecznosci, asysty - tak tu tez ma tego sporo (inne niz wiele Messiego ale niektore tez niezle).
3
@Kwasiak98 Zastanawiałem się czy pisać, ale nie potrafię odpuścić, bo nie lubić kogoś to jedno, ale odbierać mu to co osiągnął - to już co innego. Na wstępie powiem, że nie jestem fanem Ronaldo, a lubiłem go tylko za młodych lat w United. Nie lubię go za symulki, za bufonadę i za przedmuchane ego. Nie zgodzę się jednak z tym, co o nim napisałeś jako o piłkarzu.
Po pierwsze - gdy Ronaldo grał w United mając raptem 19 lat był absolutnie najgenialniejszym technicznie zawodnikiem na świecie obok Ronaldinho. Messi miał wtedy 17 lat i dopiero za dwa lata miał się pokazać w wielkiej piłce. Ale wracając do CR - nikt nie mógł go powstrzymać w Premier League. I jeśli zachwycamy się geniuszem Ronaldinho, trzeba oddać Ronaldo co jego, bo podczas jego lat w Manchesterze nie tylko był efektywnym skrzydłowym, ale również bardzo efektownym. Czegoś takiego po prostu nie było. Po drugie - napisałeś o przeglądzie pola. To ciekawe, bo odkąd typ grał w Realu, nie pamiętam zbyt wielu niecelnych lub bezsensownych podań w jego wykonaniu. To jak inteligentnie rozrzucał piłki ze skrzydła lub schodząc do środka - cóż, wkurzało mnie to, ale nie potrafiłem tego nie docenić. Dalej - "po prostu potrafi znaleźć się tam gdzie powinien i ma genialne wykończenie do tego jest bardzo szybki" - no właśnie. Napisałeś to tak jakby to była oczywistość dla co drugiego piłkarza, a tymczasem nie przypominam sobie innego zawodnika, który łączyłby w sobie te trzy cechy, a jednocześnie umiał przyłożyć z dystansu, dobrze rozegrać, walczyć w defensywie, wygrać prawie każdy pojedynek główkowy, minąć kilku obrońców, itp. Spójrzmy na te przykłady - Suarez - kapitalne ustawienie, świetny timing i wykończenie, ale z tą szybkością i dryblingiem już nie bardzo. Lewy - podobnie. Weźmy Bale'a - ktoś powie, że ma to co samo co CR, a ja powiem, że CR nie schodził nigdy poniżej swojego poziomu i praktycznie nie łapał kontuzji w karierze. Może zatem Giggs? Na pewno technicznie nie odstawał, ale jakoś takich liczb wykręcić nie potrafił. Ronaldinho? Na pewno był lepszy technicznie i miał większy talent (ja uważam, że w ogóle był najbardziej utalentowanym piłkarzem w historii, bardziej nawet niż Leo), ale jednak szczyt umiejętności trwał u niego 3 lata. Można by tak wymieniać i nie znajdziemy w historii piłki innego zawodnika, który łączyłby w sobie tyle cech, co Grzmot.
Teraz tak - żebyś mnie źle nie zrozumiał - ja uważam Messiego za najgenialniejszego piłkarza na świecie, a być może nawet w historii. Ale nie dlatego, że umie zrobić to co Ronaldo tylko lepiej, bo nie umie. Dla mnie różnica jest taka - Ronaldo łączy w sobie najlepsze cechy wszystkich wybitnych zawodników w historii piłki na ofensywnych pozycjach. Ale przez to nigdy nie zrobił czegoś, czego już nie zrobiono. Leo natomiast potrafił zrobić rzeczy, jakich nikt, trenując choćby 50 lat, nie byłby w stanie wykonać - bramka z Bilbao, bramka z Milanem, rajd z Eibar, etc. Ale to nie oznacza, że Ronaldo jest przehajpowany - moim zdaniem jak najbardziej zasłużył na swoje Złote Piłki, jak najbardziej zasłużył żeby nazywać go królem LM, a już na pewno zasłużył, żeby wymieniać go razem z Messim jako najlepszego zawodnik naszego pokolenia. To oczywiście tylko moje zdanie, które poczułem że chcę Ci przekazać.