- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 629 Culés
Gorące dyskusje
martusiaaaa
3
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
96 odpowiedzi
Raphinha11
1
Słuchacie polskiego rapu? Czy może stronicie od tego? Ja np. jestem fanem Quebo, choć zaraz... » Czytaj dalej
45 odpowiedzi
FabianekMrozek
3
Dobra wytłumaczcie mi, bo nie znam się na tenisie, jak to możliwe, że ruskich dopuszczono do... » Czytaj dalej
30 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 629 Culés
24
Niech ktokolwiek mi wytłumaczy, jaki jest problem zwiększenia kar za znęcanie się nad zwierzętami do np. 100 tysięcy złotych? Rozumiem obawy dot. wsadzania tych bandytów do więzienia, które to by zaraz się przeludniły. Przecież jakby 2-3 takich ludzi dostało karę tak wysoką, to na drugi raz baliby się nawet odpędzić muchę od siebie. I to samo z tymi, którzy kiedykolwiek chcieliby skrzywdzić zwierzę. Większości z nich pewnie nie stać byłoby na tą karę, a więc komornik zająłby im mieszkanie, majątek i żałowaliby tej decyzji do końca życia. Kary muszą być skrajnie wysokie i surowe, bo tylko wtedy tacy bandyci będą się bali. Wiadomo, że ktoś taki się nie zmieni już. Jednak mimo braku zmiany, będzie się zwyczajnie bał nawet krzyknąć na zwierzę. Powinien być jednolity cennik - 100 tysięcy złotych, bez względu na to, czy ktoś pobił zwierzę, czy podpalił. Za porzucenie np. w lesie - 50 tysięcy. Jestem pewien, że w 100% by to pomogło i rozwiązało problem. Czy tak ciężko taką ustawę wprowadzić? Chodzi tylko o zmianę grzywny z kilku do 100 tysięcy.
I to samo z pedofilami. Tylko tutaj powinna być kara śmierci. Taki czub nigdy się nie zmieni. Jednak jak jeden z drugim zobaczy, że za skrzywdzenie dziecka traci się życie, to na wszelki wypadek nawet place zabaw będzie omijał szerokim łukiem, żeby tylko nie spojrzeć na dzieci. W tej kwestii może być trudniej, bo zaraz pluliby się obrońcy praw człowieka.
Chodzi o zastraszanie takiego ścierwa, bo chyba nikt naiwny nie wierzy w ich resocjalizację.
6
@LuisSalvano 100 tysiecy za znecanie sie nad zwierzetami XD? Czyli dajmy na to za pobicie czlowieka dostanie nieporownywalnie mniejsza kare niz za pobicie zwierzaka? Nie popadajmy ze skrajnosci w skrajnosc. Moze jeszcze za potracenie sarny na drodze 25 lat wiezienia jak za zabojstwo?
5
@LuisSalvano Może nie 100 tyś. ale kara pieniężna powinna być wysoka, do tego upublicznienie danych osobowych tej osoby. Co do pedofili -kastracja i nie ma zmiłuj.
2
@Miloszq Co jest nie tak w 100k za znęcanie sie nad zwierzętami? Za pobicie czlowieka nie ma kary pieniężnej.
21
@Miloszq Co innego jak ci sarna wyskoczy nagle pod maske, a co innego jak z nudów podpalasz psa
15
@Miloszq Mówi o umyslnym celowym znęcaniu się nad bezbronnymi stworzeniami a Ty wyskakujesz z potrąceniem sarny...
0
@LuisSalvano jakbyś startował to masz moje poparcie. mogę być nawet katem :D
3
@LuisSalvano "Od czasów Kaina żadna kara nie poprawiła i nie odstraszyła świata od popełniania przestępstwa." - Karol Marks
0
@LuisSalvano Kara śmierci nie powinna mieć racji bytu. Co jeśli wyrok jest błędny i uśmierci się niewinną osobę? Bo z więzienia można zwolnić natychmiastowo, poszkodowana osoba otrzymuje odszkodowanie i nikomu nie dzieje się krzywda, a jak powrócić do życia po egzekucji? Zresztą zabójstwo to straszna rzecz w każdym przypadku, a egzekucja jest także zabojstwem.
3
@Miloszq A co Ciebie to obchodzi, że ktoś dostanie 100 tysięcy kary? Brzmisz tak, jakbyś sam zamierzał znęcać się nad zwierzętami albo znasz ludzi, którzy to robią. Skoro sam tego nie robisz, to w czym problem, aby takie łajzy dostały bajońskie kary?
A co do człowieka, to zawsze ma jakąś szansę się obronić albo po fakcie zgłosić sprawę na policję. Zwierzę może być bite latami i nikt tego nie zobaczy.
0
@nwchades Wszyscy wiemy, jak piękna głosił ideologię Karol Marks.
0
@Junngeas Mówię o sytuacjach, w których dowody są niezbite, np:
-dziecko i świadkowie rozpoznali pedofila
-badania DNA wykazały, że to on
-zapis monitoringu nie pozostawił złudzeń
8
@LuisSalvano Jezeli za pedofilie bylaby kara smierci to większosc tych dzieci pewnie juz by nie zyla bo co powstrzymuje wtedy takiego czlowieka zeby pójść krok dalej skoro i tak kara smierci? Zabijaliby zeby tuszowac zbrodnie bo co maja wtedy do stracenia?
0
@Siuwaks ciekawe spostrzeżenie
2
@LuisSalvano Jak latwo wszystkim przychodzi dawac kare smierci, sedziowie prokuratorzy policja popelniaja błędy lub biorą zwyczajnie w łapę.Są tacy zwyrodnialcy którzy powinni ja otrzymać ale jest ta druga strona medalu która nazywa się Pan Komenda i wtedy już ta kara śmierci nie jest taka super
0
@LuisSalvano No ogolnie zalezy kto jak rozumie znecanie sie. Dla jednych to bedzie to co ostatnio slyszalem ze gosc rzucal z ktoregos pietra jakies male zwierzaki. A dla innych beda to zle warunki zycia. I o ile to pierwsze jest uzasadnione chociaz 100k to i tak glupie bo malo kto sie z tego wyplaci. A to drugie no to jest przesada bo jeseli ktos nie ma jak to ciezko takie cos karac.
1
@jaras121 uwielbiam przekladanie zycia jakiegos jeza czy kota nad zycie czlowieka :D
0
@_arti Chodzi o lepsze monitorowanie zachowań agresywnych, w szczególności kiedy ktoś okazuje okrucieństwo w stosunku do niewinnej, nierzadko bezbronnej żywej istoty. Takiej z którą w dodatku ludzie na ogół wiążą relacje emocjonalne. To kwestia zaufania społecznego i wyłapywania zachowań świadczących o tym że ktoś na to zaufanie nie zasługuje. Całe nasze zachowanie społeczne temu podlega.
A teraz czas na mały eksperyment myślowy - jesteś w stanie wskazać dlaczego właściwie ludzkie życie jest warte więcej niż życie innych zwierząt?
I nie chodzi mi o argumenty, które sprowadzą nas do absurdalnych wniosków typu - gdyby tak nie było to byśmy musieli wziąć odpowiedzialność za mordowanie roślin, bakterii, owadów, etc. Nie, chodzi o podstawę dla której uważasz, że to jest absurdalne.
0
@_arti Czyli rozumiem, że jeża można kopać, torturować, okaleczać, a na koniec podpalić, bo nie jest człowiekiem? Co za prymitywne myślenie. W czym Ci przeszkadza to, że kara za takie coś wyniosłaby 100 tysięcy? Musisz chyba samemu mieć ochotę zrobić coś takiego, bo innego wytłumaczenia nie widzę. Ja np. dilować nie zamierzam, więc nie przejmuję się tym, jakie kary dostają dilerzy.
0
@Siuwaks No to można pójść jeszcze dalej, ale nie wierzę, że kiedyś to nastąpi. Za pedofilię kara śmierci, a za pedofilię + zabicie dziecka miesiąc niewyobrażalnych tortur, głodówka, a na koniec i tak śmierć.