@masq Powinna mieć oko za oko.

@masq Zależy kogo zamordowała. Przecież gdy jest czas wojny, albo gdy ofiarą jest jakiś groźny ciężki przestępca, który ma na karcie dużo większe liczby zabitych, to jednak patrzy się na to zupełnie inaczej
Edit
Pisałem to, zanim ty zrobiłeś edit

@masq Za takie zbrodnie kara powinna być tylko jedna - śmierć. Nikt mi nie wmówi,że taką osobę da się sprowadzić na dobrą ścieżkę. Po prostu uśpi się bestię, która i tak kiedyś znów zaatakuje.

@masq Kara śmierci. Krótko i na temat.

@masq Niemożliwe, ojciec 2 dzieci nie dalej jak 3 dni temu wrzucił nowy film na yt.

@masq Śmierć tego osobnika jest jedyną sprawiedliwą opcją.

@Kurkmen Czyli według ciebie jeżeli ktoś zabił gwałciciela swojej córki z zemsty jest bestią ?

@Kwasiak98 Revenge is not the Jedi way

@Kwasiak98 Oczywiście, że tak. Nawet jest gorszym człowiekiem od tego gwalciciela.

@Kwasiak98 Morderstwo jakiekolwiek by nie było, zawsze jest morderstwem i czymś okropnym. Może być zrozumiałe w takiej sytuacji, jaką podałeś, ale to dalej nie usprawiedliwia, że człowiek odebrał drugiemu człowiekowi życie.

@masq Uważam że kara śmierci jest potrzebna. Jednak jeśli byłby system realnej roboty dla więźniów żeby zarobili na swoje utrzymanie to jestem za karami jak w USA np za każde morderstwo 25lat. I idziesz siedzieć na 120 lat warunkowo możesz wyjść po 80, powodzenia :)

@Bykunn Wszyscy ktorzy uwazaja, że kara smierci jest potrzebna chyba nie rozumieja jednej rzeczy. W przypadku blednego wyroku niewinna osoba ginie. Najwyzsza karą moze byc tylko i wylacznie dozywocie. Ile jest spraw gdzie po latach okazuje sie, że ktoś jest niewinny w przypadku kary smierci tego sie juz nie da naprawic.

@Siuwaks No ile jest takich spraw? :D Na dziesiątki, jeśli nie setki tysięcy spraw, są pojedyncze przypadki takich pomyłek. Serio dla takiego promila spraw trzeba podporządkować prawo ?

@Bykunn Zartujesz teraz czy serio mowisz? Ludzkie zycie to wartosc najwyzsza i nawet jakby to byla jedna taka sprawa na milion to nie jest tego warte. Zaden system nie jest doskonaly i nigdy kara smierci sie nie sprawdzi, nigdzie a wlasnie dlatego, że czlowiek nie jest nie omylny. Zaklad penitencjarny to max. Co jesli to Ty bys byl w niewalsciwym miejscu i czasie albo ktos z Twoich bliskich? Latwo powiedziec ze jest to jakis maly odsetek bo uwazasz, że ta sytuacja Cie nie dotyczy i nie ma szansy, że Cie to spotka, ale kogoś może.

Edit. Tu masz pare zdan jako ciekawostke bo druga sprawa, że ktoś te wyroki musi wykonywac http://mobile.natemat.pl/157377,byl-katem-w-usa-wykonal-62-egzekucje-teraz-sprzeciwia-sie-karze-smierci

I ciekawa strona apropo kary smierci w usa. Wszystkie wyroki ktore sie odbyly wraz z informacją o skazanym, data i sposob wykonania. Najblizsza egzekucja odbedzie sie dzisiaj.


https://deathpenaltyinfo.org/upcoming-executions

@Siuwaks Nie żartuję. Jeśli tak byśmy podchodzili do życia to wszystko co jest potencjalnie groźne powinno być zakazane, chociażby jazda samochodem bo przecież można kogoś zabić. Tak, jeśli ten odsetek jest tak mały, to nie powinno to mieć żadnego znaczenia. I nie, nie mówię tego bo uważam, że mnie to nigdy nie spotka. Mówię tak dlatego, że uważam to za sprawiedliwe.
I powiem więcej, jeśli byłbym niesłusznie skazany np za gwałt albo zabicie czy molestowanie dzieci i trafił bym do więzienia, a po kilku/kilkunastu latach ktoś by się zorientował, że ups - wsadzili nie tego gościa, to 100 razy bardziej bym wolał żeby mnie od razu zabili. A właściwie to nie miałoby już znaczenia bo sam bym się w tym więzieniu prędzej zabił po tym co bym tam przeszedł.

A co do problemu osób, które wykonują karę śmierci, to nie jest żaden problem. Dysponujemy już technologią pozwalającą na wykonanie śmiertelnego zastrzyku bez udziału człowieka