La Rambla
La Rambla
Online: 1519 Culés
Gorące dyskusje
1
Dobra, bo muszę dzisiaj podjąć decyzję i zamówić telefon.Po przewertowaniu internetów wybór... » Czytaj dalej
7
Ale ten Konfitura strasznie mnie irytuje. Gość ma rację, ale sposób, w jaki zwraca się do... » Czytaj dalej
6
Sondaż CBOS'u daje konfederacji 15% a koronie 11.5%. Wiedziałem że rozdział im raczej da ale... » Czytaj dalej
Online: 1519 Culés
0
Chciałbym poruszyć temat footrolla i dzisiejszego odcinka. Co sądzicie o tym, że Cristiano jest najlepszy w historii Realu. Wiem, że jest bardzo ważnym zawodnikiem i to od 7 lat, ładuje mnóstwo goli, zawodnik kompletny po prostu. Ale czy można jednoznacznie stwierdzić, że jest najlepszy? A Raul, Zidane? Poza tym stwierdził, że obok Messiego najlepszy w historii. Tu już przecholował. Nie miałem okazji oglądać tych ziomków, ale pan Maciek ma pewno. Ronaldo(ten drugi), Rivaldo, Ronaldinho, wspomniany Zidane. Piłkarzy powinno się oceniać po wielu rzeczach, a myślę, że Ceer odstaje od wspomnianych w większości. Można powiedzieć, że Ronaldinho był dobry 2 sezony, a potem kał, a Ceer utrzymuje wysoki poziom od wielu lat, ale w tych 2 sezonach czarował na poziomie dla Ceera nieosiągalnym.Jego argument, że Ceer ma najwięcej goli w historii Realu jest ważny, ale w odcinku o Inieście sam mówił, że nie liczą się tylko bramki i asysty. Piłka jest zbyt złożona, żeby jednoznacznie stwierdzić najlepszy czy nie. Wiem, że nie o to mu chodziło, ale zabrzmiało to trochę tak: Ronaldo ma najwięcej goli, najwięcej nagród, więc jest najlepszy i ch*j.
1
@Bartek22 ja odpowiem troszeczkę inaczej. W NBA jest wielu dobrych ba nawet bardzo dobrych zawodników, ale tylko niewielu ma pierścienie na palcach. Pamięta się "mistrzów" to prawdziwe "Legendy". Natomiast "kapitan grzmot" (mimo mojej niechęci do niego) zalicza się do najlepszych w historii ale nie najlepszego.
3
@Bartek22 Wg mnie najlepszy piłkarz to taki, który ma największy wpływ na grę swojej drużyny. Z całym szacunkiem, ale gole to jednak sól piłki nożnej, one decydują o wyniku i jeśli strzela ich ktoś 400 w ciagu 8 lat, to po prostu zasługuje na miano bycia w absolutnej czołówce tych najwybitniejszych w historii, bo takich rzeczy praktycznie nie dokonał nikt. Wg mnie rownież CR7 jest najlepszym piłkarzem w historii Realu, bo tak jak napisałem wcześniej- dokonał rzeczy, które nie udawały się nikomu. Wg mnie i on i Messi to dwaj najlepsi piłkarze jakich widział ten świat. Z bólem serca, ale niestety muszę to napisać.
1
@Bartek22 Di Stefano będzie dla mnie zawsze największym piłkarzem Realu. To dzięki niemu ten klub wypłynął.
0
@Bartek22 Wiesz, to zależy od tego co kto lubi, ale dla mnie najlepszy piłkarz to nie taki, co strzela najwięcej goli. Dla mnie Lio może już do końca kariery nie strzelić ani jednego gola, a i tak pozostanie najlepszy, ponieważ jest geniuszem. Dla mnie najlepsi piłkarze to właśnie tacy geniusze, którzy mają dodatkowy zmysł i są na boisku piekielnie inteligentni. Nie widziałam na żywo gry np. Cruyffa, ale wiem, że to był geniusz i innowator, jednostka absolutnie wybitna. Nie ujmując nic Ronaldo który jest świetny, ale on nie ma w sobie "tego czegoś", tego pierwiastka magii. Mówiąc "magia" wcale nie mam na myśli niesamowitych sztuczek Ronniego czy Neya, a raczej zamysł taktyczny, umiejętność poruszania się po boisku i wykorzystania swoich umiejętności tylko na korzyść drużyny. Nie mówię tego z zawiści, z powodu kompleksów czy dlatego, że to piłkarz Realu, bo naprawdę potrafię docenić ich zawodników. Po.prostu Ronaldo dla mnie to nie to, to nie jest geniusz piłki nożnej, a świetny zawodnik - z ogromnym talentem, który dzięki swojej pracy przekracza własne granice. Ale (powtórzę się ), nie ma "tego czegoś".
0
@Bartek22 oceniasz go przez pryzmat ostatnich dwóch lat....wcześniej to przecież był świetny drybler, z niesamowitą szybkością, świetnymi wolnymi i grający bardzo dobrze w powietrzu....ostatnio została mu gra w powietrzu na wysokim poziomie oraz strzelanie goli na zawołanie. gość jest nieprawdopodobny. czy najlepszy w historii w Realu to miałbym dylemat czy był lepszy od Di Stefano...ale to ewentualnie ta dwójka. co do historii w ogóle...ma świetne statystyki, bardzo dużo wygrał, do tego te ZP to czynni go, żeby stawiać pytanie czy jest jednym z najlepszych na świecie....od lat utrzymuje taką formę - inny piłkarz po za Messim utrzymywał się tyle?
0
@Bartek22 Trzeba by zastanowić się nad definicją określenia kompletny i najlepszy. Bo często ludzie mówią, że jeśli coś/ ktoś jest od wszystkiego to jest do niczego. Więc jeśli najlepszy to na swojej pozycji lub roli jaką ma przypisaną na boisku np. strzela gole, odpiera piłki, rozgrywa. Z kolei kompletny to połączenie kilku ról/funkcji na boisku. Oczywiście do tego dochodzi technika, szybkość, przegląd pola inteligencja itd.
Sprawa nie jest prosta i tyle ale to tylko moje zdanie i opisane bardzo bardzo ogólnie