- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1485 Culés
Gorące dyskusje
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1485 Culés
2
Wybaczcie, że zawracam głowę takimi ciężkimi sprawami, ale jestem ciekawy Waszej opinii na temat tego co gościu napisał ;)
IMO bardzo trafne (niestety).
W wolnej chwili polecam przeczytać ;)
https://www.facebook.com/krzysztof.grabowski.77/posts/10208433596501685?fref=nf
1
@macio_944 Kto to jest Krzysztof Grabowski? Andrzeja znam :P
2
@macio_944 dobry tekst, może bez jakieś głębszej analizy, raczej potoczny, ale diagnoza celna.
2
@macio_944 Tekst dosyć trafny, chociaż osoba, która to pisała, powinna przynajmniej raz przeczytać i poprawić błędy, szczególnie irytujące było naszpikowanie wszystkiego randomowymi przecinkami. Ale dobrze widzieć, że są jeszcze ludzie trzeźwo myślący i potrafiący na to spojrzeć z odpowiedniej perspektywy.
8
@macio_944 Wg. mnie człowiek, który pisał ten tekst za dużo łykał medialnej papki przez ostatnie lata. I od razu mówie, nie jestem zwolennikiem ani PiS ani PO, bo uważam, że jedno i drugie to ten sam medal, tylko różne jego strony. PiS dopiero rządzi 2 miesiące, a już wieszczy się upadek, zagłade i cholera wie co jeszcze. I być może tak będzie, ja tego nie wiem nie znam przyszłości, ale trzeba wziąć pod uwagę jedną rzecz. PiS NIE ZROBIŁ JESZCZE NICZEGO. DOSŁOWNIE. Co Trybunał Konstytucyjny? Dajcie spokój. Sami dobrze wiecie, ze TK zawsze orzekał w tej linii, która rządziła. Zgodność z Konstytucją? Przeczytajcie ją DOBRZE, a zobaczycie ile ona jest warta. Choas, kłamstwa i nic więcej. Jak trybunał zgodził się podnieść Polakom wiek emerytalny i wydał zgodę na zagrabienie 150 mld z OFE ( przy okazji gdzieś 7 mld zł przepadło, ale o to nikt nie lamentował, bo przecież TV nie powiedziało, tylko ten PiS tak zły, taki niedobry, dyktatura, faszyści, itp, itd) to nie było strajków, KOD-ów i uj wie jeszcze czego. Tylko róznica między nimi jest taka, ze PO miała media za soba, mogła sobie wyrobić wizerunek, że "tak trzeba", ze "nie ma innej możliwości" i dobre i posłuszne lemingi przyklasnęły. Teraz gdy wybory wygrał PiS i całą ta kaste ludzi z Lisem na czele, którzy żyli z tzw. koryta, czyli z wpływów i państwowej kasy odsunięto od źródła, zaczeli strajkować, że zabiera się im demokracje, ze oni jej bronią.
8
@macio_944 cz 2.
Gówna bronicie nie demokracji. Koryto wam zabrano i oto walczycie. No i tak samo jak wcześniej lemingi klaskały jak im zabierano emerytury, tak samo teraz klaszczą w "obronie koryta..ekm demokracji". Banda bezmózgich, bezwzględnie posłusznych robotów nie stanowiąca żadnej wartości dla społeczeństwa. Oni żyją po prostu w innym świecie, świecie wykreowanym przez Lisa, Kraśko i Ewa Kopacz, która stwierdziła, że wyprzedzamy Szwajcarię ( hahahaha, i kto tu ma swoich wyborców za debili). Nie po słowach a po czynach ich trzeba oceniać. A co do PiS. Zapewne porządzą 4 lata, zadłużą niemiłosiernie państwo ( choć PO raczej nie przebiją, choć sa na dobrej drodze) większość obietnic nie spełnią( o dziwo dobrze, jak nigdy) na inne zaciagną kredyty itp itd. Czyli po staremu. Statek się zmienił, kapitan się zmienił sposób działania ten samo co wcześniej. Dymać naród jak popadnie.Tylko teraz dopiero to zobaczą Ci, którzy postrzegają świat za pomocą TV, bo PiS nie ma za sobą mediów. Ujrzą to całe gówno, ten caly syf i burdel, który do tej pory był ukrywany przez media. Tak właśnie będzie.
2
@Faun Uwielbiam takie komentarze, których zresztą na La Rambli jest ostatnio zatrzęsienie, kiedy ktoś odważy się skrytykować działania niemiłościwie nam panującego szwadronu klaunów i bandytów, dla niepoznaki nazwanego Radą Ministrów i parlamentu zdominowanego przez przedstawicieli jedynej partii. Dodatkowo mamy prezydenta, który bez mrugnięcia okiem łamie prawo, żeby pomóc swojej klice w realizacji jej "dobrej zmiany", czyli siłowego przeforsowywania ustaw niezgodnych z konstytucją i blokowania Trybunałowi możliwości wydania orzeczenia. Co zresztą jest dziwne, bo to zbędna strata czasu, przecież już pokazali, że wyroki TK można olać i nikt im nic nie zrobi.
Co do kwestii politycznych, nie zamierzam dyskutować, bo to strata czasu. Z chęcią odniosę się natomiast przy okazji tego posta do denerwującej maniery odwoływania się do pewnych wydarzeń na polu gospodarczym, których ni w ząb nie rozumiecie, a brzmicie, jakbyście pozjadali wszystkie rozumy. Proszę o zacytowanie artykułów z Konstytucji, na podstawie których podwyższenie wieku emerytalnego oraz przeniesienie środków z OFE do ZUS powinno zostać uznane za niezgodne z konstytucją. Proszę też o wskazanie, czy zmiany te są niekonstytucyjne w części (jakiej) czy w całości, również z uzasadnieniem. Polecam także poczytać o systemie emerytalnym przed wprowadzeniem poprawek, o charakterystyce i sposobach działania OFE oraz o tych nieszczęsnych 19 miliardach, które najlepiej pokazują kompletną ignorancję społeczeństwa w kwestiach ekonomicznych. Dokładnie to samo jest zresztą z opowiadaniem o długu publicznym. Proponuję w celach badawczych przeanalizowanie struktury walutowej polskiego długu publicznego i porównanie zmian wartości długu ze zmianami kursów walutowych.
1
@Scaver Widac masz problem z czytaniem ze zrozumieniem. NIE PISAŁEM, ŻE PODNIESIENIE WIEKU EMERYTALNEGO CZY TRANSFER PIENIĘDZY DO ZUS BYŁ NIEZGODNY Z KONSTYTUCJĄ tylko, że TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY WYDAŁ ZGODĘ( którą silą rzeczy wydać musiał). Nie twórz nieistniejących stanów rzeczy i nie pisz bajek. CZYTAJ ZE ZROZUMIENIEM. Zanim TK wydał ostateczny wyrok była szansa sprzeciwić się temu stanowi rzeczy. Ale mimo to nikt nie wyszedł i nikt nie protestował. Choć była ostatnia chwili by się sprzeciwić. Nie było tworów KOD -o podobnych, nikt się nie płakał "że zabierają nam demokracje". Cała ta akcja jest napędzana przed MEDIA albo raczej starą władze, która została odcięta od koryta. To, że PiS robi podmianke w tak bezczelny sposób ( nie tylko w trybunale, ale na każdym stanowisku, gdzie tylko mogą) jest po prostu wynikiem tego, że mają takie możliwości( mają większość, dyktature parlamentarną). PO też swoją podmiankę zrobiła tylko nie było o tym głośno, bo miała za swoimi plecami MEDIA, które wyciszały sytuacje albo po prostu urabiały ludzi przed TV, zeby wierzyli w to co mówią. Najczęściej jednak media milczały. ( tak jak w przypadku sprzedaży lasów państwowych podajże o 2 albo 3 w nocy). Nikt nic nie wiedział. Tylko teraz PiS ma problem, bo nie ma mediów i teraz o tym słychać. Dla mnie nie jest to żadna nowość, Nie wiem, gdzie ty się uchowałeś.
1
@Scaver "niemiłościwie nam panującego szwadronu klaunów i bandytów, dla niepoznaki nazwanego Radą Ministrów i parlamentu zdominowanego przez przedstawicieli jedynej partii. Dodatkowo mamy prezydenta, który bez mrugnięcia okiem łamie prawo, żeby pomóc swojej klice w realizacji jej "dobrej zmiany", czyli siłowego przeforsowywania ustaw niezgodnych z konstytucją i blokowania Trybunałowi możliwości wydania orzeczenia." To co napisałeś dzieje się od 25 lat. Chwile był spokój, gdy prezydentem był Kaczyński nr 1, bo stanowił przeciwwagę dla tej "kliki" PO i trochę było dymu. Potem niestety tragedia i mamy nowego Prezydenta - wesołego Bronka. Ale Bronek był dobry człowiek, wszystko działo sie legalnie, albo pod pozorem legalność. Przynajmniej media tak to kreowały. Potem gdy do głosu doszedł internet powychodziły różne krzaki i Bronek przepadł. Teraz mamy "uśmiechniętego Andrzeja". Tylko teraz klika PiS nie ma równowagi. Co lepsze Polacy( i to nasze wspaniałe prawo) dały PiSowi dyktatury parlamentarną (sejm, senat, prezydenta). I niestety moga robić co chce( wcześniej PO nie miała tak łatwo i musiała kombinować, dlatego też nie było o tym tak głośno, zdawało się być bardziej "legalne"). I nikt im niczego nie może zrobić, bo zostali wybrani w legalny sposób. I PiS będzie robił to co wcześniej robiła PO. Teraz jest głośno, ale po wprowadzeniu ustawy medialnej wszystko ucichnie i PiS znów będzie "cacy".
1
@Scaver Tak jak wcześniej PO i SLD. A po PiS-ie przyjdą następni i będzie ten sam scenariusz. A czy on będzie realizowany w tak bezczelny sposób to będzie zależeć od tego czy Ci, którzy przyjdą po nich będą mieć większość tak jak PiS czy nie.
P.S Z postu wywnioskuje, że fan PO albo .N. Dobry wybór. Polecam też PiS albo SLD też są nieźli. Dużo się od siebie nie różnią. Kapitani i sztandary są inne, lecz załoga jest wciaż ta sama.
A o długo nie pisałem nic( kolejna dopisek z twojej strony) i wiem jak działa( albo raczej jest pod respiratorem) system emerytalny w Polsce.
0
@Faun Z Twojego posta wynikało, moim zdaniem, że powinniśmy mieć pretensje do Trybunału Konstytucyjnego o to, że wydał orzeczenie potwierdzające zgodność z ustawą zasadniczą podwyższenia wieku emerytalnego oraz przeniesienia pieniędzy z OFE do ZUS. Cytat: "Co Trybunał Konstytucyjny? Dajcie spokój. Sami dobrze wiecie, ze TK zawsze orzekał w tej linii, która rządziła. [...] Jak trybunał zgodził się podnieść Polakom wiek emerytalny i wydał zgodę na zagrabienie 150 mld z OFE ( przy okazji gdzieś 7 mld zł przepadło, ale o to nikt nie lamentował". Jeżeli źle zrozumiałem ten fragment, to przepraszam, ale z drugiej strony, trudno go odczytać inaczej, niż jako zarzut w kierunku sędziów TK, przynajmniej w mojej ocenie. O "podmiance" PO było głośno, przynajmniej ja o tym słyszałem i protestowałem tak samo, jak teraz.
Zadłużenie - cytat: "Zapewne porządzą 4 lata, zadłużą niemiłosiernie państwo ( choć PO raczej nie przebiją, choć sa na dobrej drodze)". Do tego się odnosiłem. Nie usprawiedliwiam polityki PO, ale jednym z ważnych elementów składowych znaczącego wzrostu nominalnego zadłużenia jest konieczność przeliczenia go po bieżących kursach, które między 2007 a 2015 rokiem znacząco wzrosły.
0
@Faun "Obrona" PiSu sprowadza się do całkowicie fałszywych argumentów, które tutaj prezentujesz. "Demokracja" nie oznacza, że ten, kto ma 51% może robić, co sobie chce, przynajmniej nie w naszym systemie. Władze są zobowiązane do przestrzegania Konstytucji RP, która jest nadrzędna wobec innych aktów prawnych. Abstrahując od rozmyślnego pomijania w tej dyskusji kwestii wartości, które kraje europejskie wykształciły po II wojnie światowej, partia rządząca musi przestrzegać ustawy zasadniczej, jeżeli nie może jej zmienić. Łamanie zapisów konstytucji jest sprzeczne z zasadami obowiązującego systemu prawnego niezależnie od tego, czy robi to większość parlamentarna, pojedynczy minister czy opozycja.
Sugerowanie, że cały KOD i jego demonstracje są organizowane przez jakiś "układ" - nie używasz tego słowa, ale dokładnie tak to brzmi - w celu obrony przywilejów osób odsuniętych od władzy jest niesprawiedliwym nadużyciem. Znam kilka osób, które na tych marszach były oraz kilka, które nie poszły wyłącznie z braku czasu, a nie różnic w poglądach. Żadna z tych osób z byłymi rządzącymi nie ma nic wspólnego, są to ludzie ciężko pracujący, którzy do wszystkiego doszli sami. Krzywdzące jest sugerowanie, że zostali zmanipulowani lub bronią swoich interesów.
Nie jestem "fanem" PO ani Nowoczesnej, choć z tymi drugimi często się zgadzam. Takie szufladkowanie jest wyjątkowo denerwujące i zwykle, tak jak w tym przypadku, nieprawdziwe. Jestem osobą, która stara się weryfikować informacje samodzielnie, bo czerpaniem wiedzy z różnych niszowych portali i kont Youtube typu PodziemnaTV nie uznaję za przejaw "samodzielnego myślenia" - od razu mówię, nie sugeruję, że z tego korzystasz.
1
@macio_944 Ciekawe, co lepsze: "Polsko-Węgry", czy "państwo, które istnieje tylko teoretycznie"?