@Toretto Niestety pomimo sporych talentów nie rozwijają się tak dobrze jak powinni.
Teraz mają świetną okazję by udowodnić że nadają się do gry w Barcelonie ale tego nie robią.
Jeśli nic się do stycznia nie zmieni to będą musieli odejść na wypożyczenie lub z opcją pierwokupu ponieważ kupno kolejnego napastnika przekreśli ich szanse na granie większej ilości minut, a z 300 minutami w sezonie nie wiele zdziałają...

@Toretto Na temat ich potencjałów można się spierać godzinami, ale co mogę powiedzieć na pewno to żeby dać im czas. Mamy najlepszy ofensywny tercet na świecie, przy Messim, Suarezie czy Neymarze 99% europejskich napastników wygląda jak amatorzy bez większych umiejętności, a co dopiero wchodzący do poważnego futbolu wychowankowie La Masii. Różnica w jakości była, jest i póki co będzie ogromna, nie ma co oczekiwać że Munir czy Sandro będą robili podobne rzeczy. Na Sergiego Roberto czekaliśmy 2-3 sezony (choć tutaj może nadużywam tego słowa, bo zdecydowana większość tutejszych użytkowników obrzucała go błotem i wywalała z Barcelony), tak że nie jest to szybki proces.

Poza tym, młodzi piłkarze potrzebują przede wszystkim ciągłości w grze żeby złapać automatyzmy z bardziej doświadczoną od nich drużyną oraz nabyć pewności siebie. Inaczej się gra dostając 15 minut na miesiąc (jak w przypadku Roberto), a inaczej dostając 2-3 mecze miesięcznie w pełnym wymiarze czasowym. Teraz Munir i Sandro mają okazję żeby udowodnić swoją wartość, po pierwsze brakuje Messiego a po drugie trzeba co jakiś czas dawać odpocząć Neymarowi i Suarezowi. Mają czas przynajmniej do stycznia, a przebłyski już miewali - Munir z Bayerem, Sandro z Sevillą. Poczekajmy do stycznia i wtedy zaczną się krystalizować pierwsze wnioski co do ich przyszłości w Barcelonie, teraz jest na to zdecydowanie zbyt wcześnie :)

@cosinus90 Naprawdę nieprzyjemnie się czyta Twoje posty, jak w co drugim jest przytyk w stronę "tutejszych użytkowników". To jest już naprawdę nudne. Radziłeś kiedyś paxowi, żeby poszukał sobie innego miejsca - może to Ty tego potrzebujesz? Po co tu siedzieć?
Proponuję stworzyć sobie jakieś bardziej elitarne miejsce w sieci - forum, bloga, czy coś...

@Korbel Skoro nieprzyjemnie Ci się je czyta, to po co to robisz? Wchodzisz na profil, klikasz ignoruj komentarze i po problemie ;) Nie musisz mi dziękować ;)

@Razorek Bo poza tymi wtrętami to czytam chętnie...

@Korbel No to już jest problem :D Mi to jakoś nie przeszkadza, może dlatego, że sam byłem w mniejszości wspierającej Roberto? Kto wie :v

@Razorek No problem.
Ja też byłem raczej w tym obozie, ale... to zupełnie nie o to chodzi.

@Korbel No to już nie wiem o co Ci chodzi ^^ Gdybyś czuł, że to może być kierowane do Ciebie to spoko ale jeśli nie? Lucho też ciągle ciśnie po dziennikarzach :v Myślę, że nie ma co się czepiać. Po prostu naszej społeczności brakuje nieco optymizmu. Więcej pozytywnego myślenia i wszystko będzie o wiele lepsze!

@Korbel Osobiście lubię poczytać treść posta własnie tego użytkownika.Czasami ludzie się czepiają o byle co ,ale niestety tak już nasza natura.Wyluzować się trzeba :)

@Korbel Kiedyś chętnie czytałem jego posty, ale teraz już tego nie robię właśnie przez to co napisałeś. Koleś uważa się chyba za najlepszego użytkownika strony i fana Barcy, który zawsze ma rację, zawsze jest obiektywny, a reszta to zwykli sezonowcy. Śmieszny cwaniaczek.

@Korbel Ehhh panowie. Mi osobiście przykro patrzeć na wasze waśnie i spory. Każdy z was, i Pax, i Cosinus, i Korbel czy Raz, macie wiele do powiedzenia na temat futbolu. Każdy z was ma swoje zdanie i niezwykle ciekawie czyta się was wszystki. Po co wyganiać jednego czy drugiego skoro bez któregokolwiek z was forum straciło by na jakości? Rozumiem, że przysilnie wyrobionych zdaniach trudno się opanować kiedy ktoś pokazuje swoje zupełnie inne wyrobione zdanie, ale na tym polega piękno konwersacji, że każdy może powiedzieć co myśli i dzięki temu albo możemy usilnić w swoim mniemaniu swoje zdanie widząc, że czyjeś argumenty do nas nie trafiają, albo ulepszyć je na przyszłość argumentami, które ktoś nam podpowie. Zacznijcie proszę szanować swoje zdania nawzajem i spójrzcie na drugiego łaskawszym wzrokiem a sporo zyskacie bo wszyscy jesteście jakościowi.

@Razorek Widzisz.. Ja podzielam Wasze zdanie na temat Sandro i Munira. Natomiast to o czym pisze Korbel, a mianowicie ten pstryczek i nie wiem być może odebrał to jako wywyższanie się Cosina nad innych to ja jestem zdania, że każdy może się mylić. Ja sam przyznaje się, że byłem zdania, aby Roberto sprzedać, ale nigdy w życiu nie mieszałem go z błotem, a tu zostałem wrzucony do jednego worka z innymi. Każdy ma prawo się mylić i nikt mi nie wmówi, że Ci co byli za Roberto zawsze bili mu brawo.

@Toretto Jest różnica między krytyką a hejtem, pisałem to już wielokrotnie. Jeśli uważałeś że Roberto nie da rady wejść na poziom odpowiedni dla Barcelony, miałeś do tego pełne prawo - ja uważałem inaczej, i także miałem do tego prawo. Nikt nie jest jasnowidzem i każdy się myli, ja też czasem miewałem błędne zdanie na różne tematy. Nie wrzucam Cię do jednego wora z hejterami, w żadnej mierze nie miałem tutaj Ciebie na myśli, bo czym innym jest napisanie że nie widzi się w kimś potencjału, a czym innym ironiczne i złośliwe teksty typu "nasz wieczny talent nadaje się tylko na ogórków" albo "co on tu jeszcze robi" itd. Takie chamstwo wobec własnych piłkarzy nie przystoi kibicowi, co ja z kolei lubię piętnować.

Być może jestem trochę mściwy, ale to jedyna okazja żeby odpłacić za te wszystkie niesprawiedliwe zjazdy pod artykułami jakie posypały się na głowę danego zawodnika, i nie mówię tu tylko o Roberto. Moje prztyczki to i tak bardzo niewielki ułamek tych wszystkich bluzgów, skoro ktoś może prowadzić nagonkę na zawodnika to i ja mogę o tym głośno mówić. Poza tym nie piszę do tego osobnych postów, zauważ że napisałem 2 akapity o Munirze i Sandro, a większość odpowiadających przyczepiła się do jednej linijki w nawiasie pomijając milczeniem kilkanaście pozostałych i całą naszą dyskusję. Uderz w stół, a nożyce się odezwą ;)

@Neysi A czy ja wypraszam kogoś dlatego, że ma inne zdanie? Przecież nic takiego nie napisałem... Tutaj nie chodzi o różnice zdań, tylko o to, że czytając jeden czy drugi post co chwilę trafiasz na fragment o społeczności fcbarca.com, co psuje wrażenia jak - nie przymierzając - piasek w smacznym cieście. Mnie to irytuje, a może i rodzić emocje takie, jakie opisał wyżej kolega Pitinho. Poza tym uważam, że dość często się zdarza, że te pretensje są trochę przesadzone... taka skłonność do przekolorowania, uogólnienia. No kiepsko to wygląda, tak uważam. Moim zdaniem nie ma z tego pożytku i nie dodaje jakości postom. Inni się obchodzą bez tego rodzaju tekstów w takich ilościach.

@cosinus90 "Nikt nie jest jasnowidzem i każdy się myli, ja też czasem miewałem błędne zdanie na różne tematy."

Nieprawda, ja się nie mylę :)

@Korbel Ja tam lubię w postach Marka te pociskin a tutejszych hejterów, szczególnie, że są uzasadnione. Zresztą przecież Pax robi to samo i to w bardziej ostentacyjny sposób i czepiając się często do konkretnych osób, odnośnie np. ocen zawodników. Marek ciśnie po sezonowcach, bo na to zasługują, goście jak Destro, którzy wynurzają swoje nochale tylko wtedy, kiedy w Barcy źle się dzieje, po czym siedzą cicho, jak ich katastroficzne i apokaliptyczne teorie okażą się błędne, a Barca triumfuje. Poprzedni sezon idealnie oddzielił ziarno od plewów, więc teraz Marek jako gość, który zawsze stał po "jasne stronie mocy" może się do woli "wyżywać" i piętnować płaczków.

@Ledsbourne A ja nie lubię, co chyba dało się zauważyć. Nawet wtedy, gdy są uzasadnione. Zazwyczaj leci to według schematu: "większość tutaj hejtowała..., a ja zawsze pisałem...". Do pewnego czasu miało to sens, ale ile można? Żeby to było chociaż bardziej oryginalne, albo zabawne... a tak - moim zdaniem - psuje posty. Poza tym: czy bycie po "jasnej stronie mocy" ma wyglądać właśnie tak, że się w czasie sukcesów pisze: "ha! a nie mówiłem!"? To dość niskie. Chyba lepiej ograniczyć się tylko do tego pozytywnego przekazu?
A drugi problem to jest to, co już wcześniej napisałem: skłonność do przesady, generalizowania, przekolorowania. Ale to jest moja ocena, z którą pewnie się nie zgodzicie. Na przykład niedawno, jak był news o tych zawieszeniach w FIFA, to dał posta w stylu: "pohamujcie hurraoptymizm!" i dalej swoje racje, właśnie w takim stylu "nauczania", jaki lubi prezentować. No to ja czytam posty użytkowników i szukam tego "hurraoptymizmu" - ni ma. Pytam więc autora, gdzie takie postawy dostrzegł - brak odpowiedzi. W takim razie po co był ten zabieg? I tak dzieje się często... zjawiska są przejaskrawianie, albo rozciągane na całą społeczność lub jej zdecydowaną większość. A pax się kiedyś dowiedział, że w "każdym poście atakuje Redakcję" - gdy poprosiłem cosinusa o przykłady, to nie był w stanie nic takiego przytoczyć, w żaden sposób tej "częstotliwości" ataków udowodnić. Przesada, przesada, przesada.
Moim zdaniem za daleko to poszło. Czuć w tym - nie wiem, czy to jest zamierzone - pewne poczucie wyższości (jak Pitinho napisał). Czy Autora obchodzi moja opinia? Wątpię. Ponieważ on jednak nie skąpił mi swoich nauczań i uwag o poziomie merytorycznym, to i ja nie mam oporów swoich opinii wygłaszać.