@casabarca Wygląda tak se. W Katarze dużo lepszy

@casabarca Czy ja wiem. Katar był dużo lepszy pod tym względem, zawodnicy byli wypoczęci.

@casabarca Moim zdaniem obecność połowy świata na tym mundialu dramatycznie zaburza poziom. To nie jest przypadek że nagle na etapie 1/4 mam już 4 zawodników z przynajmniej 6 bramkami.

@Kgorecki2500 @Starrk Katar jest tak gloryfikowany przez finał i się zgadzam że na aktualny stan rzeczy był lepszy. Nie zapominajmy jednak że te najważniejsze momenty przed nami. Wiadomo są mecze gorsze i lepsze jak wszędzie, ale tutaj tych prawdziwych ,,bangerow” jest bardzo dużo. Są także historie underdogow, rywalizacja o złotego buta jakiej nigdy nie było w historii i wątek ostatnich mundiali dwóch najlepszych piłkarzy świata.

@Rhaan nie uważam że takie wyniki Haalanda, Messiego i Mbappe są tylko dlatego. Francja miała bardzo trudną grupę, Argentyna rzeczywiście łatwe mecze ale nie wygrywali ich 5:0 tylko męczyli się. Norwegia ta sama grupa co Francja + mecze z WKS (jakby były 32 drużyny też by się dostali bo byli pierwsi w grupie eliminacji) i Brazylią. Messi faktycznie mógł mieć łatwiej ale to że aż 4 zawodników ma niesamowite wyniki nie jest dlatego że grali łatwe mecze. Chociaż zgadzam się że te 48 drużyn zepsuły fazę grupową pod względem tego że praktycznie już odpada możliwość sensacyjnych wyników już w fazie grupowej.

@casabarca czysto piłkarsko wygląda źle.

@casabarca Mbappe i Halaand strzelili po 2 bramki Irakowi którego nie powinno być na mundialu, Mbappe dołożył potem kolejne 2 brami w 1/16 ze słabiutką Szwecją która wyszła z 3 miejsca... Kane strzelił 3 bramki z Panamą i Dr Konga. Messi 4 bramki vs Algieria i Jordania. Do tego trzeba dodać że drużyny w grupie miały świadomość ewentualnego awansu z 3 miejsca.

Ja oczywiście nie twierdze że Ci zawodnicy nie są w świetnej formie czy grają źle ale uważam że gdyby ten mundial był rozgrywany w starym formacie to Panowie nie mieliby na tym etapie 6+ brmake tylko o średnio 2 mniej. A to na mundialu jest ogromną różnicą.

@casabarca Guzik prawda - mundial w Katarze piłkarsko był o wiele lepszy. Rozszerzenie formatu to tragiczna decyzja - wiele meczy miało bardzo niski poziom.

@casabarca kompletnie się nie zgodzę. Zdecydowana większość meczów wygląda tak jak ten wczorajszy Szwajcarii z Kolumbią czyli można podczas meczu sobie włączyć jakiś podcast i się na nim skupić a na mecz zerkać co parę minut.

@Rhaan weźmy przykład zeszłego mundialu z 32 drużynami. Francja grupa z Australią, Tunezją i Danią. Uważam że grupa z Senegalem (mistrzem afryki), Norwegia (ćwierćfinalista MŚ) i Irakiem jest trudniejsza. Anglia w tym roku mocna Chorwacja i 2 słabe drużyny. W zeszłym mundialu? USA, Iran, Walia - według mnie porównywalna grupa. W grupach zawsze były słabe i dobre drużyny. Na tym mundialu nawet ci niby najsłabsi chłopcy do bicia pokazali że umieją powalczyc. Na pewno nie mogę się zgodzić z twoim zdaniem o Szwecji ponieważ wyszli oni z kwalifikacji Europejskich których np nie przeszli Włosi czy Polacy. W zeszłym mundialu Francja grała z Polską po grupach czyli teoretycznie gorsza drużyna niż Szwecja.