@CLS63AMG Trzaskowski mówi też, ze to pismo nie zawierało opisu faktów. Ale to już nie pasuje do narracji?

@maroon Przecież pasuje: brak kontrasygnaty kominiarza.

@CLS63AMG hańba

@CLS63AMG Ale to tylko jedno zastrzeżenie. Myślę, ze jednak brak opisu faktów w tym piśmie to najważniejszy argument.

@CLS63AMG ale ciężko się patrzy na to, że on to musi wszystko czytać 1:1 z kartki. Rozumiem wspomagać się czy czytać pewne fragmenty, ale 100%?

@maroon No tak, dlatego za "brak opisu faktów", dwa miesiące później został zwolniony. ;) Z chęcią chciałbym zobaczyć ten dokument, natomiast doniesieniom z ust Żurka, Tuska i Trzaskowskiego zwyczajnie nie wierzę po wczorajszym cyrku.

@alone49 O to bym się akurat nie czepiał, pewnie ludzie go briefują i dają notatki, z wiadomym przekazem ;) To jest normalne na wyższych stanowiskach, czy to w polityce czy firmie.

@CLS63AMG Ja też im nie wierzę za grosz. Odnoszę się tylko do zarzutu i śmieszków, że pismo odrzucono, bo brakowało podpisu. W tej wypowiedzi pada też inny istotny argument - a czy to prawda, to tego nie wiem.

@CLS63AMG wydaje mi się że to nie Trzaskowski go zwalniał tylko zarząd szpitala i to są tłumaczenia zarządu czyż nie? Teraz jak szambo wybiło to w mojej ocenie władze miasta powinny się tym zająć (zarządem szpitala, zrobić audyt itd, a jeśli nieprawidłowości zostaną wykryte to do dymisji). Osobno oczywisice powinna pracować prokuratura. Pytanie czy w tym wypadku zwierzchnikiem zarządu szpitala i pośrednio odpowiedzialnym za ich nieudolnosc jest prezydent miasta Trzaskowski czy minister zdrowia?

@Toretto No tak, ale Trzaskowski został poinformowany. Ten szpital podlega bezpośrednio pod Prezydenta Miasta i Radę Miasta. Minister Zdrowia odpowiada za kształt systemu zdrowia, a nie za pojedyńczą placówkę.

Natomiast znamienne jest to, że o ile dobrze kojarzę, to do tego momentu Minister Zdrowia się nie wypowiedziała. Ani me ani be.

@CLS63AMG ok. No poinformowany lub nie, pytanie jak to faktycznie wyglądało, bo jego tłumaczenie jakiś tam sens może i ma. W każdym razie to nie jest moim zdaniem teraz najistotniejsze. Najważniejsze jakie konsekwencje zostaną wyciągnięte jak już sprawa ujrzała światło dzienne. A na przyszłość może takie donosy będą ujawniały więcej szczegółów i faktów, których podobno brakowało. Mam nadzieję, że za przykładem tego lekarze pójdzie więcej osób, ale to domniemam zależeć będzie mocno od finału tej sprawy.

@Toretto Dokładnie, w 100% popieram. Natomiast polecam obejrzeć wczorajszą konferencję Żurka, tweet Tuska i highlighty z konferencji Rady Miasta. Wygląda to słabo. Uśchmiechnięte media już przedstawiły tego lekarza (sygnalistę) w złym świetle, co zdecydowanie nie wpłynie na zwiększenie takich donosów, szczególnie, jeżeli sprawa będzie śmierdzieć polityką.

@maroon trzaskowski na początku afery mówił też, że nie ma pojęcia o takiej sytuacji. Teraz nagle go te upały oświeciły i sobie przypomniał, że jednak coś tam było XD fenomen

@olek10 Racja. Tyle, że to o czym wspominasz, czyli tego jak Trzaskowski mataczył i został wyjaśniony przez jednego dziennikarza dotyczyło informacji która trafiła do niego. A tutaj na tym nagraniu mówi o piśmie które trafiło do prezes szpitala.

@CLS63AMG Dokładnie tak -parafrazując słynny tytuł - To nie jest kraj dla sygnalistów. Przypominam jeszcze taką bulwersującą sprawę - https://wiadomosci.wp.pl/wyciek-z-ministerstwa-kultury-sygnalistka-stracila-prace-resort-zabral-jej-ochrone-prawna-bo-udzielil-jej-przez-pomylke-7192014797458176a