@Cochise wiadomo, że chłop robi dobrą robotę, jeśli naprzemiennie jest wyzywany od pisowskich i peowskich sługusów

@Cochise Dobry dziennikarz po prostu. Oby nie doszły oszołomy które chciałyby takich dziennikarzy stlunic

@Cochise czerwoni tysiąc. jak nie sprzeda swojego jestestwa jakiemuś partyjnemu kanału zeru to zgoda pełna. Dziennikarz ma niuchać wszędzie, a nie tylko tam gdzie zapłacą.

@Cochise typowa zagrywka, od czasu do czasu przywali prawej stronie, żeby sprawiać wrażenie obiektywnego, ale 95% czasu wali w tę drugą stronę, to zwykły pisowski sługus i świadczą o tym chociażby pieniądze od ziobry przelane z funduszu sprawiedliwości, które dostała wirtualna polska, obrzydliwa sprzedajna kreatura, było to widać podczas wyborów rok temu kogo głównie atakował

@bananowycincin Mhm, a jakoś Ziobre atakował non stop i przede wszystkim to on rozpowszechnial aferę o Mejzie.

@Cochise Każdy dziennikarz który patrzy na ręce każdej z stron jest na wagę złota

@Karol145 tak jak napisałem wyżej, żeby zachować pozór będzie walił po każdym, ale w kluczowych momentach wychodzi szydło z worka, co było widać tuż po wyborach rok temu jak PiSowi się dupa paliła gdy wychodziły wałki z wyborami, Szymuś był wtedy najwierniejszym żołnierzem pisu.
polecam sobie sprawdzić też Krzysztofa Suwarta ;)
@Cochise a potrafisz się odnieść do argumentów zamiast atakować? Chyba że inspirujesz się swoim idolem szymusiem, to wtedy rozumiem

@Cochise o zgrozo.... Piszesz mi że mam małe IQ, a sam nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Nie znegowalem tego, że atakuje różne opcje polityczne, wręcz to potwierdziłem i napisałem dlaczego tak robi i jaki jest w tym zabieg. Na tym kończę dyskusję, bo nie pozwolę na to, żebyś mnie dalej obrażał Panie Wysoce Inteligentny;)

@bananowycincin To przedstaw mi dane, że w 95% wali tylko w te druga stronę.

Edit: Ja cie nie obraziłem. Jest różnica między stwierdzeniem faktu a obrażaniem kogoś.

@bananowycincin Ty nie szukasz prawdy, tylko potwierdzenia własnych uprzedzeń. Ułożyłeś sobie świat i kiedy fakty nie zgadzają się z Twoją wizją, następuje dysonans poznawczy, od razu próbujesz dopasować je do swojego obrazu rzeczywistości. Takich osób nigdy nie będzie stać na refleksję, bo nie są w stanie przyznać, że gdzieś się mogły pomylić.

@Cochise Jedna rzecz mi się nie spodobała w jego wykonaniu - nie tyle sama sprawa,co czas w którym to rozkręcił - mianowicie atak w Michniewicza tuż przed mundialem. Sama afera nie była jakaś świeża, tylko sprzed dekad i spokojnie można było kręcić temat już po mundialu.

@Cochise Jadczak to jeden z ostatnich dowodów, że prawdziwe dziennikarstwo może jeszcze istnieć.

@Dari0G fakty? O jakich faktach ty mówisz XD fakty są takie że cała ta zgraja wirtualnej polski dostała 7mln złotych od ziobry i wystawiała mu laurki i do tej pory nie byli w stanie się wytłumaczyć z tej afery a szymon nawet jeśli na codzien atakuje każdego niezależnie od ugrupowania to w kluczowych momentach wychodzi jego stronniczość, tak samo jest z rymanowskim, tak samo było ze stanowskim i mazurkiem, chociaż oni już przestali udawać i aktualnie biorą pisowi po same bile na żywo

O co mi chodzi i żeby to dobrze wybrzmiało: Krytykowanie różnych ugrupowań politycznych to nie jest jeszcze dowód ostateczny na całkowitą obiektywność dziennikarza. Szczególnie gdy tuż przed wyborami rzekomy bezstronniczy dziennikarz nagle atakuje głównie tylko jedno ugrupowanie. I tylko to chciałem powiedzieć. Być może pisząc w nocy poprzednie komentarze użyłem zbyt dużo skrótów myślowych, co wywołało niejasności, trudno, bywa ;p