@Roobo w takim razie potencjalnie skazanych Palestyńczyków też tak nazwiesz? Kara śmierci to nie jest rozwiązanie, zobacz sobie ile przypadków ludzi skazanych na długie więzienie lub dożywocie okazywało się finalnie niewinni. Jak dla mnie to już łatwiej uzasadnić ideologicznie aborcję (chociaż jestem przeciwnikiem) niż karę śmierci.

@Roobo Jak czasami faktycznie przekonywały mnie argumenty Pana Matczaka tak ten fragment z postawieniem znaku równości pomiędzy zabijaniem niewinnych dzieci, a zwyrodnialców zagrażających bezpieczeństwu wszystkich jest kompletnie absurdalny.
@alone49 czyli 1 śmierć niewinnej osoby na 100 przypadków jest gorsza niż 100 śmierci niewinnych dzieci na 100 przypadków aborcji? (lepsza nie znaczy dobra, rozumiem że jesteś przeciwko obu)

@Roobo No i znowu się wszystko rozbija o definicje słów. Dla niektórych 10 tygodniowy zarodek to "niewinne dziecko" a dorosły człowiek który popełnił przestępstwo to "śmieć". Dlatego niemożliwe jest się dogadać. Ja byłem zwolennikiem kary śmierci, już nie jestem.

@Roobo on niczego tu nie porównywał. On mówił o racjonalizacji jako sposób myślenia. Bo właśnie ta racjonalizacja odczłowieczania pozwala zabijać zgodnie z prawem.

@alone49 Chłopie przy każe śmierci ma być 100% pewności nikt nie twierdzi inaczej.
Mają być dowody które nie pozostawiają wątpliwości.
Tak jak sprawa np tego zwyrodnialca z Kłodzka gdzie były np nagrania video tych obrzydliwych rzeczy.

Argumentu z Palestyńczykami nawet nie skomentuje bo to jakieś odklejenie.

@Roobo W dobie AI nawet nagrania już nie dają 100% pewności

@Safrani "racjonalizacja odczłowieczania pozwala zabijać zgodnie z prawem."
No kompletnie się nie zgodzę.
To właśnie dzięki temu że można nazwać gwałciciela czy morderce człowiekiem można wymierzyć mu karę bo ma mózg i jest świadomy swoich obrzydliwych czynów.

@Roobo no, bardzo duże odklejenie, szczegolnie że ta dyskusja narodziła się właśnie przez wprowadzenie przez Izrael tej kary xD i kto tu jest odklejony i bazuje na emocjach

@Antimadridista_WR ale ja nie stawiam znaku lepsza czy gorsza bo obie są dla mnie niedopuszczalne. Jest po prostu ideologicznie łatwiejsza (dla mnie) do uzasadnienia.

@Roobo jednak jest roznica w aborcji dla kazdego na pstrykniecie palcem a kara smierci. I tu nawet nie chodzi o odczlowieczanie bo w pierwszym o wygode a w drugim o zdroworozsadkowe podejscie wobec ludzi ktorzy swiadomie ida za daleko

@Roobo Czy ktoś neguje to,że zasługują na karę? Spór toczy się o rodzaj kary.

@Roobo Jakby to była dyskusja @clyde to już by nie była. Tobie daję jeszcze z pół godziny ;)

@Roobo ale ani Matczak, ani ja nie twierdzę czy to jest dobre, czy złe. Co powiedział Matczak? Powiedział, że odczłowieczenie racjonalizuje zabijanie i że jest to stare jak świat. I ma tu absolutną rację.
Przecież to tak działa od Imperium Akadyjskiego przez Rzym, Niemcy po dziś dzień.

@Roobo to "bezbronne dziecko" to zlepek komórek który z człowiek ma tyle samo wspólnego co świnia.

A co do kary śmierci: można być za i uważać winnego za człowieka i myślę, że tak uważa większość zwolenników. Matczak tworzy kolejnego chochoła pod swoją symetrystyczną tezę.

@MessiForeverTheBest dlatego już mam wywalone i się nawet nie wypowiadam xD