@Tasde ajj szkoda, że nasz kochany najwybitniejszy minister spraw zagranicznych nie jest w stanie w żaden sposób potępić izraela … ciekawe dlaczego.

@Rajski Bo jak potępi to Netanyahu wraz z cheetosem uznają, że nie warto i się od razu wycofają xD

@Azazel_Pazuzu nie stałoby się tak. Ale odrażający się dla mnie politycy KO, którym przez gardło nie może przejść, że netanjahu to zbrodniarz wojenny. Z resztą nie tylko im.

@Rajski czyli politycy KO są odrażający ale prezydent podejmujący decyzje na żądanie ambasadora USA jest git?

@Bykunn oo już pierwszy rycerz donalda jest. Czyli prezydent Nawrocki nie jest git, ale git jest polskojęzyczny rząd, który patrzy tylko jak dobrze zrobić Niemcom?

@Rajski Tusk to kłamca i hipokryta, a Ty nie różnisz się od niego w niczym.

@Bobo25 myślę, że się różnimy. Ja w przeciwieństwie do tuska i jego ludzi nie stanąłem po stronie lukaszenki podczas kryzysu na granicy. Nie plułem na polskich żołnierzy i nie dezorganizowałem działań naszych graniczników.

@Rajski wspaniałe odejście od tematu. Rozmawiamy o płaszczeniu się przed USA. Jakby Ci się chciało to byś sprawdził że krytykowalem za to Sikorskiego

@Bykunn Nawrocki płaszczy się przed USA, a tusk i jego ekipa przed izraelem. W dodatku obecna ekipa stanęła w chwili próby po stronie łukaszenki, plując na polskich żołnierzy oraz dezorganizowała ich działania na granicy. Naprawdę odstajecie moralnie i intelektualnie.

@Rajski powiedzial bym co sądzę o takich "taktykach" w dyskusji ale szkoda mi bana dostać przez taką szuję wstrętna. Czemu ty piszesz o jakiejś Białorusi? Podaj przykład decyzji polskiego rządu podjętej pod dyktando Izraela

@Bykunn jakich taktykach? Zagłosowałeś na ludzi, którzy stanęli po stronie lukaszenki w chwili próby, a będziesz pisał, że prezydent liże dupe Amerykanom, którzy są naszym sojusznikiem? Jeszcze mnie od szuj wyzywasz? Psycha jzu siada widzę.

@Rajski a jakbyś był w stanie chociaż w jednym wpisie napisać coś na temat albo odpowiedź na pytanie?

@Bykunn odpowiedzialem. Odpowiesz mi jak to jest głosować na ludzi, którzy podczas krzyzusu na granicy stanęli po stronie naszego wroga?

@Bobo25 ty no ale co on pisze nie tak? Putin z Łukaszenka nam pod granicą zrobili wojenkę hybrydowa a KO im pizzę nosiło a ich otoczenie filmy szkalujące naszych chłopaków wypuszczało. Możesz wysiadać jak nie umiesz tego faktu przyswoić.

@sokot nie wiem, może to jest temat o USA? A on nie potrafiąc odpowiedzieć w temacie posta ucieka do jakichś tanich debilnych zagrywek z Białorusią? Chce gadać o kryzysie na granicy to niech założy taki wątek. Jak go przytłacza odpowiedź na temat USA to nie musi tu pisać

@Rajski nadal czekam na przykład decyzji rządu pod dyktando Izraela

@Bykunn Nie spodziewaj się. Zobacz ilość dni w serwisie. Po drugie na X pojawił się, jak widać trafny, komentarz o wzroście aktywności przydupasów wiadomo kogo, tak więc... :)

@JacekM a już widzę że sie nie doczekam bo chłop bana dostał. No cóż :D

@Bykunn no ale chłopak napisał że woli Nawrockiego wspierającego głupie decyzję Trumpa w końcu stany to nasz sojusznik. Niż Tuska z gamoniami wspierającego Putina z Łukaszenka raczej nie sojuszników i bijących w Polskę swoim zachowaniem. Nie można tak się odnieść do tematu? bo co zabraniasz czy jak ?

@sokot "Niż Tuska z gamoniami wspierającego Putina z Łukaszenka raczej nie sojuszników i bijących w Polskę swoim zachowaniem"

Tego Tusk który wraz z całą Unią chce się zbroić przed Putinem a Nawrocki to wetuje...
Się dobraliście...

@Tasde Moim zdaniem to właśnie wywołanie tego globalnego kryzysu było jendym z celów tej wojny.

@Tasde Amerykanie robiący wojny na Bliskim Wschodzie i próbujący wciągnąć w to sojuszników? Nowe, nie znałem.

@Bobo25 Chłopina (sokot) naprawdę jest, eufemistycznie mówiąc, zaczadzony :)

@Bobo25 no tego dokładnie tego samego który jest jak chorągiewka a kręgosłup moralny u niego nie istnieje. Chyba nie zaprzeczysz że to sie działo ?

@JacekM dobrzy jesteście ... przecież to o czym pisze nie miało miejsca w ogóle prawda ? XD Wyparcie level master

@sokot To że krytykowali działania straży granicznej czy wojska na granicy? Prawda, robili, to. Czy to było słuszne? z dzisiejszej perspektywy widać że nie.
Ale pisanie że robili to w jakimś porozumieniu czy że stanęli po stronie Łukaszenki jest jakimś wyższym przjawem aberracji rzeczywistości. Tam głównie chodziło o traktowanie ludzi, którzy chcieli przekraczać tą granicę, były obrazki jak tam też próbowały się przedostawać kobiety z dziećmi. Przecież cała ta afera z aktorkami czy influencerkami właśnie tego dotyczyła żeby mieć na uwadze jednak że to też są ludzie.
Z pespektywy czasu widać że to był błąd ówczesnej opozycji (a obecnie rządzących). Mogli się nie wtrącać. Tak samo jak z budową muru, wyśmiewali, a teraz sami go ulepszyli i z niego korzystają - Polska polityka w pigułce, wszyscy to hipokryci i z opozycji atakują a po dojściu do władzy robią to samo co poprzednicy...
Nikt tego wszytskiego nie wypiera ale pisanie że jawnie stanęli po stronie Łukaszenki czy Putina to jest idiotyzmem w czystej postaci.

@Bobo25 "Ale pisanie że robili to w jakimś porozumieniu czy że stanęli po stronie Łukaszenki jest jakimś wyższym przjawem aberracji rzeczywistości"

To trochę jak wtedy, kiedy ktoś krytykuje Ukrainę bądź Unię Europejską, to jest „ruska onuca”. Obydwie strony używają tej samej taktyki.

@Rajski niestety tak działa polityka i sojuszników raczej się nie atakuje. Bo czy po 1941 roku alianckie mocarstwa krytykowały zbrodnie Stalina? Czy Putin albo przywódca Chin krytykują zbrodnie w Korei Północnej? Takich przypadków jest mnóstwo.

@Tasde Jeszcze chwilę temu czytałem, że minister Sikorski powiedział, że: "Jeżeli pojawi się wniosek do NATO, by dyskutować o ochronie cieśniny Ormuz, to z uwagi na szacunek i sympatię dla naszego amerykańskiego sojusznika będziemy to rozważać ". czyli USA formalnie jeszcze nie poprosiło o pomoc... więc jak wszyscy odmówili, Polska będzie ten wariant rozważać... a w dyplomacji nie rzuca się słów na wiatr, nie publicznie. Ja wiem, że rozważać, to nie znaczy pomóc, ale nadal... jak wszyscy odmówili, jak to będzie dopiero dyskutowane... chyba, że Sikorski kłamie :-)

kolejna rzecz... kto krzyczy że mamy opierać na Amerykanach. Na dzisiaj najwięcej broni kupujemy od Korei.
https://businessinsider.com.pl/biznes/polska-liderem-zakupow-broni-w-nato-raport-pokazuje-skale-wzrostu/xhjkr9k

Na 2 miejscu USA, ale jak USA nie ma być wysoko, jak 42% globalnego rynku broni opiera się o eksport z USA... nie z Europy, ale z USA. Co zamiast Abramsów? F-35? Patriotów? Chunmoo/Himars? Leopardy, których nawet Niemcy nie mają? :-) Co ciekawego Europa ma do zaoferowanie jako alternatywa do Patriotów? Albo F-35? Projekt europejskiego samolotu 6 generacji FCAS upada. Francuzi, którzy wszystko mają swoje chcą Chunmoo. Kolejka po f-35, patrioty jest długa.Łatwo rzucić hasełko, ale konkret, co Europa ma nam do zaoferowania na dzisiaj. Jaka broń.

I o ile mnie pamięć nie myli Korea to był wybór dokonany za czasów obecnej opozycji. Ale jasne, klawiatura wszystko przyjmie ;-)

@Tasde Rosja nie zaatakuje polski. a poza rosja kto polsce zagraza? Mam nadzieje ze ktos ci placi za te glupoty ktore wypisujesz.

@Bobo25 Pośrednio wspierali tym działaniem Łukaszenkę i Putina. I doskonale wiedzieli co tam się dzieje. Może pól mozgi z partii lewackich nie kumali dlaczego biegają z reklamówkami ale Tusk rozgrywał to na zimno wiedząc doskonale że Putin podrzuca tam element atakujący naszych chłopaków. To było po prostu obrzydliwe byle postawić PiS w złym świetle nawet takim kosztem