La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 787 Culés

0

hydraulik, glazurnik, stolarz, brukarz, zbrojarz etc. można wymieniać


0

@draxidox nie ma takiego czegoś jak zawód kompletnie bezpieczny od ai, wszystko zależy od tempa rozwoju i kierunków. Kwestia tego że jest duża ilość ludzi którzy a to w usługach i innych dziedzinach faktycznie lubią kontakt z drugim człowiekiem a nie sztuczną inteligencją, sam się niesamowicie denerwuję jak mam jakiś problem, dzwonię do obsługi klienta a tam po drugiej stronie nie ma żywego człowieka xD

0

@draxidox Psychoterapeuta na pewno nie.. Niestety, ale w ludzkiej naturze jest ocenianie i nie ważne jakbyśmy bardzo chcieli być neutralni w jakieś kwestii to i tak delikatnie skierujemy się w jakąś stronę, co niestety zaburza cały proces psychoterapii. Nie mówię, że w tym momencie psychoterapia nie ma sensu, ale z pewnością AI w przyszłości rozwinięta w tym konkretnym kierunku może być znaczenie bardziej produktywna.

2

@SigmaBoyEssaYamal powiedz jak w najblizszych 10 latach może się rozwinąć AI żeby hydraulik poczuł się zagrożony?

0

@draxidox Programista :) Jeśli ktokolwiek myśli że AI zastąpi programistów to sorry ale nie ma szans, po prostu teraz inaczej pracujemy.

0

@Rifek Koleś chyba myśli że robot przyjdzie i naprawi, ale jedno zero przy latach mu się skasowało.

4

@Rhaan ta, jasne xd Od 2 miesięcy nie napisałem praktycznie ani linijki kodu, wszystko to co robie to generowanie go z Claude Code I reviewowanie planów/kodu. Ciężko mi sobie wyobrazić że to nie pójdzie dalej.
Na 18.02.2026 nie da się robić poważnej pracy z softwarem bez ludzi, ale czy tak będzie za parę lat to ciężko powiedzieć i bardziej się skłaniam w stronę tego że większość roboty zostanie zautomatyzowana (nie potrzeba wielkich skilli żeby napisać CRUDa) a na rynku pozostanie zapotrzebowanie na wybitnych specjalistów w niszowych dziedzinach (long tail) w których AI będzie nie dowozić. Coś jak konie vs samochody - samochody je niemal całkowicie zastąpiły, ale jednak dalej ludzie je kupują, oglądają wyścigi konne, czy uczą się jazdy konnej "dla przyjemności"

1

@Rifek nie do końca AI, co robotyka tutaj "nie dowozi". Jeżeli dalej będzie się to rozwijać w takim tempie to może zobaczymy za 10 lat ekonomiczne roboty które będą wykonywać tego rodzaju prace. Bo problemem na ten moment jest wykonanie pracy (odkrec śrubę, wymień rurę) niż przygotowanie planu pracy (trzeba zrobić a,b,c) - z planem AI już teraz mogłoby sobie poradzić dosyć dobrze.

3

@Rhaan skoro już teraz jest w stanie zredukować ich liczbę aż tak bardzo to owszem, programiści to jeden z najbardziej zagrożonych rodzajów prac. Zresztą, wystarczy zerknąć na rynek pracy.

0

@SigmaBoyEssaYamal Chyba tylko jak każdy dom będzie z arkusza, już pomijam jak przyjeżdża robot ai naprawiać rury a tam trzeba robić poprawki po "będzie pan zadowolony" majster ta rura nie pasuje, młody silikon silikon.

0

@alone49 przepraszam bardzo, jaka liczba programistów została zredukowana? Ja dostałem podwyżkę i awans. AI nie zredukowała liczby programistów, zmieniła sposób ich pracy.

Edit: Tak w sprawie rynku pracy, bzdura totalna. AI ma znikomy wpływ na rynek pracy IT, to co się dzieje na rynku to w dalszym ciągu efekt po pandemiczny, w okresie covidu firmy bardzo mocno zwiększyły zatrudnienie, wręcz do absurdalnych rozmiarów a potem przyszła brutalna korekta, aktulna liczba ofert pracy pokrywa się z tą przed pandemią i utrzymuje się na stabilnym poziomie.

Edit 2: @Eric_Abidal_22 Nie ma znaczenie ile linijek kodu napisałeś, znaczenie ma ile instrukcji wystawiłeś i ile ich zatwierdziłeś. AI nigdy nie może zostać pozostawione same sobie. Zawsze będą potrzebni ludzie którzy będą sprawdzać finalny output. Wystarczy sprawdzić statystyki żeby dostrzec że w przypadku kodu generowanego przez AI znacznie wzrosła ilość podatności, z innych ciekawych rzeczy jest brak wzrostu publikowania aplikacji, stała liczba praktycznie się nie zmienia a przecież AI powinna to przyspieszyć prawda? Dużo osób zapomina że przeciętny kowalski ma problem z ustawieniem przeglądarki a ustawienie skrzynki mailowej to jakaś abstrakcja. Absolutnie nic nie wskazuje na to że praca programisty była zagrożona.

0

@Rhaan oczywiście, że masa juniorów/zwykłych specjalistów została zredukowana. Spadło na nich zapotrzebowanie na rynku, tak samo jak na rekruterów IT. Nie używasz AI do tworzenia kodu? Może Twoja praca jest wyspecjalizowana i (jeszcze) ciężka do zautomatyzowania lub jesteś na tyle doświadczony, że przy wsparciu AI sam zastąpisz dwóch juniorów/midów, ale to nie zmienia faktu, że firmy szukają wszędzie optymalizacji i Software Engineerzy obrywają mocno,

0

@Rhaan część z tych instrukcji mógłby napisać student. Ja nawet po angielsku do niego nie pisze bo mi się nie chce. AI reviewerzy lepiej wykrywają podatności niż ja (zarówno w prywatnym projekcie jak i w PRze w firmie znalazl rzeczy których ja nie zauważyłem - np. open redirect)

To że AI robi podatności to jedno - ale przeciętny Mareczek z Software House'u po bootcampie wali je dużo gorsze. I nie jest powiedziane że za np. 3 miesiące nie będzie ich mniej, bo po prostu udoskonala procesy review itd.

Jeśli chodzi o tempo publikowania aplikacji - mozesz dać dane o które się opierasz? Co prawda ja żadnej aplikacji nie "opublikowałem" ale zrobiłem 1 z której już regularnie korzystam (manager wydatków) i 2 które były całkiem udanymi poc - ale właśnie na własny użytek.

Również wez pod uwage że to dopiero ostatnie 2-3 miesiące sprawiły że AI jest w stanie pisac kod bez większego nadzoru. Wcześniej trzeba było przypominać (bądź robić ręcznie) odpalanie testów itd. Teraz takie rzeczy są w wewnętrznym feedback loopie.

0

@Rhaan zresztą widać to po statystykach w moim zespole. Jeszcze w listopadzie mieliśmy 25% commitow "dotkniętych" przez AI. Teraz to ok. 90%, z czego u mnie pewnie 100%.

Jeszcze w listopadzie AI w legacy projektach był bezużyteczny. Co najwyżej był w stanie podpowiedzieć pliki w których szukać dalej informacji. Teraz odnajduje się tam lepiej niż ja.

0

@alone49 masz jakieś dane które to potwierdzają? Czy jest jakiś trend który to potwierdza? Bo ten który trwa zaczął się przed AI. Czy mamy aktualnie spadek zatrudnienia w IT względem 2019 roku? Bo ja nic takiego nie widzę.

@Eric_Abidal_22 zaraz poszukam, widziałem kilka miesięcy temu ilość publikacji aplikacji na apple storze, nie było żadnej zmiany.

W każdym razie jak sam stwierdziłeś, dzisiaj każdy musi korzystać z AI ale AI nikogo nie zwalnia i nikogo nie zwolni. U nas wręcz planujemy otworzyć rekrutacje bo bardzo ruszyliśmy z projektami i brakuje nam ludzi.

Ja już milion razy slyszałem że programiści znikną, nie znikną, zaczną pracować inaczej. Pojawiają się nowe zastosowania itd.

0

@Rhaan Jeśli chodzi o liczbę publikowanych aplikacji to znalazłem tylko takie dane, które mówią zupełnie coś innego. Nie weryfikowałem jakoś mocno, ale wyobrażam sobie że właśnie tak ten trend powinien wyglądać https://www.reddit.com/r/iOSProgramming/s/CTQnXQk8EB

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: