@kanver_ Czyli Vegeta będzie mógł stworzyć aktorkę od A do Z? Mhhmmm

@kanver_ 16gb ram ddr4 2000 zł za moment.

@Eklerek A po co komuś więcej RAM?
https://gothicgame.pl/noc-kruka-informacje/wymagania-gry-gothic-ii-noc-kruka/

@pt9 Do montażu filmów w 4k

@Eklerek Odpalasz GII NK i jest to dużo lepsze niż jakikolwiek film

@kanver_ Porównanie kosztów pewnie lepiej przybliżyło by to nadchodzące zło.
Zobaczymy tylko jak to się będzie sprzedawać w dalszej perspektywie bo pierwsze filmy ai na pewno się wyprzedadzą, oby potem to samo ai nas nie szantażowało że musimy iść na film z jego "udziałem".
Wielu ludzi chodzi na filmy dla aktora reżysera, wiem że ktoś będzie stał za tym ai ale to nie to samo przynajmniej na początku, choć i w dalszej perspektywie to dla mnie wątpliwe.

@kanver_ Niech tylko oznaczają, że wyprodukowano przez AI bo chciałbym wiedzieć na co nie chodzić do kina

@Gall Tu jest np. coś takiego - $0.72 za 15-sekundową scenkę. Ale widziałem też posty, gdzie ludzie płacili za to więcej, więc tak naprawdę nie wiadomo. Na stronie Seedance 2 (ten model) podają $49.90 za miesiąc w rozliczeniu rocznym za plan, gdzie masz możliwość wygenerowanie do 600 scenek miesięcznie.

@kanver_ Raczej nie. Nie dlatego, że to niemożliwe, ale dlatego że od razu zaczną się grube protesty.

Już teraz większość się oburza na pomysły, by do filmu dodać aktorów, wygenerowanych przez AI. Mam też wrażenie, że filmy z użyciem AI są dużo gorzej pozycjonowane na przykład na takim YT.

A cała produkcja? Branża na to nie może pozwolić, bo nikomu się to nie opłaca. Korporacje stracą masę pieniędzy, a ludzie miejsca pracy. Bo nie może być tak, że jakiś losowy typ z kompem za kilka tysięcy dolarów, będzie mógł konkurować z produkcjami Netflixa za kilkadziesiąt milionów. A wisienką na torcie będą jeszcze kłótnie na temat praw autorskich (co zresztą już ma miejsce).

Dlatego to o czym mówisz, nie wydarzy się w przeciągu najbliższych 5, a może nawet i 10 lat.

@Kgorecki2500 Wiadomo, oznaczenia są absolutnie konieczne. Ale nie ma też co się tak zamykać na AI. Jeśli dostarczy jakość, to ludzie i tak na to pójdą.

@Pressinho Wiesz co, to nie jest tylko problem branży filmowej. AI może w kontekście następnych 5-10 lat pozbawić naprawdę mnóstwo ludzi pracy. I też nie wydaje mi się, że branża ma tu coś do gadania. Jeśli nie w kinach, to te filmy będą dostępne w dystrybucji cyfrowej.

@kanver_ tylko tu jest inna sytuacja.

AI nie jest rozwinięciem, a konkurencją. Inwestujesz w studia filmowe, sprzęt, w kontrakty dla aktorów, czy reżyserów. A potem przychodzi AI, i robi to samo, tylko że za tysiąc razy mniej i w tak ze 100 razy szybciej.

Żeby inwestycja się zwróciła, będziesz robił wszystko, by torpedować AI. To zupełnie inna sytuacja niż na normalnym rynku. Bo tam, jeśli możesz zrobić coś szybciej i taniej, to prawie zawsze na to pójdziesz.

@Pressinho Branża będzie miała zwiazane ręce dopóki te filmy nie będą naruszać wizerunku prawdziwych aktorów i praw autorskich wytwórni.

Rozwoju samych modeli nie zatrzymają, bo nawet już w obecnym momencie, te topowe modele generatywnej AI pochodzą nie z USA, a z Chin, tak jak przytoczony w poście Seedance 2.

Natomiast nadal jest wiele istotnych ograniczeń, które te modele muszą pokonać i zobaczymy, czy będą w stanie to zrobić.

@Pressinho No widziałem wypowiedź pewnego profesora który szerzej mówił o tym co ty że ai w pewnym sensie będzie w końcu przystopowane bo wielu ludzi stracić może kasę i kontrolę nad resztą ludzi.

Ale muszę przyznać też że niesamowicie mnie bawi ta rozpacz tych hipoktytów "artystów" jak tam można było olać grafika i wygenerować okładkę efekt by było taniej, to ai było super, jak ai zaczeło grozić im samy to ai jest złe :)

@kanver_ Ale jak jakiś chiński model nakradnie od usa i europy to przecież można go spokojnie zbanować na terytorium tych państw.

@Gall Model owszem, można zbanować, ale jego produkty to już inna sprawa (jak weryfikować, czy dane wideo pochodzi akurat z danego modelu AI?). Jeśli będzie jakość, to ludzie znajdą sposoby, by omijać ewentualne ograniczenia.

@kanver_ nie zatrzymają rozwoju modeli, ale mogą ograniczyć i zminimalizować ich wpływ na rynek.

Różnego rodzaju kampanie, spoty, i fałszywe oskarżenia, wszystko byle tylko obrzydzić ludziom AI.

A zakładając scenariusz, w którym streamingi dogadują się, by walczyć z AI, tak potrzebne jest stworzenie infrastruktury do rozpowszechniania takich produkcji i odpowiednie jej zabezpieczenie.

@Gall Pełna zgoda. Przy czym sądzę, że to raczej nie będzie odgórne działanie, a wielka wojna korporacji.

Jedni będą chcieli zarabiać więcej na AI, inni będą z tym walczyć w imię "etyki" (a w zasadzie własnych biznesów).

I jak dla mnie branża filmowa to idealny przykład, bo tam ciężko znaleźć kogoś kto mógłby zyskać na promowaniu AI.

Pewnie ktoś taki się pojawi, zafascynowany możliwościami AI, dołoży własne, rozpoznawalne nazwisko i zacznie robić produkcje na przykład 50/50. Ale musi się liczyć z ostracyzmem ze strony branży.

@kanver_ No wydawca filmu nie będzie się chwalił jakiego modelu użył? Zresztą skoro istnieje określony model to albo istnieją albo powstaną narzędzia do identyfikacji.

@Gall Raczej by się nie chwalili, gdyby miało to oznaczać zamknięcie się na jakiś rynek. Też uważam, że taka blokada AI po prostu by nie przeszła w naszym ustroju. Jeśli na coś mają liczyć w branży filmowej, to na opór społeczny, ale jestem w stanie się założyć, że jeśli ludzie zobaczą film całkowicie wygenerowany przez AI, który będzie wyglądać jak czołowy blockbuster z Hollywoodu, i w dodatku będzie do obejrzenia w internecie za parę złotych, to większość oporu zniknie.