- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1489 Culés
Gorące dyskusje
martusiaaaa
2
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
35 odpowiedzi
BorzyKrzys
30
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
19 odpowiedzi
Kozinho.
4
@FcPortoFan1999 bedziesz dzisiaj nosił głośnik na procesji?
17 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1489 Culés
6
Chciałbym sie zapytać zwolenników systemu kaucyjnego co Was do tego przekonuje? Bo słuchając argumentów niedowierzam, jaki jest sens w tym abym zapłacił więcej i dostał tego zwrot? Satysfakcja z tego, że na paragonie dostane bonus do wykorzystania? No nie jestem w stanie zrozumieć Waszego myślenia. Przecież to tylko coś dodatkowego co Nas obciąża, kolejny podatek :)
Płace za kosz, za segregacje odpadów komunalnych, po co to jest?
Dajcie jakieś logiczne wytłumaczenie tego, bo to na prawde nie ma kompletnie żadnego korzystnego działania dla Nas w Naszej obecnej sytuacji tylko jedynie utrudniające lub dokładające Nam kolejnych opłat..
5
@MatiMK10 z całą pewnościa wytłumaczy ci to @FCB_dimiC, bo jak widać mega podnieca się tą zmianą :P
4
@MatiMK10 To teraz powinni obniżyć wywóz śmieci bo będzie ich mniej. Czyż nie mam racji?
Panowie zwolennicy @FCB_dimiC @shinthps ?
4
@MatiMK10 są po prostu fanatykami politycznymi i wszystko co wprowadzi ich partia jest dobre. (tak, wiem, że zapoczątkował to PiS i do nich oczywiście również należy mieć pretensje)
1
@MatiMK10 Ale jak to, nie chce ci się magazynować w domu butli, a potem stać 5 minut w kolejce i drugie 5 minut je wyrzucać?
4
@Stinger_ what? przecież ja jestem przeciwnikiem tego pomysłu : P a tekst o odwodnieniu był żartem, a nie popieraniem automatów butelkowych : )
1
@shinthps Zwracam honor. Myślałem że ty tak na serio. Ale co do pomysłu to chyba logiczne, że skoro firma która wywodzi śmieci będzie miała mniej pracy musi on obniżyć koszt?
1
@MatiMK10 Ja może nie tyle jestem zwolennikiem, co nie jestem przeciwnikiem. Aczkolwiek jak kształtował się mój pogląd, to trochę żyłem w bańce, że każdy będzie miał ten butelkomat blisko a chyba jednak tak nie będzie. Ja patrzyłem po sobie (to najbliższego Lidla z butelkomatem mam kilometr piechotą) i po tym, że wiem od brata, że Żabki w wybranych sklepach też montują kosze, choć ustawa ich teraz do tego nie zobowiązuje i jeszcze długo nie będzie.
Natomiast jakie widzę/widziałem plusy?
-Mniej butelek i puszek walających się po rowach, lasach itp., bo żule wyzbierają lub może nawet zwykli ludzie przestaną je aż tak wyrzucać jak bydło. @Safrani pisał o tym w innym wątku.
-Mniejsze przepełnienie koszy na śmieci, bo butelki i puszki przestaną tam lądować lub zostaną stamtąd wyjęte przez panów żuli.
-Co za tym idzie liczę, że nastąpi to, co napisał @Stinger_ czyli obniżenie (albo brak podwyżej przynajmniej w czasie, gdy wszystko drożeje) za wywóz śmieci.
-Więcej plastiku będzie faktycznie używane ponownie, co korzystnie wpłynie na poziom zapełnienia wysypisk.
-Może część osób niechętna segregacji w ramach buntu przerzuci się na kranówę i soda stream, co pośrednio też zadziała w dobrą stronę.
Nie mówię, że to jest jakiś super pomysł, natomiast akurat ten, jak mało który, akurat ma też plusy. Co do minusów, to jakoś w te kolejki do butelkomatów nie wierzę, tak jak nie ma kolejek przy wymianie butelek po piwie (tych z kaucją) na pełne butelki.
@ali3gator Ale do fanatyków politycznych to proszę mnie nie dorzucać, ja politykami gardzę i postuluję odstrzał losowych polityków przez myśliwych, więc na pewno nie dlatego ten pomysł wydaje mi się ok, że wprowadziła to "moja" partia.
Natomiast przyznaję Ci w jednym rację. Z tydzień temu w innej dyskusji napisałeś, że patrzę egoistycznie. Chyba faktycznie tak było - pod kątem dostępności miejsc do wymiany butelek na zwrot kaucji patrzyłem z perspektywy swojej bańki.
0
@Gary "Co do minusów, to jakoś w te kolejki do butelkomatów nie wierzę, tak jak nie ma kolejek przy wymianie butelek po piwie (tych z kaucją) na pełne butelki."
Moim zdaniem jest tutaj duża różnica.
1. Kolejka przy butelkomacie może być mała ale jeśli ktoś będzie się guzdrał to będzie to strata czasu dla pozostałych osób które także będą chciały z tego skorzystać.
2. Nie ma kolejek przy wymianie butelek z piwa bo po prostu wchodzisz do sklepu, mówisz kasjerowi, że masz skrzynkę i 20 butelek (przykładowo), a on kiwa głową i po sprawie (albo daje ci karteczkę ktoś inny że sklepu i tyle). Ewentualnie wozisz te butelki w wózku przez cały czas zakupowy i przy płaceniu wymieniasz.
3. Woda czy napój to jednak jest produkt częściej kupowany i przede wszystkim przez wszystkich.
No nie mów, że piwo w sklepie kupuje tyle ludzi ile wodę czy napój, a poza tym większość osób - no przynajmniej w moich okolicach jeśli już kupuje piwo to głównie w sklepach bardziej do tego przeznaczonych czyli między innymi w sklepach monopolowych - alkoholowych, a wodę, napoje właśnie w tych większych sklepach - Biedronka, Lidl czy Dino.
A i zapomnij o tym, że nie podniosą cen za wywóz śmieci jeśli tylko znów wszystko pójdzie do góry. Oni tylko na to czekają.
1
@Gary Większość ludzi tak patrzy, nic w tym dziwnego, ale jak się spojrzy na temat szerzej, to cały ten system kaucyjny to jest duża głupota, same wady, a korzyści wątpliwe. Normalny i działający system segregacji przyniósłby te same korzyści.
0
@Stinger_ Oczywiście, że tak. Logicznie podchodząc do tego to jedyna opcja aby to miało jakikolwiek sens, inaczej to tylko generuje kolejne opłaty.
@ali3gator Zgadzam sie, innego wytłumaczenia nie ma, no chyba że ludzie po prostu mają takie wyobrażenie ale są to po prostu bezsensowe argumenty, bo tutaj na prawde nie ma argumentu za w takiej formie jakiej to jest obecne.
@kanver_ Wychodzi na to, że tak. Jestem przeciwnikiem tego bym miał za coś płacić dodatkowo skoro ja na tym w ogóle nie skorzystam.