- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1319 Culés
Gorące dyskusje
Karol145
1
Czy ja dobrze widzę, że deportowali Ukraińca za to, że złowił suma? Ja pierdziele co za chory... » Czytaj dalej
87 odpowiedzi
MirusAmisz
16
@Kgorecki2500 No ładnie ładnie kolego, to sobie nagrabiłeś. https://x.com/krulbijedame/status/20... » Czytaj dalej
27 odpowiedzi
Piotrek1993
0
Nie wiem czy dzisiaj wygra, ale za kilka lat będziemy jako Polacy ją nienawidzić
18 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1319 Culés
5
PSL :)
4
@tbas jak nie bedzie trzesienia ziemi to w 2027 sprawa jest jasna
2
@mekston sprawa to już była jasna po pierwszym roku (nie)rządów tej koalicji. Teraz to już oni musieliby na rzęsach stanąć i klaskać uszami, żeby coś zdziałać.
5
@mekston To było wiadome kolego. Dlatego nie chciałem prezydenta prawicy, bo za 2 lata damy pełnia władze prawicy i skrajnej prawicy. A to już bardzo niebezpieczny twór. Wręcz katastrofalny bo nie będzie mógł nikt nic zrobić.
5
@tbas ja trochę inaczej na to patrzę. Oby nie mieli większości konstytucyjnej, to jakoś tam będzie. Niech Konfa zacznie współrządzić w końcu. Niech młodzi zobaczą, że tam nie będzie żadnego wywracania stolika. Niech zobaczą jak bardzo politycy Konfy nie różnią się w zachłanności od innych.
Może wtedy przejrzą na oczy, bo póki co zawsze jest mówione, że Konfa nigdy nie rządziła. Jak już zobaczą, że większość co mówi Sławek i Krzyś to bzdury, to może wyciągną wnioski.
9
@tbas Martwisz się o to co będzie za dwa lata a nie widzisz tego co byłoby teraz gdyby Trzask wygrał.
Piszesz o skrajnej prawicy a tak naprawdę skrajny to jest Braun który moim zdaniem nie przekroczy progu bo nie ma struktur.
1
@Safrani ale ja gdyby wygrał Trzask zagłosowałbym na Konfe, właśnie po to by sama sie wywróciła, bo to na 100% sie wydarzy. Ale pełniej władzy? No nie, za duże ryzyko.
2
@Roobo Jak nie widzisz różnicy to ślepy jestes, nie rzadzi Tusk, bo tu masz lewice, centro lewice, i konserwy z PSL. To nie jest partia jednego człowieka
0
@Roobo a ja właśnie uważam, że Brałn spokojnie zrobi te 6%. To bedzie podobna sytuacja do Hołownii, Kukiza czy Petru. Brałn teraz będzie na fali co pokazały wybory prezydenckie i odklejeńcy na Niego zagłosuja.
10
@tbas "To nie jest partia jednego człowieka". Mhm, tylko szkoda, że jest tak jak Tusk powie i kropka. Niby koalicja, a to PO dyktuje warunki, a przystawki mają być posłuszne i tyle.
4
@AlexDark00 Ta powie. Ciekawe to gdzie masz klepniete ustawy które głosili? A które blokuja konserwy, czytaj np. kościół? Aborcja? Nie ma, bo nie ma właśnie takiej władzy jak mówisz
0
@tbas PSL tak czy siak wejdzie do sejmu.Jeśli zaś nie to nastąpi cud.
6
@tbas Proszę cię...
Ty naprawdę nie widzisz co się dzieje?
Część chorych ustaw już zostało przeglosowanych tylko czekali na Trzaska ,np o "mowie nienawiści" Którą wprowadza cenzurę tak naprawdę albo zniesienie dwukadencyjnosci co by zabetonowało władze w samorządach.
PSL mógł coś zdziałać bo ma całkowicie inne poglądy ale jak widać oni potrafią tylko szczekać a jak przychodzić co do czego to są potulni jak np Sawicki.
Naprawdę oni zeszli na samo dno.
Weszli do koalicji z ludźmi którzy są całkowicie na innej planecie politycznej dla stołków.
Konfederacja może się okazać bezpiecznikiem (nie musi tak być) ale jest chociaż trochę na to szansy.
PSL czy Hołownia się takim bezpiecznikiem nie okazali i wszelkie lewicowe postulaty KO, Lewicy zostały by wprowadzone już nie mówiąc o szkodliwych pomysłach UE.
1
@FcPortoFan1999 Juz raz ich nie było.
3
@tbas Jedna ustawa przez dwa lata, potężna blokada . Byku oni mają problemy z napisaniem ustawy albo głosują przeciw własnym obietnicom :D
0
@Roobo Konfederacja bezpiecznik. Miłego dnia.
4
@Ryoumen Pokaż mi te złe ustawy obecnej koalicji. Tylko te co gryza sie z waszymi poglądami.
0
@tbas Kiedy ich nie było? bo od 89 roku są zawsze w sejmie.
1
@FcPortoFan1999 a masz rację, w 2015r było pod progiem, ale ostatecznie mieli 5.13%
0
@tbas Ustawa kagańcowa o mowie nienawiści mówi ci to coś? Na szczęście wygrał Nawrocki i to zablokuje. Jak w 2015 roku, gdy po chciało przyjąć 10 k migrantów i PiS to zablokował.
2
@tbas Moja teoria jest taka(przynajmniej na stan 10.07.2025) że Oni przeżyją nawet bombę atomową a i tak do sejmu się wślizgną.Czy to komunizm, czy II RP...czy III RP Oni tam być muszą.
1
@tbas Fajnie a gdzie argumenty i jakieś podstawy by uważać że tak nie będzie?
2
@Safrani naprawdę nie szkoda Ci kraju, narodu i naszej przyszłości na koalicję PiSu z Konfą? Przecież z PiSem odpalającym wrotki spadniemy błyskawicznie do poziomu jakiegoś katotalibowskiego bantustanu na peryferiach geopolityki.
0
@Hellrider A co innego byś wolał?
2
@Hellrider z jednej strony szkoda, z drugiej, mam taką sytuację, że mogę spokojnie powiedzieć "mam wywalone".
Widzisz, dziś mamy taką młodzież, która nikogo nie słucha. Mam tu na myśli ogół, nie jednostki. Dlatego ta młodzież musi się sama poparzyć, żeby wyciągnąć wnioski.
0
@AlexDark00 Chłopcze nie znasz w ogóle podstaw ustawy mowy nienawiści i poza tym to by była bardzo dobra ustawa, tylko KO chciało tam wcisnąć obniżenie składek zdrowotnych dla przedsiębiorców.
1
@tbas Miło widzieć, że razemki utrzymują te 5 procent i wydaje mi się że u zyskają sporo procent w 2027 roku.
0
@AlexDark00 ustawa kagancowa mówisz o tej z Pisu co sędziów mordy pozamykali?
0
@Karol145 hahaha bardzo dobra ustawa. Chyba w rosji, albo korei północnej.
3
@tbas wciąż obrzydliwie wysokie poparcie Lewicy
1
@AlexDark00 Praktycznie nigdy się z Tobą nie zgadzam.W tym przypadku, jestem dokładnie tego samego zdania.
1
@Safrani I na kogo wtedy bedziemy glosowac jak sie okaze, ze Konfa nie jest zainteresowana wywracaniem stolika tylko dorwaniem sie do koryta?
Powiem Ci szczerze, ze bylbym w stanie zaglosowac na dowolna swiatopogladowo i z dowolnej strony partie gdyby tylko rzetelnie dbala o interesy naszego kraju.
2
@JimMorrisonFCB ja też chętnie bym na taką partię zagłosował. Ale takiej nie ma i szybko nie będzie. A jak się prześledzi historię tego kraju od wolnej elekcji, to jak na dłoni widać, że tu każdy zawsze działał w swoim interesie.
0
@JimMorrisonFCB frazes. Co niby jest "interesem naszego kraju"? To jak to definiujesz zależy właśnie od Twojego światopoglądu, od strony z jakiej patrzysz na scenę polityczną. Nie ma czegoś takiego jak obiektywnie definiowalny "interes kraju" tak określony, że wszyscy się z definicją zgodzą. Nawet do 2015 roku bezsporne kwestie, jak członkostwo w UE czy NATO najpierw nieśmiało, a teraz jest krytykowane w pełnym dyskursie przez niektóre partie. Niektóre uważają że nie powinniśmy wspierać Ukrainy... Jest mnóstwo takich kwestii.