@mmaciass Myślę że będzie sporo chętnych bo przykład bocheńskiego pokazał że warto nawet bęcki dostać ale nagroda będzie. Nie wiem kto bo obecnie nawet "niezależne" nazwiska pewnie będą w puli ponieważ o wygraną będzie bardzo ciężko.

Nawrocki i tak ma szczęście ze ma niskie sondaże bo jakby szedł łeb w łeb z trzaskiem to by wszystko prześwietlili nawet którą koleżankę w przedszkolu szczypał w pośladki.

@mmaciass PiS go nie wymieni bo i nie ma po co. Wąchają się z Konfederacją i to bez ogródek a Konfa udając, że jest niechętna i tak na to idzie. Choćby spotkanie Mentzena z Dudą.

@mmaciass jakikolwiek wynik w tej chwili może zrobić Morawiecki lub Szydło. Moim zdaniem.
A kogo wystawią i czy w ogóle podmienią, to cholera wie.
Najlepsze jest to, że zazwyczaj najgrubsze tematy zostawia się na sam koniec.

@Tasde Przecież dobry wynik mentzna to dla pisu katastrofa dużo większa niż rzady po, oni właśnie tym bardziej powinni robić podmiankę żeby to ratować. Już pomijam to że kaczor musi mieć potulnego prezydenta.

@Gall dla pisu jako całości tak. Ale cholera wie, która frakcja z kim tam gada i co knuje?

@Tasde tylko co to miałoby dać PISowi że np: poprą Mentzena?
@Safrani na moje to nikt nie ma podjazdu do Trzaskowskiego w kwestii wyniku i PIS to wie. Bocheński to bardziej jednak konkurencja dla Mentzena niż Trzaska.

@mmaciass ale co z tego wynika? Może nie wymienił go w książce bo to on był jego źródłem informacji o Nikosiu?

@ObiwanKenobi "Nie wiem, czy może to mieć związek z tym, że jest on wraz ze swoim synem związany ze znanym gdańskim klubem bokserskim, z którym także aktywnie związany jest Karol Nawrocki" może odpowiedź jest w tekscie. Oczywiście że jest to domysł, ale sednem mojej wypowiedzi jest to, że kandydat na prezydenta musi być całkowicie czysty, a tu niestety te domysły pozostają. Pomijam już fakt samego istnienia Batyra, chwalenia samego siebie... przeciez to jest taka abstrakcja (jako całość) że do dziś nie moge się pozbierać że to się wydarzyło na prawdę. Scenariusz na film to mało.

@mmaciass a jakie domysły? Że sam był w bandzie nikosia czy w bandzie tego drugiego? Póki co to nie ma niczego co potwierdzałoby, że nie jest czysty oprócz samych domysłów. A chwalenie samego siebie - cóż, może słyszałeś kiedyś o czymś takim jak marketing czy promocja książki i na to mi wygląda. Czy im wyszło to już inna rzecz.

@ObiwanKenobi ale my tu nie rozmawiamy o tym czy on był czy nie był, tylko właśnie czy są domysły, które sprawiają że będzie mu cięzko rywalizować w wyborach, rozumiesz;) Pewnie nie był w bandzie ale dobrze to nie wygląda. Ludziom to wystarczy żeby dorobić sobie teorie i na niego po prostu głosu nie oddać.
Marketing? Proszę Cie mylisz pojęcia. To nie jest marketing że gość pod pseudonimem chwali samego siebie i powołuje się w źródłach na samego siebie. Wygląda to co najmniej żenująco i to nie jest postawa godna prezedenta (tak zapewne mysli większośc ludzi).

@mmaciass domysły bo napisał książkę? Trochę to śmieszne.
A jakby napisał o kole gospodyń wiejskich to jaki byłyby domysły?

Póki co jest robiona afera z niczego.

Chwalenie samego siebie to nie jest promocja? Więc czym to jest?

@ObiwanKenobi jeżeli Batyr chwali Batyra to jest ok, ale jeżeli Batyr chwali Nawrockiego a mówi to jedna i ta sama osoba to jest to rozdwojenie jaźni. Jeśli nie rozumiesz tej żenady no to wybacz ale nie dogadamy się. W sumie nie musimy.

"To historyk, który zainspirował mnie do mojej pracy, pierwszy, który zajmował się zagadnieniami przestępczości zorganizowanej w PRL. Ja starałem się do tych suchych historycznych i badawczych prac doktora Nawrockiego dołożyć to, czym się zajmuję na co dzień: czyli publicystykę (...)".

powiedział Tadeusz Batyr.

I to jest normalne, naturalne wg Ciebie? mówienie do kamery jako Tadeusz Batyr takiego czegos?

@ObiwanKenobi dzisiaj natknąłem się na prostą ocenę tej sytuacji z Nawrockim i jest ona brutalnie prawdziwa: "Rozmawiam z politykami PiS i oni śmieją się z niego. Drodzy państwo, ta historia w sumie jest śmieszna. A śmieszność jest poważną bronią polityczną. Śmieszność wobec kandydata na prezydenta jest rzeczą masakrującą" nie będę pisał kto to powiedział bo to ma drugorzędne znaczenie akurat w tym kontekscie naszej wymiany zdań.