@jacobFCB @Borneo na pewno Cię przekona.

@jacobFCB Co za gość w tym studiu? Rzygać się chce jak słyszę o tym zielonym interesie.

@Damiain nie ma on daru przekonywania :P

@jacobFCB Unia w tej całej transformacji popełniła masę błędów. W ogóle nie przemyślany był to plan, a wojna w Ukrainie i wycofanie się z handlu zrobiły swoje.

Tylko, że Pan redaktor mówi w sumie tylko to, co ludzie chcą usłyszeć. Bo co my możemy zrobić? Gaz na giełdzie zdrożał dwukrotnie w porównaniu do dnia sprzed ataku na Ukrów. Samo to wywindowało cenę.

Dlatego zapytam jeszcze raz. Co Polska może zrobić?

@Safrani pewnie już nic. Ale na pewno nie powinna przyjmować retoryki tego sprzedajnego gościa programu. Przecież za czasów naszych dziadków takie słowa by nazwano zdradą. A teraz nazywa się to "europejską postępową postawą".

@Safrani dopóki nie ma sensownej alternatywy w postaci, atomu, bardziej wydajnej baterii, czy czegokolwiek Polska powinna produkować prad z elektrowni węglowej, a ludziom dać możliwość ogrzania domu tanim prądem. Kominy w elektrowni można filtrować i można nad nimi panować w dowolny sposób. Takie kominy będą produkowały mniej co2 niż kowalski palący gumowcem w swoim piecyku, bo nie stać go na inne źródło ciepła.

@Foton po pierwsze, na to już jest za późno. Po drugie, energia z węgla jest tylko pozornie tania. Gdyby nie dopłaty państwa, czyli w tym roku 9 miliardów złotych, to musiałby do tego dopłacić konsument. Znaczy dopłaca, tylko inną drogą. Nie poprzez rachunek.

@Safrani Energia z węgla jest pozornie droga.
Gdyby nie nałożone opłaty i podatki przez UE to nikt by nie musiał dopłacać.

@jacobFCB Niech słowa, które obecnie wypowiada nie odwiodą nas od faktu, że ten łysy śmieć pokazał w czasie pandemii, że jest zerem, a nie dziennikarzem.

@Safrani dodam jeszcze, że ten pań pracuje w mBanku
"Tak tylko przypomnę że właścicielem mBanku jest niemiecki Commerzbank, którego to największym udziałowcem jest rząd Niemiec. Przypadkiem też mBank udzielił PO pożyczki na kampanię wyborczą, ale pamiętajcie premier powiedział że nie pozwoli obcym rządom wtrącać się w nasze wybory, dlatego uznał TVN za strategiczna spółkę xD" taki komentarz przed chwilą znalazłem.

@Foton no to najwidoczniej dla Tuska Niemcy Nie są obcym rządem :D

@Foton no, ale co to ma do sytuacji naszego prądu? Zupełnie nieistotne jest co oni tam powiedzieli. Zwykła gadka szmatka. Istotne są realia.

@Roobo państwo dopłaca do wydobycia, a nie do produkcji prądu. Wydobycie nie jest obłożone unijnymi podatkami. Jest po prostu nieopłacalne.

Trzeba było pieniądze z ETS wydawać zgodnie z ich przeznaczeniem. Tego nie zrobiono. W zasadzie przez te lata zbieraliśmy na dużą elektrownie atomową. Pis postanowił jednak kupić sobie wyborców za te pieniądze.

Sprawa jest prosta. Balowaliśmy na kredyt, to teraz trzeba ten kredyt spłacać. Bo tak to właśnie wygląda. Nie jesteśmy w stanie nic już zrobić.

@jacobFCB trzeba mieć pretensje do Pis podpisały na gaz skroplony najdroższy kontrakt w Europie.
2. Norwegami zrobili wpierw rurę a potem zaczynali negocjować cenę gazu.Mistrzowie negocjacji.
Był gość z pisu 2019r który chciał negocjować z Norwegami ale go wywalili.Następca tego nie dopilnował.
3.Mogli nawet ustalić z Norwegami gaz dla nas przez Niemcy bo mamy revers z Niemcami a oni mają połączenie z Norwegami.

Jakby ktoś słuchał o czym mówili Tusk z Ursulą to Tusk już dawno proponował w ue zakupy gazu i innych rzeczy w ramach całej ue ,aby było to taniej i mają to za naszej prezydencji wprowadzić.

@Safrani Tusk rozmawiał z Ursulą aby wszystkie kraje kupowały gaz wspólnie cena gazu powinna być niższa.

@Borneo bo z gazem to tak jak z promocjami w Biedronce. Dwa w cenie jednego.

@Borneo O wszystko generalnie trzeba mieć pretensje do PiSu.
Do PO nie można mieć przecież pretensji o nic zdaniem Ciebie, bo wszystko robią idealnie zgodnie ze sztuką.
Na pewno zgodnie ze sztuką wychodzi im miganie się od obietnic wyborczych. W tym są mega skuteczni! xD
Ostatnio słuchałem Kierwińskiego, który stwierdził, że te 100 konkretów nie miało być zrobionych w 100 dni, tylko mieli zacząć działać w tych tematach w pierwszych stu dniach. :D
Ale nie ma co. Ciężko o dyskusję z Tobą, bo jesteś zwyczajnym fanatykiem, zaślepionym na maxa.
Albo ktoś Ci płaci za to, do czego i tak byś się nie przyznał.

@Foton my budujemy turbiny wiatrowe na morzu oraz największy magazyn energii do tej farmy w Europie.Klada kabel I fundamenty zaczynają wozić.W tym roku na sieci wydamy 60 mld. I wmamy budować małe magazyny energii pod farmy.Zmbiejsza się emisja zmniejszy się cena energii.Tusk zaproponował i to dano aby ue gaz zamawiała wspólnie wtedy ceny gazu też spadną. Węgiel nie jest tani
Węgiel to smog rak zawal i udar.Sluzba zdrowia się nie wyrabia ma 20 mld długu. Ludzie są na rocznych zwolnieniach PKB nie przynoszą a za leczenie bulisz.moszty zabiegów lekarst są ogromne.
Węgla w Bełchatowie masz do 2025r same zbudowanie Atomu u nas to 2025r na styk.qteraz trzeba zmieniać energetykę aby zmniejszyć uzależnienie od opec+ i chorych cen z zewnątrz.
Dodatkowo płacisz pieniadze za wyczyszczenie infrastruktury ze smogu.Bywq że kaza w miastach przez jeden dzień nie wychodzić z domu orzez smog to są straty.Gornicy giną od metanu a kopia głębiej akcje ratownicze kosztują odszkodowania kosztują. Eemerytura tych górników jest droga i wcześniej
Węgiel to droga energia bez ets....I uzależnienie od zewnętrznych drogich dostawcow

@jacobFCB widzisz różnicy kiedy zglasza się Polska do dostawcy gazu a zamawia ja wszystkie kraje ue?masz trochę pojęcia o handlu?

@Borneo No to jak zbudowanie atomu u nas to 2025 rok to wchodzę w to!
Jak już piszesz te swoje mądrości to chociaż PATRZ CO PISZESZ. Przecież na to jest paragraf...

@Borneo Mam pojęcie o handlu.
Za to Ty nie masz pojęcia o geopolityce aktualnie, jeżeli twierdzisz, że wszystko byłoby tanio tylko wystarczy, żeby cała UE gaz ciągnęła z jednego miejsca. xd

@jacobFCB kolego proponuję zapoznać się z wyborami bo niestety wychodzą braki wiedzy co do wyborów.

Rozróżniasz program jednej partii w sytuacji gdzie partia w wyborach nie ma większości zajmuje drugie miejsce a i 1 miejsce czyli pis również ich program nie dostał większości.i przez 2 tyg pomimo ogromnej wladzy bo połowa władzy jest w ręku pis.
Prezydent decyduję o tym które ustawy wchodzą które ida do zamrażarki tk a które wetuje
Nbp- pis glapinski bawi się stopami % blokując rynek i trzymając tak wysokie stopy blokuje kredyty
Tk- oddane pisowi.Obecnie uprawiam politykę twierdząc że jest zamach .
Sąd najwyższy pis prezes neosedziowie, izba karna - pis
Pkw - pis - prezes walczy o kasę dla pis chodź ustalili że w wyborach pis oszukiwał inne partie.

Po pierwsze pis jest współ odpowiedzialny jak i rządzących za Polske i zajmuje sabotazem Polski.

Jeśli ko wygra prezydenta to możemy mówidxic o idpowiedzialnosci większej gdyż nie będzie weta prezydenta.
Teraz dochodzimy do twojej nie wiedzy

Czym jest program partii która pokazuję swoją ofertę z sytuacja gdy program nie uzyskuje potrzebnej większości aby był wdrażany.Oznacza to to że społeczeństwo nie dało na niego zielonego światła do realizacji. Podobnie cala reszta.
Co w takiej sytuacji są 2 drogi - wybory albo koalicja partii
I tu dochodzimy do programu koalicji który jest wyciągiem programów danych partii a ilość tych programow uzależniona jest od wyniku wyborczego.Nie na opcji aby 100 konkretów realizowane było w 100% bo partię koalicyjne nie muszą chcieć realizować 100 konkretów tylko maja swoje postulaty.Jeśli jest jakieś zagadnienie to rozwiązanie może iść z programu lewicy czy 3 drogi a ministrem może być osoba z tej partii.
Podsumowując pisząc do mnie ten post o 100 konkretach pokazujesz że nie rozróżniasz programu partii od programu koalicyjnego kilku partii gdy żadna partia nie osiąga większości.Sory ale także rzeczy to człowiek się w szkole podstawowej uczy na wo......
Kolejna rzecz to czy dana partia faktycznie może realizować swój program. Pis jak rządził miał prezydenta wszystkie instytucje jedyne czego nie miał to większości konstytucyjnej która złamał bo jej nie miał.Stad burdel w państwie. Ko nie ma prezydenta wielu instytucji które ma pis i jest w koalicji kilku partii. Do władzy która ma radzi sobie nieźle gdyż sama koalicja ma partię lewicowe i prawicowe gdzie w programie koalicyjny wpisane jest punkty do omówienia przy w prowadzaniu. To nie jest sytuacja jak w pis który przy takiej władzy spieprzył orawnie oanstwo potężnie zadłużył i nie zmienił energetyki w Polsce i wszyscy będą bulić.Zadajesz złe pytania.

@Borneo
- koalicja ma w sobie partie prawicowe
- spełniliby obietnice gdyby nie prezydent
- glapinski bawi się stopami
- atom w 2025
- węgiel w Bełchatowie do 2025
- cały gaz w UE z jednego miejsca

Na dzisiaj mi wystarczy. Zgłoszę się po więcej w razie czego.

@Damiain nienawidzę Cie.

@jacobFCB nie ma za co.

@jacobFCB ważne, że mi odpuścił i przerzucił się na Ciebie.

@jacobFCB robisz przetarg kto chce sprzedać ogromne ilości gazu.Ekonomia skali się to nazywa. Z tego korzysta usa czy chiny.

@jacobFCB jeśli nie rozumiesz przesłania to nazwijmy psl i księdza holownie bardziej konserwatywnymi partiami i kewiciwymi i czy Ci się to podoba czy nie w programie koalicyjnym są zapisane punkty które są do omówienie jak aborcja.

@jacobFCB belchatow ma być zamknięty do 2035r.Co potem zamkniesz państwo;) budowa ekektrowni atomowej to 2035r o ile się to uda zrobić na czas we Francji opóźnienia ostatniej elektrowni były duże.;)

@Borneo wszystko mi się bardzo podoba.
Jestem za koalicja od dzisiaj. Przekonałeś mnie.
Koniec proszę.

@Safrani Trzeba było nie zgadzać się na ETS czyli głupotę która rujnuje wszystko bez jakiekolwiek pozytywu.
Dopłaca do wydobycia xD
Widzę że nie masz pojęcia o czym piszesz nawet.
ETS obejmuje też wydobycie węgla bo podczas tego procesu wydziela się metan.
Elektrownie atomowe powinniśmy mieć dawno,niestety PO-PIS nic z tym nie robił bo dla nich najważniejsza władza a nie dobro Polski i żadna kasa z ETS nie była potrzebna.

@Roobo na ETS trzeba było się zgodzić. Trzeba było jednak te pieniądze wydawać zgodnie z przeznaczeniem. Tylko i aż tyle. Dziś nie mielibyśmy problemu.

@jacobFCB tak prosty przykład kiedy w ue inflacja była 1cyfrowa trzymali stopy% u nas glapiński obniżał gdy inflacja była dwu cyfrowa.Powód - okres wyborczy.
Trzeba jasno powiedzieć że zadaniem nbp jedt dbać o pieniądz a nie o wyborcze interesiki partii pis.A jego walka z inflacja to porażka gdyby nie dopłaty do energii inflacja wynosiła by 25% a nie 17%.
Generalnie inflacja bazowa wynosiła ponad 10% czyli wyłączając czynniki zewnętrzne czyli za co odpowiada rząd.Gkapiński obok orbana sobie z tym nie poradził.Calkowita średnia inflacja w ue była 1 cyfrowa to kompromitacja chłopaku. Wczoraj Belka jasno powiedział czynniki pro inflacyjne są niższe niż czynniki obniżającą inflację czyli stopy trzeba obniżać aby ruszyć gospodarkę.Jaki jest prawdziwy powód że stopy są nie obniżone - wybory prezydenckie pusowi zależy na stagnacji.Dkatego mówi się o ts dla jastrzębia.Doznał porażki w kontekście inflacji podobnie jak Orban i ludzie obecnie to odczuwają i politykę stup dostosował do aktualnego interesu pisu.

@jacobFCB spełniłby jeśli nie miałby koalicjantów i resztę wladzy.
Jest jeden czynniki który by mógł przeszkodzić to stan finansów państwa .Dlatego że pis wyprowadził część finansów poza kontrolę oarlamentu bo z ue diastalby zaraz regułę wydatkowa.Dlatego to zrobił.okazalo się że masę sprzętu wojskowego nie miało finansowania czym zajmował się Kamysz..Elektrownia atomowa również nie miała finansowania.Wsztstjue partię pisząc program nie znały stanu finansów stąd audyty.Jeśli ten czynnik by nie przeszkidzi to by to zrobili.No i doszła też powódź .Nie zrobili by wszystkiego w rok ale kwotę zrobili w następnym czasie bo kwotę wolna zrobią bo minister jasno powiedział przygotowuje plan wprowadzenia kwoty i orzedstawie to premierowi.W tym tyg. To powiedział.

@jacobFCB rozumiem argumentów ci brak został sarkazm aby wyjść z twarzą ;) miłego dnia;)