@gumaz Co by dopiero się działo, gdyby złożyła petycję o zniesienie jakichkolwiek obowiązkowych przedmiotów z matury. Dajemy maturę wszystkim, a jeśli ktoś chce, jest pasjonatem zdawania, niech podchodzi do egzaminu. Po co zmuszać uczniów o różnorodnych talentach?

@Dari0G To jest akurat rozsądne podejście braku obowiązkowych przedmiotów.
Uczniowie powinni sami wybierać przedmioty z których chcą zdawać maturę, bo humanista wolałby Polski i Historię a ścisły wolałby Matematykę i Fizykę.
Ja nie umiem dostrzec powodu dla którego ktoś humanistyczny miałby umieć wyliczać deltę a ludzie techniczni czy ściśli interpretować wiersze.
Zwłaszcza że zakres wiedzy maturalnej jest kompletnie niepraktyczny.

@Tasde dlatego zdaje podstawową mature, która każdy średnio rozgarnięty człowiek powinien zdać bez problemu. Te same zadania od x lat, wystarczy zrobić kilka prostych zadań zamkniętych i z 2 otwarte, żeby uzyskać 30%. Nikt im nie każe osiągać wysokich wyników na rozszerzeniu. To samo się tyczy drugiej strony. Umiejętność czytania ze zrozumieniem kuleje i bardzo często można to dostrzec nawet tutaj.
Przeczytanie tekstu, analiza, wyciągnięcie jakiś wniosków to chyba nie jest duży wysiłek?

@Tasde Przecież żeby zdać maturę trzeba mieć 30% i to z podstawy. Naprawdę nie trzeba aż tak wiele żeby to zaliczyć.

@gumaz Poza tym matematyka rozwija umysł więc mimo wszystko uczeń powinien w jakimś stopniu (w tym przypadku minimalnym) to ogarnąć

@Tasde Przecież od tego są przedmioty rozszerzone, więc nie wiem o czym Ty ględzisz. Masz przedmioty podstawowe, gdzie masz śmieszną linię 30% do zdania oraz przedmioty rozszerzone, gdzie można sobie wybrać z czego się jest dobrym i się sprawdzić także pod kątem przyszłych studiów. Twórzmy samych humanistów najlepiej, a potem na politologię czy dziennikarstwo idą same tumany.

@gumaz Naprawdę 30 procent z podstawowej matury jest nieosiągalne dla przeciętnego człowieka którego celem jest pójście na uczelnię wyższą? Przecież to się zdaje z samych zamkniętych, gdzie jeszcze wszystkie wzory masz w karcie, nie musisz tego wkuwać. Zwykła umiejętność logicznego myślenia wystarczy

@mrboom Tak, to jest duży wysiłek z kilku względów: Po pierwsze, 30% to może sobie uzyskać ktoś kto ma w dupie swoją edukacje. Jeżeli planujesz dobre studia to nawet jak idziesz na przedmiot techniczny to patrzą na wyniki całej matury.
A po drugie, to nie jest "przeczytanie tekstu i wyciągnięcie wniosków" bo masz klucz w którym musisz się zmieścić a żeby zrozumieć jak zmieścić się w kluczu musisz się z tego przygotowywać.
Olewając naukę j.Polskiego nie pójdziesz z marszu na maturę, nie przeczytasz tekstu i nie zrobisz "analizy".
I masz na to żywe przykłady jak Józef Baran który od egzaminatora dostał 0 punktów za interpretacje własnego wiersza. To samo masz z Rożkiem czy Jerzym Sosnowskim, którzy uwalili zadania z tekstów które sami napisali a trafił na maturę.

@Tasde jaki jest problem w tym, że na studia techniczne, dostanie się lepsza osoba z maturą z przedmiotu humanistycznego? Na tym polega rekrutacja, wybierają najlepszych. Nie wiem czym się kieruje uczelnia, czy od razu patrzy na całość matur, czy tylko na przedmioty ścisłe, a w przypadku "remisu", biorą pod uwagę humanistyczne. Jeżeli tak jest, no to chyba sprawiedliwe, dostaje się lepszy.

Co do drugiej części wpisu, no z tymi kluczami to wiem, że jest problem, ale sam wskazałeś na umysły artystyczne, nie wiadomo co im tam w głowie siedzi. Poza tym, mam wątpliwości co do wiarygodności tych egzaminów.

W moim życiu nie spotkałem się chyba z osobą, która nie zdała matury z języka polskiego. Nie słyszałem o takim przypadku.

@gumaz Moim zdaniem problemem nie jest matura z matematyki, ale podstawa programowa i przygotowanie nauczycieli.
Na podstawie matematyka powinna sprowadzać się do rzeczy praktycznych, najlepiej, by była dopasowana do profilu - inny zakres na wos-geo, inny na biol-chem i dostosować do tego wersje matur. A te wszystkie skomplikowane równania, które nie przydają się w życiu zostawić już dla matematycznych świrów na rozszerzeniu.

@mrboom u mnie w szkole rok po mojej maturze dziewczyna nie zdała polskiego. Była pierwsza w historii szkoły, która nie zdała matury.

@Tasde Nie wiem jak jest teraz, ale kiedyś przy rekrutacji na studia miałeś określone wagi przy przedmiotach i jak rekrutowałeś się na kierunek ścisły to ten język polski miał znacznie mniejsze znaczenie niż wynik z matematyki, fizyki czy języka obcego. Nie musiałeś mieć języka polskiego zdanego na 70-100% by dostać się na Politechnikę.
Każdy powinien mieć chociaż podstawową wiedzę z zakresu matematyki, literatury i posługiwania się językiem ojczystym. Jak takie przedmioty nie będą obowiązkowe to w przyszłości stan polskiej edukacji będzie na jeszcze gorszym poziomie. Na podstawowej maturze nie musisz wymyślać koła na nowo i naprawdę wystarczy, że uczeń uczciwie i konsekwentnie podchodzi do swoich obowiązków jakim jest nauka.

@July_6_BcN no, to jakaś zdolna musiała być :D

Wracając do tematu, zaraz wszystkiego zakażą. Zadań domowych nie, matur nie. Tylko każdy będzie sobie robił i zdawał co chce. W złym kierunku to zmierza.

@mrboom Wskazałem umysły artystyczne ale to były ich własne prace, więc oni chyba lepiej wiedzą o czym jest ich twórczość.
Już pominę, że sama interpretacja jest czynnością subiektywną, zwłaszcza gdy dostajemy wycinek utworu bez kontekstu więc z zasady nie powinno się w ogóle tego oceniać bo to bezsensowne.
Sam do dziś pamiętam, że przerabialiśmy na lekcji jakiś wiersz w którym "kamień" był alegorią życia, na 25 osób w klasie NIKT na to nie wpadł, ze taka jest prawidłowa interpretacja.

I nie ma nic uczciwego w tym, że w razie remisu wynik matury z polskiego jest brany pod uwagę na studiach, na których j.polski nie ma najmniejszego znaczenia.
Tylko to droga na skróty naszego idiotycznego systemu edukacji, bo normalną procedurą powinna być rozmowa kwalifikacyjna.
Zasadniczo w idealnej sytuacji w ogóle nie powinno być czegoś takiego jak zdawanie matury.
Skończysz szkołę to dostajesz wykształcenie średnie a zamiast matury dobrowolne ustandaryzowane testy przeprowadzane kilka razy w roku, żeby można się było przygotować do egzaminu zamiast robić cyrków lawirując między nauką do matury a zakuwaniem do innych przedmiotów, żeby zaliczyć rok szkolny.

A no i bym zapomniał, że przecież poza maturą pisemną jest jeszcze ustna z przygotowaniem jakiś cudów na kiju na polski, które konsumują masę czasu w ciągu roku szkolnego. Nie wiem po co ta zabawa w pisanie magisterki na maturę.