@norbi77
Nic w nim nie zagrało.
Fabuła tak ckliwa i płytka, że bardziej się nie dało.
Walki na arenie chyba wymyślał niezły bajkopisarz i ich realizacja to śmiech na sali. (te okręty, to szczyt głupoty).
Przemowy bohaterów miały budzić trwogę, budzić wiarę i dawać nadzieję, a wywołały co najwyżej żenadę, bo nie pasowały do sytuacji i ewidentnie na siłę próbowały dorównać słowom Maximusa....nie pykło.
Intrygi rodem z "Klanu", które były tak przewidywalne, że ręce opadały.
Dwóch złych Cezarów, a tak naprawdę czy jakiś widz to odczuł?
Wątpię.
Poza wzmianką o tym, że są źli...co więcej nam pokazali?
Wybór aktorów do głównych ról:
Lucjusz - dramat pod każdym względem, zero emocji, brak charyzmy, gniewu (stracił ukochaną żonę, ale po 10 minutach filmu mało kto o niej pamięta, Lucjusz też) i jedyne co potrafił to zmarszczyć brew lub wykrzywić wargę...i tyle. Poza tym od dziecka wychował się jako rolnik, a od razu walczył jak prawdziwy żołnierz.
Pomijam moment jego pojmania...wszyscy dookoła szlachtują się mieczami, kosami, maczetami...a nasz "hiroł" został akurat ogłuszony pałką :)
Akacjusz - Pascal był bezpłciowy i niczym nie zabłysnął w tej roli oprócz efektownej śmierci.
Lucilla - ta od 25 lat walczy z Cezarami i knuje przeciw nim "dla marzenia ojca Marka Aureliusza", ale zawsze wszyscy giną oprócz niej...do czasu. Jej mimika ukazująca "emocje", to już ostatnie stadium M. Jacksona...dramat...
Makrynus - Denzel Washington, który jako chyba jedyny nie spadł poniżej pewnego poziomu i różnił się na plus od reszty placków w tym filmie.
Jedyny pozytyw, to fragmenty muzyki z części pierwszej i Denzel.
Dla mnie "Gladiator 2", to gniot i uważam, że nie powinien w ogóle był powstać...może jako odrębny film....nie jako kontynuacja...
Jako fan "Gladiatora" i serialu "Spartakus"..."G2" to kupa gówna i tyle z mojej "recenzji".

@norbi77 w punkt wszystko. Można obejrzeć, ale zawiedziony jestem nie tyle fabuła bo można było ja dobrze wykorzystac, ale właśnie gra aktorów i wykonanie samych walk. Denzel jedyny plus.

@norbi77 podpisuje się rękoma i nogami. Gladiator (ten pierwszy) został zhańbiony tą drugą częścią. Dodalbym jeszcze, że śmierć generała (Pascala) to był szczyt żenady. Akacjusz klęczał metr od Lucjusza i z trybun nawalali do niego łucznicy i mieli takiego cela, że z każdej strony trafili tylko właśnie w niego. Lucjusz został nietknięty. No miałem mega problem żeby nie wybuchnąć śmiechem w kinie. Film jest naprawdę potężnym gniotem.

@tbas
Serio...bo naprawdę wyglądały te walki jak robione na potrzeby TV Puls itp. Nawet sam Rzym był taki nijaki...typowe "na odwal się".
W pierwszej części, nawet po latach, czuć potęgę Rzymu i ich wielkość, rozmach oraz cywilizację przewyższającą inne narody...a tutaj? Nijaki...

@MisterGuardiola
"Zhańbiony" - dziękuję! Tego słowa mi brakowało :)

@norbi77 Dlatego rozczarowują mnie reżyserzy, którzy sikają na własny pomocnik. Uważam, że lepiej sobie odpuścić (jak Tarantino), niż uprawiać na starość profanację.

@MisterGuardiola
A co do tej sceny Pascala ,w której ginie, to paradoksalnie była to jego najlepsza gra aktorska w tym filmie :)

@norbi77 „okręty to szczyt głupoty” niestety ale twojej jak widać. Jakbyś chociaż trochę poczytał i zainteresował tematem to wiedziałbyś że dochodziło do inscenizowanych bitew morskich w Koloseum(tutaj jedyny fakt przemawiający na twoją korzyść to to że nie było aż tak zalewane do takiej głębokości. Film ma dużo wad,ale najbardziej mnie drażnią tacy „znawcy” jak ty którzy się upier… tej jednej rzeczy która realnie mogła mieć miejsce podczas gdy film ma masę innych głupot.

@MesQueUnClub_87
Ridley Scott ostatnio, to w ogóle jakiś odklejony, bo to co zrobił z Uniwersum Obcego to też potwarz dla fanów.

@norbi77 oj ostatni obcy bardzo dobry. W końcu.

@BoixosNois1899
Chodziło mi o przedstawienie tej walki okrętów...a nie ich obecność. Rany...przecież napisałem "...i ich realizacja to śmiech na sali." A określenie "bajkopisarz" napisałem w sensie, że ktoś wpadł na taki pomysł w filmie i przedstawił to w tak nierealny i głupi sposób.
Jedni stoją i strzelają z łuków, a drudzy sobie ich na luzaku taranują...faktycznie epicko przedstawiona walka...
Przecież skoro zdecydowano się na jej pokazanie, to powinno budzić u widza zachwyt, a nie politowanie...

@tbas
Ale to nie w reżyserii Scotta, tylko jego produkcji i może to go uratowało :)

@norbi77 przeczytaj jeszcze raz dokładnie to zdanie z okrętami i wynika z niego jednak to co napisałem czyli poddajesz w wątpliwość ich obecność plus wykonanie. Tak jak napisałem w zakończeniu wypowiedzi co do reszty się zgadzam a i więcej głupot się znajdzie.

@BoixosNois1899
Edytowałem komentarz u góry i rozumiem o co Ci chodzi.
Powtórzę, że "bajkopisarz" napisałem w sensie głupiej realizacji tej walki i inscenizacji, bo wyglądała karykaturalnie (do tego z rekinami)...tak jak oglądając jakiś film widzisz coś i mówisz pod nosem "ale bajka"...w tym sensie.
A komentarz pisałem na szybko, chwilę po seansie.

@norbi77 Ja rok temu obejrzałem ponownie pierwszą część po kilkunastu latach i stwierdziłem że bardzo źle się zestarzał teraz film bo kompletnie mnie nie zachwycił za drugim razem. Na drugą część nawet nie mam zamiaru iść

@norbi77 Byłem w kinie i podobne odczucia. Film był okropny, dla mnie jedyny plus to gra Pedro Pascala (mi się akurat podobała) i tyle. Denzel grał jak zwykle świetnie, ale nie kupuje tej roli w sensie postaci. Tu złych rzeczy było bardzo dużo: fabuła, dialogi, postacie i CGI, naprawdę te małpy czy rekiny wyglądały tragicznie.

@norbi77 Zgadzam się w stu procentach. Ten film to szmira.

@Kubsoleon
I 2,5 godziny z życia wyjęte :/