La Rambla
La Rambla
Online: 837 Culés
Gorące dyskusje
0
Pytanie do osób posiadających PPK. Jaki procent wynagrodzenia oddajecie? Jeśli się nie mylę to... » Czytaj dalej
7
Nico Paz nie chce przechodzić do Realu, bo myśli mądrze i wie, że w tym kolesiostwie skończy... » Czytaj dalej
13
Ludzie narzekający na ciepło którzy siedzą sobie w domu albo pracują sobie w biurze są... » Czytaj dalej
Online: 837 Culés
2
Ktoś wie i może mi wytłumaczyć skąd się wziął ten polityczny fetysz banerów? ;p Zgodnie z prawem wyborczym prowadzenie kampanii wyborczej przed jej ogłoszeniem jest nielegalne - ok.
Jednak zgodnie z prawem wyborczym prowadzeniem kampanii jest każde działanie/nakłanianie ludzi do głosowania w określony sposób w tym na danego kandydata ;p
Tym samym nielegalne działania prowadzą już wszyscy kandydaci (poza kandydatem lewicy, który nie został nawet ogłoszony) - w tym:
1) Mentzen bodajże od czerwca od kampanii inaugurującej i na każdym spotkaniu z wyborcami,
2) Nawrocki od dnia ogłoszenia go w roli kandydata i na każdym happeningu wyborczym,
3) Hołownia od kiedy ogłosił się kandydatem niezależnym, obywatelskim i za każdym razem, gdy namawia do odrzucenia kandydatów PiS i PO
4) oraz Trzaskowski od momentu wygrania prawyborów (bo wcześniej da się uzasadnić, że prowadził kampanię wewnętrzną w partii) i również obecnie na każdym spotkaniu z wyborcami i występie medialnym.
Nikogo to oczywiście nie oburza, nikt nie pyta kandydatów kto płaci za ich przejazdy, wynajem sal, organizację nagłośnienia, prowadzenie profili w social mediach itd - ALE gdy tylko Trzaskowski zaczął wywieszać banery (chociaż chyba Mentzen też już wywieszał), to nagle się wszystkim uruchomiły alarmy, że przecież to nielegalne ;p Co jest właśnie o tyle śmieszne, że prawo wyborcze beż żadnego skrępowania łamią już wszyscy ;p
@michal26 @JimMorrisonFCB @mekston @Matan_Zajcev @Comentateiro @Sulimo @misterio
3
@Aragorn33 Ja tak szczerze w ogóle nie rozumiem sensu banerów w kampanii prezydenckiej, gdzie każda formacja czy się przynaje czy nie, wystawia jednego kandydata. Przepalony hajs.
0
@Aragorn33 A czemu nie napisałeś że Mentzen już mowil X raxy że płaci za to sam z własnej kieszeni? A Trzaskowskiemu te objazdy opłacaj samorządy oczywsice gdzie władze sprawują ludzie z jego partii.
0
@PatrykBarca zgodnie z prawem kampanię wyborczą można prowadzić tylko ze środków komitetów wyborczych, które podlegają rozliczeniu. Jeżeli płaci z własnych środków poza komitetem to też łamie prawo - tak jak pozostali kandydaci bo w tej chwili nie ma legalnych źródeł, z których mogliby prowadzić swoje kampanie.
0
@Aragorn33 Ale to trzeba prowad8zc kampanie. A on prowadzi jak i inne prekampanie. I nikt prawnie nic tu nie może zrobić. Ale problemem większym jest właśnie wydawanie środków z naszych podatków. Bo jak ktoś sam chce sobie sam zapłacić za rakietę w kosmos z banerem, to zwykły Kowalski ma gdzieś. Gorzej jak z publicznych pieniędzy...
0
@PatrykBarca nie ma czegoś takiego jak prekampania (poza tym co zrobiła KO z prawyborami partyjnymi, gdzie głosowali członkowie partii i udzielali oficjalnie nominacji).
Mentzen już ogłosił się kandydatem w wyborach prezydenckich i zachęca do głosowania na siebie w wyborach prezydenckich, a nie jakichś wyborach wewnętrznych Konfy - więc każde jego wydarzenie jest naruszeniem prawa wyborczego, a każdy wydatek naruszeniem zasad finansowania kampanii - i inni kandydaci zachowują się podobnie.
1
@Aragorn33 nie no. Nie możesz robić tego z publicznych pieniędzy. Natomiast prowadzić kampanię wyborczą (a raczej prekampanię) możesz cały czas.
Mentzen wszystko pokrywa z własnej kieszeni. Natomiast Nawrockiemu i Trzaskowskiemu bym się przyjrzał.
0
@Aragorn33 no nie wiem. Wg mnie jest coś takiego jak prekampania. Z definicji jest to okres PRZED rozpoczęciem kampanii wyborczej, kiedy następuje agitacja polityczna danych kandydatów.
https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-prekampania-wyborcza-parlament-przepisy
0
@michal26 a ja wiem. Zresztą sam potwierdzasz to tym linkiem. To, że RPO apelował o wprowadzenie czegoś takiego jak prekampania pokazuje, że aktualnie takiego okresu nie ma - a przepisy są jasne.
Wszystko to co robią obecnie kandydaci, namawiając do głosowania na siebie, przedstawiając swoje postulaty, promując hasztagi/hasła, nawalając nawzajem w siebie - to wszystko jest agitacja wyborcza i łamanie prawa.
Trzaskowski twierdzi, że robią to z pieniędzy partyjnych i promują partię - wytłumaczenie idiotyczne (tak samo jak każde wytłumaczenie każdego kandydata), ale to jest tak samo nielegalne jak działania Mentzena.
0
@Aragorn33 @michal26 Albo ukarać wszystkich albo nikogo w sprawie prekampani.
Natomiast większym problemem jest tak jak pisałem za kogo pieniądze oni to robią.
0
@Aragorn33 no z tego co ja czytam, to nie jest to nigdzie zakazane, z tymże nie można z pieniędzy partyjnych, publicznych tego finansować. Ogólnie jest szereg przepisów na kampanię wyborczą, a na to przed 8 stycznia - nie ma.
Mentzen ma o tyle plus tutaj, że sam sobie finansuje i do niego, jak się przyczepią, to na końcu.
0
@PatrykBarca tylko tych moim zdaniem, co robią to za publiczne pieniądze.
0
@michal26 Oczywiście, że jest zakazane, wskazuje na to art. 105 Kodeksu Wyborczego. Mentzen łamie prawo jak każdy inny kandydat.
"Art. 105.
§ 1. Agitacją wyborczą jest publiczne nakłanianie lub zachęcanie do głosowania w określony sposób, w tym w szczególności do głosowania na kandydata określonego komitetu wyborczego.
§ 2. Agitację wyborczą można prowadzić od dnia przyjęcia przez właściwy organ zawiadomienia o utworzeniu komitetu wyborczego na zasadach, w formach i w miejscach, określonych przepisami kodeksu."
0
@Aragorn33 PKW twierdzi, że nie łamie https://www.pap.pl/aktualnosci/zwiazane-rece-pkw-w-sprawie-prekampanii
0
@michal26 ja w takich sytuacjach mam zawsze problem z Tobą bo generalnie to Ty jesteś inteligentny gość - ale jak tylko pojawia się temat Konfederacji i Sławomira Mentzena to zaczynasz zachowywać się jak polityczne zombie, do którego nie docierają podstawowe fakty i najprostsza logika.
1. Pierwsze zdanie wypowiedzi Kalisza: "Choć agitacja wyborcza przed zarządzeniem wyborów nie jest zgodna z prawem (...)".
2. Stanowisko PKW: "PKW zwróciła wówczas uwagę, że podejmowanie przez osoby, które zamierzają uczestniczyć w zbliżających się, lecz jeszcze niezarządzonych wyborach, działań, które noszą cechy kampanii wyborczej, jest niezgodne z przepisami prawa wyborczego.
"Działania o charakterze agitacji wyborczej podjęte przed zarządzeniem wyborów naruszają zasadę równości kandydatów i komitetów wyborczych, są sprzeczne z zasadami dobrze pojmowanej kultury politycznej i są powszechnie odbierane jako obejście prawa m.in. przez osoby fizyczne promujące się w ten sposób" - napisała Komisja."
3. Jaki wniosek wyciąga Michał? Wg PKW prowadzenie agitacji przed wyborami nie łamie prawa bo prowadzi ją Mentzen ;pp