- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 953 Culés
Gorące dyskusje
clyde
7
Ej, a wiecie, że Ciri jest lesbijką, albo bi? :D Ci co książki czytali wiedzą, ale pewnie... » Czytaj dalej
27 odpowiedzi
FcPortoFan1999
2
Bez śmieszkowania ale byłby to obciach zająć coś poniżej 2 miejsca w tej grupie... » Czytaj dalej
27 odpowiedzi
MesQueUnClub_87
12
Rozpoczynam nitkę "Najpiękniejsze zwierzęta świata."JAGUAR... » Czytaj dalej
14 odpowiedzi
Media
Sonda
Czy zmiana formatu Ligi Mistrzów zmniejszyła jej atrakcyjność?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 953 Culés
8
Nawet nie wiem jak skomentować ten błąd
4
@verdant Nie no, odgwizdywanie czegoś takiego jako karne to jest kryminał, każdemu zdarza się pomylić... To jest wbrew duchowi gry i uczciwej rywalizacji.
1
@verdant Kompromitacja Martineza i Mingsa. Chcieli nagiąć przepisy, ale Martinez wykopał już z 5tki.
9
@verdant Albo mam deja vu, albo w jakimś meczu tego sezonu coś takiego już było.
4
@kanver_ dlaczego wbrew duchowi gry ? Bramkarz wykonuje piątkę, obrońca łapie piłkę w ręce. Czego tu nie rozumiesz ?
8
@misterio chyba było i to nawet 2 razy. Jeśli dobrze kojarzę to w niemieckiej piłce
0
@verdant
Tarantula na głowie?
8
@misterio Bez kitu, mam to samo i wydaję mi się, że właśnie w jakimś meczu drużyny z Premier League
EDIT: Jednak @budel17 ma racje, to było w 2 Bundeslidze, w meczu Magdeburg z Greuther Fürth na początku października
EDIT 2: Dobrze kojarzyłem, że chodzi też o kogoś z PL - sezon temu w meczu Arsenal - Bayern xD
1
@misterio w meczu Arsenalu bodajże byłą podobna sytuacja ale wtedy nie było karnego.
1
@misterio W zeszłym sezonie Arsenal - Bayern, ale sędzia nie dał karnego
5
@VeB 1899 Zwykłe pierd*lenie. Tu jest błąd w przepisach, należy je zmienić i przestać dawać karne za taką głupotę. To jest kara szokująco niewspółmierna do winy. Pamiętam, że w poprzednim sezonie w meczu Arsenal-Bayern doszło do podobnej sytuacji i wtedy sędzia tego nie odgwizdał. I brawa za to. Brawa!
6
@kanver_ Niech zawodnicy używają mózgu to nie będzie takich sytuacji.
1
@misterio Ogólnie podobne zdarzenie pamiętam, że miało miejsce w meczu Bayernu- Arsenalu w zeszłym sezonie LM. Tam Gabriel popełnił takiego babola, ale sędzia (ani VAR) nie zareagował.
https://www.youtube.com/watch?v=AdsZ-x6K_Qk
0
@takisobiektos Jakich sytuacji? To znaczy, że co zrobił? Wjechał wślizgiem w rywala przeciwników? Wybił piłkę ręką z linii bramkowej? Chcesz mi powiedzieć, że to, że złapał piłkę w tamtym momencie w jakikolwiek sposób wpłynęło na tok wydarzeń boiskowych?
1
@budel17 tak, też kojarzę z początku sezonu w Bundeslidze lub na zapleczu. Jakiś bambolejlo dwukrotnie zamieszany w podobny incydent
3
@kanver_ kara szokująco niewspółmierna do winy? Chłop gra pierwszy mecz w życiu ? Piątka wykonana prawidłowo, typowi odwala i łapie piłkę w ręce… za głupotę się karze. Jak dla mnie prawidłowa decyzja. Śmieszna ale prawidłowa, błąd obrońcy na poziomie trampkarzy.. tam można tego nie odgwizdać, a nie w zawodowej piłce. Wbrew duchowi gry nie zobaczył kartki za to
0
@VeB 1899 Straszne, złapał piłkę w ręce i oddał ją koledze. Najbliższy przeciwnik był tylko 10 metrów dalej, a rozpoczęcie gry przeciągnęło się w czasie o pół sekundy. Cuda nie widy, klękajcie narody.
0
@kanver_ powinni dawać np. różnego- taki półśrodek
0
@KobeFR Chociażby. Ewentualnie po prostu upomnienie słowne lub żółta kartka.
1
@kanver_ Przypominam Ci, że w piłce nożnej można zagrać piłkę każdą częścią ciała oprócz rąk.. głupia sytuacja, ale zgodna z przepisami, piłka była w grze po wybiciu piątki.
7
@kanver_ ale dlaczego nie karać za coś co jest uczone jako pierwsze w piłce nożnej czyli nie dotykanie jej ręka przez zawodników z pola ? To że ktoś jest zawodowym piłkarzem tzn że może nie używać mózgu i łapać piłkę w rękę kiedy chce?
0
@VeB 1899 W porządku, ja rozumiem, że przepisy mówią jasno, że taka sytuacja to jest karny. Uważam, że przepisy trzeba zmienić, a jeśli nie ma takiej możliwości, to sędziowie powinni z tego uczynić martwy przepis.
0
@budel17 Jeszcze raz się zapytam. W jaki sposób ta straszna zbrodnia wpłynęła na tok spotkania?
0
@kanver_ zmienić przepisy ? w jaki sposób ? Tak zeby można było używać rąk? Zachował się jak amator i zapłacił za to.
2
@kanver_ A czy musi wpłynąć? Martinez podaje z 5, piłkarz z Brugii zaczyna biec do pressingu, a Mings łapie piłkę w ręce bo mu mózg nie zadziałał.
0
@VeB 1899 No to przecież ci napisałem, zmienić, albo uczynić z tego martwy przepis, tak jak to, w pełni słusznie, zrobił sędzia w meczu Arsenal - Bayern.
0
@takisobiektos To można go ukarać w inny sposób, np. żółtym kartonikiem. Nie ma potrzeby uzależniać od takiej drobnostki wyniku całego meczu.
2
@kanver_ dla mnie nie ma znaczenia że nie wpłynęła, ale to trochę jest głupie co piszesz, bo np mogliby pozwolić przemieszczać piłkę w ręce do połowy boiska bo drużyna rywali broni niską obroną na swojej połowie. I to też nie wpływa na spotkanie w sumie. O ile wiem to jest taki sport i nazywa się rugby gdzie można używać nóg i rąk.
W zasadzie to analogicznie można by w koszykówce pozwolić prowadzić piłkę nogą dopóki rywal nie zaatakuje.
Od kiedy w sporcie mamy karać tylko konsekwencje ? Głupotę tak samo trzeba tępić
0
@kanver_ czyli przepis na powtórkę wybicia piątki gdy bramkarz się pośpieszy i zagra do obrońcy na którego siada pressing ? Mimo że tu Mings nie miał nikogo „na plecach” napastnik Brugi już wykonał ruch w stronę obrońcy
0
@budel17 "dla mnie nie ma znaczenia że nie wpłynęła, ale to trochę jest głupie do piszesz bo np mogliby pozwolić przemieszczać piłkę w ręce do połowy boiska bo drużyna rywali broni niską obroną na swojej połowie. "
Ale ty mi tu nie hiperbolizuj, bo jedyne, co zrobił zawodnik Aston Villi to podał piłkę na pół metra bramkarzowi. Gdyby zrobił to co piszesz, czyli pobiegł z piłką do połowy boiska to wyleciałby z czerwoną i karnym i byłoby to w pełni słuszne.
0
@VeB 1899 Nadal był od niego oddalony o jakieś 10 metrów.
6
@MesQueUnClub96 gdzie tu masz kompromitacje Martineza?
Obrońca nie powinien łapać piłki w ręce i to jego na nim
0
@kanver_ ja nie hiperbolizuje, w świetle przepisów to i to jest wykroczeniem i koniec. A takie propozycje jak Ty tutaj podrzucasz to jest dopiero robienie kabaretu z tego sportu.
1
@budel17 To już jest twoja opinia. Na szczęście są jeszcze tacy ludzie jak sędzia z meczu Arsenal-Bayern. W nich nadzieja.
2
@kanver_ No i
Fajnie że są teraz cofnij się w czasie i wytłumacz to Tuchelowi.1
@kanver_ czyli idąc Twoim tokiem myślenia nie powinno się karać ludzi planujących morderstwo bo im nie wyszło ? Nie powinno się karać pijanych kierowców bo udało im się dojechać do celu ? Po to są przepisy, żeby się stosować do nich. Popełnił błąd to musi ponieść konsekwencje i tyle.
0
@takisobiektos A co ja mam mu tłumaczyć? Ma rację, względem przepisów to był błąd sędziego. Logiczne, że będzie o tym mówić. Kto by nie chciał dostać za nic, za darmo gola, w takim meczu, w ćwierćfinale Ligi Mistrzów?
0
@kanver_ i to jest frajerstwo tej ekipy ale co ma sedzia zrobic?
Tam sie upiekło, dzisiaj nie, czy w Bundes nie.
1
@VeB 1899 Ludzie planujący morderstwo, pijani kierowcy... O czym ty mówisz człowieku.
Nie wiem, czy gość był pijany i czy miał zamiar kierować po meczu, ale wiem, że na boisku zagapił się i chciał raczej rozpocząć grę, a nie dokonać morderstwa.
0
@kanver_ Ty tak serio czy trollujesz? Profejsonalna piłka to profesjonalne zasady. Grając na orliku sam sobie je ustalasz ale jak wychodzisz na mecz UEFA'y i łapiesz piłkę w ręce we własnym polu karnym podczas gdy jest ona w grze to jest karny. Z czym Ty człowieku dyskutujesz? Sędzia Arsenalu-Bayern popełnił ogromny błąd, za który powinien odpowiedzieć dyscyplinarnie, bo wypaczył wynik spotkania.
0
@Sapos93 Sędziowie przymykają oczy na większe przewinienia. Chociażby oczywiste faule w polu karnym, albo wyzwiska Viniciusa i Bellinghama na boisku. Akurat to, że przymykają oko na taką drobnostkę, jak ta cała sytuacja szanuję.
0
@kanver_ może całkiem inne sytuacje, ale mające na celu jedno - stosować się do przepisów narzuconych z góry.
0
@kanver_ Dobra, zakańczam tą gównoburzę, bo zaraz meczyk, a tu trzeba sie przygotować.
1
@kanver_ legaliści są serio najgorsi... prawo rzecz świnta! Nieważne, że głupie XD
1
@kanver_ nie no błagam Cię. Żartujesz tak?
Ręka w polu karnym to karny.
Pomyłka? Wiele fauli i wielomiesięcznych kontuzji rywali to wynik błędu - więc nie karajmy faulujących? To nie jest pomyłka tylko brak skupienia. Dla mnie słuszny karny.
Jeszcze może bym się zastanowił nad wolnym pośrednim (jeśli jeszcze coś takiego jest bo dawno nie widziałem).
0
@escarabajo "Ręka w polu karnym to karny."
Pierwsze zdanie, i już się mijasz z prawdą. Jest wiele przypadków, w których ręka w polu karnym nie jest karnym. Ten, o którym mówimy nie jest jednym z nich - ale powinien być.
"Pomyłka? Wiele fauli i wielomiesięcznych kontuzji rywali to wynik błędu - więc nie karajmy faulujących?"
Absurd. Fatalne porównanie...
Ktoś, kto fauluje, fauluje w jakimś celu. Zwykle jest to walka z przeciwnikiem, odzyskanie piłki, wywalczenie lepszej pozycji. To część gry.
Gracz Aston Villi podniósł piłkę z intencją rozpoczęcia gry. Najbliższy przeciwnik był 10 metrów dalej, gra rozpoczęła się pół sekundy później. Takie zagranie nie ma żadnego wpływu na tok spotkania. Jeśli jest taki wpływ, to powiedz mi, bo ja go nie widzę.
Mam do ciebie pytanie.
Dlaczego drużyna przeciwna, która nie zrobiła dosłownie niczego, ma czerpać korzyści z takiej sytuacji?
Jedyne, co powinno być stosowane, to niekorzyść dla drużyny, której zawodnik popełnił taki błąd. Upomnienie bądź żółta kartka i gramy dalej.
0
@kanver_ przepisy są takie jakie są. Od lat zmieniają zasady o ręce w polu karnym. Dla mnie to niestety „odcięcie prądu” i niejako „głupota” obrońcy. Sędzia mógł podyktować karnego i to zrobił. Pretensje może mieć obrońca tylko do siebie.
0
@escarabajo To prawda, może niepotrzebnie napisałem, że to kryminał. Sędzia zrobił co do niego należało w świetle przepisów, mimo wszystko ja tam czuję niesmak gdy dochodzi do takich sytuacji. Obrońca zrobił wielką głupotę, natomiast nagradzanie za to przeciwnika rzutem karnym... Moim zdaniem to zbyt wielka przewaga, by dawać ją za przewinienie o tak niewielkim wpływie na grę i tyle.
0
@kanver_ niestety… tak jak napisałem wcześniej. Uważam, że sędzia mógłby w takiej sytuacji podyktować pośredni rzut wolny. Niestety mimo zmian przepisów o rece w polu karnym, te przepisy są wciąż niejasne - a to czyni, że sędzia podjął słuszną, bo zgodną z przepisami decyzję.
1
@kanver_ ale tu się ludzie zesrali XD napisałeś, że według ciebie to głupi przepis i w twojej opinii powinien zostać zmieniony a oni piszą, że tak ma być i słuszny karny bo takie są przepisy XD
Ja osobiście podzielam twoją opinię, za takie coś powinna być po prostu żółta kartka, ewentualnie rzut wolny pośredni, tak jak wtedy, gdy bramkarz złapie do rąk podanie od swojego kolegi