@michal26 wczoraj widziałem tweeta, gdzie ktoś wykazał że próbka której użyli w tym badaniu nie była prawidłowo ustalona, przez co wyszły wypaczone wyniki

@michal26 Widocznie po Harnasiu sondaż robiła :D

@MesQueUnClub96 każdy to widział poza tymi, którzy robili to badanie..

@michal26 otóż to, dziś pierwsze rano co sprawdziłem to wyniki w Iowa. Przecież to nawet nie można podciągnąć pod błąd badawczy, to było wzięte z du**y tylko aby pośrednio wpłynąć na głosy wyborców
Jeszcze pani Annę udawała „zaskoczona” takimi wynikami :D

@MysticCat to sobie zobacz jak sondażownie odwaliły manianę w Texasie, Ohio, czy na Florydzie. New Jersey to samo xD

@michal26 wg @Borneo to był kluczowy sondaż (wcale nie cala reszta) i „Harris odbiera bastion Trumpa”

@michal26 Wiem, wiem. W ogóle szkoda, że ludzie nie wyciągną z tego wniosków.

@mekston tak. Oczywiście, że tak xD ja tam wolałem pookore zachować, ale kusiło wówczas odpowiedzieć mocniej.

A Pani Anne Selzer może śmiało walizy spakować. Skompromitowała się całkowicie.

@michal26 Kryptowaluty juz rosna, czekam jescze na reakcje gieldy.

Swoja droga Selzer pomylila sie o 15%! To nie blad, to naprawde jakas porazka. Ten sondaz mial wpkynac na wyborcow i wplynal, ale zmobilizowal republikan.

@ferdas_rawa to jest kompromitacja. Będzie to ciążyło do samego końca. Zasadniczo mogłaby już biznes zwijać.

@mekston nie według mnie kluczowe mogły być kobiety i zadecydować o zwycięstwie i frekwencja.Na ten moment wygląda że Trump wygra.

@Borneo Wygrał Trump, koalicja już nie jest uśmiechnięta. Wygrana Trumpa jest bardzo na korzyść PiS... czyżby te wybory miały wpływ na nasze? A co jak Trump spotka się z kandydatem PiS na prezydenta i go poprze? Za te wyzwiska ludzi od Tuska... bardzo prawdopodobne! :-)

@michal26 To tylko soddaż :-) natomiat powinni zbadać czemu sodaż taki słąby, czy metodyka była zła, czy może ktoś coś zepsuł? A może ...

@ferdas_rawa to nie "tylko sondaż". Babka ogólnie naprawdę świetnie trafiała. A teraz błąd 16 p.p. ...

@Borneo "wygląda, że Trump wygra". Chłopie. Kobiety właśnie zdecydowały. Mnóstwo białych i latynoskich kobiet zagłosowało na Trumpa.
Trump już wygrał. Będzie miał 312 głosów elektorskich a Kamala 226

@michal26 chłopie już w pon mówili o dużej mobilizacji republikanów i to zapewne zdecydowało ją jasno mówiłem że może wygrać i Trump

@michal26 wytłumaczenie może być troszkę bardziej skomplikowane. Wyborcy republikańscy nie lubią sondaży, republikanie w Iowa często mają zaniżony wynik w Iowa, ale wiedzą, ze stan jest ich. I nagle dzień przed wyborami patrzą... a tu -3%, co robisz? Pełna mobilizacja - idziemy! Wszyscy! I masz efekt +14%. Ja uważam, że taki szok z sondażu Selzera paradoksalnie pomógł Trumpowi i zmobilizował mu elektorat. I o tym już pisałem wcześniej. Gdyby zamiast spodziewanego +7%, było 0%, +2%, wtedy bardzo osłaiło by to Trumpa, ale -3% zadziałało jak policzek.
Sztab Trumpa zareagował perfekcyjnie, zaraz po Selzer poszedłinny sondaż który pokazał +9%, czy nawet 10%, ale szok pozostał. Wyborcy wybrali.

@Borneo https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-14981202#comment-14981202

Jasno to Ty dawałeś do zrozumienia, że Harris to wygra.
Kolega @mekston z Tobą chyba najwięcej debatował.

Wyszukiwałeś jakichś wizjonerów, którzy 9/10 typowali dobrze.
Trump był faworytem i wynik osiągnął lepszy niż można było się spodziewać

@michal26 wszyscy wiedza ze Trump wygral a ten „wyglada ze Trump wygra” xd

@michal26 odrzucal wszystkie racjonalne argumenty

Jak wygladała kampania (racjonalna ocena jakościowa) w tym wiece ale tez spontanicznosc i to jak Trump pewne rzeczy rozegral, jak matematycznie wygląda sytuacja (kto sie musi bardziej napocić w kontekscie swingów), zamach, kursy buków, mocna kampanie Muska - w sensie etycznie slabą ale wiemy że moglo podziałać, brak drugiej debaty z czego Trump sie sprytnie wykręcił

Potem jak poszedl totalnie z czapy jeden sondaz dla Iowa to bezrefleksyjnie to przyjal bo pasowalo mu do narracji i oglosil Kamale faworytem xd

@michal26 jeszcze warto zaznaczyc ze zaden z kandydatow w Iowa specjalnie nic nie robil - to też swiadczylo ze oboje wiedzieli ze sprawa tam jest jasna. Jakby byl tam swing to przeciez Harris by tam wiece robila ale nie - zaden ze sztabow nie mial tam obozu.

Nic ale to nic nie swiadczylo zeby Iowa byla nawet swingiem a tu poszedl skopany sondaż i @Borneo och ach Trump traci bastion xd

@michal26 ale w czym masz chłopie problem wyniki były na błędzie statystycznym jeszcze w pt w sob trend był na Harris a w pon republikanie się zmotywowali.nie wiem co suę cisniejusze.Wręcz pisałem że w sob może pójść w jedną stronę a w niedz w drugą.Mowilem że wygra Trump.Miescie to w tym co mówiłem

@mekston może się zwyczajnie republikanie tam zmotywowali po sondażu.Bo w pon mówili że bardzo dużo republikaniw poszło do wyborów i jest duży ruch

@Borneo byly w bledzie tak ze jak zobaczyles jeden sondaz na plus dla demokratow -wynik ktorego nie mial sensu to juz pisales ze Kamala faworytem xd

Juz przestales trzymac narracje „błąd statystyczny”

Może zwyczajnie jakbys przyjął do siebie długą liste racjonalnych argumentów to byś nie był zdziwiony.

@Borneo w tym mam problem, że do Ciebie nie docierały kompletnie argumenty. Siałeś jakieś durnoty typu, że Trump nie jest faworytem. Nic nie wskazywało na wygraną Harris. Jakieś durnoty pokroju sondażu Selzer. Na pierwszy rzut oka było widać, że jest z dupy. To nie jest tak, że nagle się zmotywowali Republikanie. Tendencje masz w całym kraju. ŻADNA sondazownia nie oceniła prawidłowo, bo Trump rozwalił system w CAŁYM kraju. Nawet te rzekomo "prorepublikańskie" zaniżyły. Nie wiem czy Ty, czy kto, ale ktoś wrzucał (chyba Ty) info, że na ten sondaż (AtlasIntel, a także Trafalgar) nie ma co patrzeć, bo to tuba propagandowa Trumpa. No i oni też się walnęli. Niedoszacowali Trumpa.

W żadnym miejscu Harris nie była blisko. Ja z czystej pokory nie prostowalem każdej Waszej (wybacz liczbę mnogą) głupoty. Mówię...dobrze. Daniel Pers specjalista. MOŻE ma rację. Nie mail. Poległ po całości.
Trump prawie odbił takie stany jak:
Minnesota, Virginia, New Jersey (sic!) a także New Hampshire, Maine, a nawet blisko w Nowym Meksyku był. Tutaj też sondażownie dały ciała, choć były znacznie bliżej (poza New Jersey!)

@michal26 bo sondaże jasno poawaly na błąd statystyczny i dalej to podtrzymuje uważam że w sob I niedz przewagę miała Harris I dlatego republikanie się zmotywowali aby pójść. Qi tyle to bardzo proste .

@mekston pisałem że dla mnie lekkim faworytem stała się Kamal w sob po pldn I myślę że to zmotywowało w pon republikanow I poszli głosować. I tyle.

@Borneo taak, na pewno tak właśnie było xd

Nie zapomnij o Schwarzenegerze

Mówiłem że czuć możesz sobie co chcesz, choc jak widac ani wyczucia tematu ani nawet uwzgledniania racjonalnych argumentów nie przyjmowałeś

@mekston ok zostajemy przy własnych zdaniach jak zwykle choć wiem że będziesz pisał tak masz .Znam już Ciebie;)

@Borneo bo Ty wcale ostatnio nie pisałeś i nie kończyłeś dyskusji xd

Jasne, Schwarzeneger i sondaż w Iowa to rzetelne dane z których warto czerpać, a nie to o czym pisałem :)

@mekston o 1 min wytzymałeś;)

@mekston
"wg @Borneo to był kluczowy sondaż (wcale nie cala reszta) i „Harris odbiera bastion Trumpa”"
@Borneo już nie takie kluczowe sondaże przeprowadzał i promował. A i bastionów odebrał niemało. Głównie we własnej głowie, ale przecież sukces to sukces, nie ma co drążyć. Niezłe jazdy muszą mieć dzisiaj ci nasi znawcy politycznej sceny i mudżahedini Kamali. @kamyk_23 to pewnie już ogłosił niepodległość swojego obejścia.

@mekston Poza tym @Borneo jest jak ten z TVNu:

@michal26 Uważam, że nie bierzesz pod uwagę odbioru społecznego mordu, którego reżim Kamali dokonał na wiewiórce i szopie :). Można się śmiać, ale czasem ludzi potrafią ruszyć "drobiazgi", nie umniejszając samemu zdarzeniu.

@Borneo ale zrozum, że błąd sondażowy to jedno, a drugie to analiza tego co się dzieje. Dodatkowo łączy się sondaże. Każdy może w jakąś stronę się pomylić.
Plus mówiłem Ci dlaczego niedoszacowany jest Trump. Jak się okazało, sam nie doszacowałem. Typowałem, że zgarnie 6/7 lub 7/7, bo nie wiem jak z Michigan. Natomiast nie przypuszczałem, że on zdemoluje Harris

@Dari0G no nie biorę. W sensie nie uważam, by to o 20% zwiększyło jego poparcie na takiej Florydzie, w Teksasie czy Michigan, a to finalnie miało miejsce. To jakie 10 p.p. więcej niż miało być.

@michal26 ależ artykuł w pt podsumujący wyniki jako całość wskazywał na błąd statystyczny czyli na równość.Dodatkowo brak wskazania na kogokolwiek.Nikt tu nie mówi o jakiś jednym sondażu tylko podsumowaniu jako całość.I takie miałem zdanie.Atwierdziłem że może wygrać Trump i haris.następnego dnia i w niedz bylo w stronę harris co zdopingowało bardziej republikanow aby iśc głosować .Tyle cala sprawa i psychologia Nie wiem czemu się obaj z drugim ciśnieniujecie;)ja w sob I niedz nie wykluczyłem wygranej trumpa bo to dalej nie była duża przewaga a minimalna co napisałem.Tyle cala sprawa:)