@Deviler Trumpek

@Deviler Ja już znam dokładne wyniki ale obiecałem że nie powiem

@Deviler
Nie wiadomo
Facet który od 40 lat przewiduje według klucza i na 10 razy orzewidział 9 twierdzi że kamala wygra i jest to jego najnowsza prognoza

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/wyborczy-nostradamus-wskazal-kto-wygra-wybory-w-usa-jestem-niespokojny/lw8r4rm,79cfc278
ostatnie badania
https://wiadomosci.wp.pl/kampania-w-usa-na-ostatniej-prostej-sondaze-nie-wskazuja-faworyta-7087849263180544a

@Borneo A tak bukmacherzy .
https://www.money.pl/gospodarka/bukmacherzy-faworyzuja-jednego-kandydata-w-wyborach-prezydenckich-usa-7082611400555104a.html

@Deviler Stawiam na powrót Trumpa

@Lisek możliwe choć nic tak naprawdę nie wiadomo.Tak samo można napisać o Kameli.
Jeśli Trump wygra złotego ma wstrząs czekać. Czyli wakacje i towary zagranicą będą droższe.
https://www.money.pl/gospodarka/zlotego-czeka-wstrzas-mozemy-spodziewac-sie-szybkiej-reakcji-7085495270177376a.html

@Borneo Kamala musiałaby zgarnąć Wisco, Michi i Pensylwanię a to bardzo skomplikowane na teraz sie wydaje.

Musk do tego przekupuje wyborców swoją loterią wlasnie w Pensylwanii - ciężko będzie Harris

Kampania wiecowa i brak drugiej debaty zagraly na rzecz Trumpa

@mekston w niektórych badaniach ma przewagę w niektórych nie.Nie wiadomo kto wygra.Facet który przewidział wyniki wyborów na 10 dobrze trafił 9 według swojej metodyki znając aktualną sytuację .Uaktualnij swoje przewidywania i dalej twierdzi że wygra Harris.Nic tu nie jest wiadomo dla mnie tu jest = i nikomu tu prymatu nie dam. Zaskoczył mnie republikanin Arnold terminator Comando że głosuję na Harris. Ciekaw jestem czy przejdzie do Demokratów.

@Borneo Biden sie nie popisał ostatnio i Trump to wykorzystał - takie akcje dają punkty.

Też ten zamach to też sporo punktów w kampanii.

Kamala potrzebuje więcej ugrać w swingach i to będzie bardzo skomplikowane.

@mekston tak jak mówię nie ma jednoznaczego w tej chwili faworyta.Wygrana to igromna nie wiadomo masę celebrytów popiera kamele nie tylko Arni mam przedział od starych do młodych....Bidenem i jego starościia nikt się nie zajmuje raczej wskazanie jest takie że za chwilę z trumpem będzie podobnie bo wiekowo mu niedaleko do Bidena.Nawet przed momentem słyszę wypowiedź że Trump psychicznie nie jest wstanie poprowadzić jako prezydent Ameryki a i jego współpracownicy z Białego Domu mówią że się nie nadaje.A masz kadencje Bidena i kolejne lata.....Tu nie będzie lepiej a gorzej....Dla mnie faworyta na dziś nie ma jest =

@Deviler Bukmacher i ludzie którzy stawiają na to swoje własne pieniądze obstawiają Trumpa zdecydowanie. Zresztą można na to postawić, tylko że teraz już mało atrakcyjny kurs...
https://polymarket.com/event/presidential-election-winner-2024?tid=1730452770504

@Borneo jednak jest faworyt i jest nim Trump - widać w sondażach, kursach buków itp

@mekston nuebma szus są sądzę które dają na Harris a inne na trumpa nie ma poprostu Trump zniwelował przewagę I tyle nie iznacza że wygra.Jest po prostu= i ja nie mam przekonania kto wygra.qqczesniej stawiałem na Harris bo miala przewagę

@Borneo wystarczy analitycznie spojrzeć jak to wygląda, kursy buków, kampania wiecowa i widać, że przewaga jest po stronie Trumpa.

Nie znaczy na 100%, że wygra, ale jest zdecydowanym faworytem na swoją drugą kadencję po 4 latach przerwy.

@mekston nie ma żadnej przewagi prócz chciejstwa jednych czy drugich wyborców.Po prostu sytuacja jest szakenie wyrównana.Gdybym czuł że Trump jest faworytem napisałbym. Ale tym razem nie ma faworyta.Ani Harris Ani Trump.

@Borneo "Gdybym czuł że Trump jest faworytem napisałbym." Możesz sobie czuć albo nie czuć, ale fakty są takie, że sondaże dają przewagę Trumpowi, Kamal musi wygrać więcej stanów które są blisko 50-50 i buki też wskazują Trumpa wyraźnie.

@mekston no nie to najświeższe sondaże.

Według sondaży CNN przeprowadzonych w siedmiu kluczowych stanach Kamala Harris prowadzi w czterech z nich. Donald Trump wygrywa w dwóch. W Pensylwanii natomiast obydwoje cieszą się równym poparciem. Inne sondaże sugerują jednak lekką przewagę Trumpa przed wyborami prezydenckimi w USA.
Z dwóch najświeższych sondaży CNN biorących pod uwagę kluczowe stany południa USA wynika, że w Georgii oraz Karolinie Północnej różnice są minimalne.

Źródło masz w pierwszym poście.
Nie ma tu jasnego wskazania na kogoś

@mekston tu nawet w opisie masz nie ma jasnego wskazania.......dorabiasz .....I tyle
https://wiadomosci.wp.pl/kampania-w-usa-na-ostatniej-prostej-sondaze-nie-wskazuja-faworyta-7087849263180544a

@Borneo jest wiele sondażowni w Stanach, ale jednak więcej wskazuje na Trumpa

Nawet w artykule przytoczony masz o tym. Tak są sondaże które dają więcej nadziei Harris, ale biorąc pod uwagę całość to wygląda to lepiej dla Trumpa.

Harris realistycznie potrzebuje wygrać Wisco, Michi i Pensylwanię.

@mekston tą jest ostatnia
Jeśli republikanin Terminator mówi że będzie glosował na Harris to jest to fatalne dla Trumpa bo oznacza że nie ma nawet poparcia we własnym obozie.Co nie wróży.
Jeśli facet który jeden na 9 się pomylił w przewidywaniach wskazuje na hariss.
Jeśli istotnie ważny sondaż wskazuje na przewagę haris ale bierze i inne pod uwagę i nie wskazuje jasno kandydata.
To nie ma mowy o faworycie trumpie a o równowadze. I reszta to chciejstwo wyborców.Faworyta nie ma jest równość I może wygrać Harris i Trump.Nasze tu wypowiedzi i tak niczego nie zmieni poza propagandą.Fakty są takie nie ma faworyra wszystko jest wyrównane.

@AduŚ07 ale Trump jest przedstawicielem ludzi z pieniędzmi a niw ludzi niecdziwne że tak jest:)

@Borneo chciejstwo to właśnie uprawiasz i pomijasz sporo kwestii w kontekście tego, że to Trump jest obecnie faworytem

Fakty to akurat są takie, że Trump jest obecnie faworytem. Tak nic to nie zmieni Twoje "czucie" czy Twój wpis.

@mekston sam uprawiasz chciejstwo i propagandę ha nie obstawiam nikogo sondaż ostatni jest dla Harris.Trump nue jest żadnym faworytem. Harris tak samo różnice są na granicy błędu statystycznego.Nie ma mowy o faworytach uprawiasz zwykłą bez znaczenia propagandę.....nic więcej....

@Borneo masz jasno wg buków kto jest faworytem - to nie chciejstwo

Ty nie wiesz co to propaganda xd

Wg buków wyraźniejszym faworytem jest Trump. Sondażowo Harris musi wygrać więcej Stanów które są swingami.

@mekston nie masz wszystko jest na styku .......siejesz propagandę i tyle .Tylko jest to kompletnie beż znaczenia.....

@Borneo nie potrafisz rzetelnie ocenić i nie wiesz co to propaganda ;)

@mekston ty nie potrafisz wszystko jest na granicy błędu statycznego:)uprawiasz chciejstwo:)

@Borneo nie zrozumialem pierwszego zdania a chciejstwo to Ty robisz i to grube

Nie da sie ukryc ze faworytem jest Trump, nie mozna skreslac Harris ale musi wygrac 3 swingi w pasie rdzy

@mekston wszystko jest na granicy błędu statystycznego i tyle w temacie....:)

@Borneo jednak nie, bo to Harris musi wygrac wiecej stanów które są bardzo na granicy

@mekston ja nie mam faworyta ,oboje mają szanse.Błað statystyczny znaczy nie wiadomo....

@Borneo znaczy że wybierasz chciejstwo niż rzetelną analizę sytuacji, zauważalne zmiany w trakcie kampanii itp czy np sprytne kupowanie głosów Muska w Pensylwanii bez której Harris nie ma czego szukac

@mekston rzetelnie to błąd statystyczny mówi że precyzyjnie nie są wstanie określić jak jest czyli =
Tyle w temacie

@Borneo to, że sondaże mają zawarty błąd statystyczny nie znaczy, że nie ma faworyta.

W wielu musi nastąpić wówczas taki swing i więcej tych które są w tym uśrednionym toss upie musi wygrać Harris. Szanse ma, ale faworytem na teraz jest Trump.

@mekston no tak można sobie bajduzyć na chciejstwo ale jest na równi.Dla mnie faworyta nie ma .

@Borneo dla Ciebie nie ma i możesz sobie chcieć tak czy inaczej - możesz sobie bajdurzyć, ale realistycznie patrząc na bazie tego co się dzieje, jak wygląda kampania, jak wygląda sytuacja w swing states, jak wyglądają kursy, jakie akcje robi Musk w Filadelfii, to faworyt jest

@mekston jak coś jest na poziomie błędu statystycznego to różnica jest tak że nie da się określić kto wygra więc wchodzi w chciejstwo. Ja tego nie robię i nie wiem kto wygra i na nikogo nie wskazuje. Tyle a jak ktoś będzie nagrzany to wszystko zobaczy..... dlatego mówię że to tylko twoje chciejstwo.

@mekston i ta nasza dyskusja jest już dawno bez sensu bo nic nie wnosimy nowego a każdy jest przy swoim zdaniu.Tracimy czas....

@Deviler Wybory wygra lepszy! ;)

@Borneo no nie do końca - bo jednak lepiej mieć przewagę w większości sondaży np, nawet biorąc pod uwagę błąd statystyczny (a w niektórych przekracza ten błąd), też widać np. jak wyglądała przewaga demokratów całościowo w Stanach wcześniej - w sensie jaką przewagę mieli Biden i Clinton a jak to teraz wygląda z perspektywy całych Stanów. Ważne też spojrzeć per wszystkie swing states i jeśli musisz wygrać więcej gdzie ta sytuacja jest w toss upie to jesteś trochę w plecy i tak tutaj to jest.

O innych istotnych argumentach pisałem (ocena jakościowa pewnych zdarzeń ale to trzeba podejść rzetelnie do tego). Chciejstwo to widać u Ciebie, że pomijasz wiele istotnych kwestii. Plus nie wiesz czym jest propaganda xd

@FcPortoFan1999 wybory wygra ten kto zdobędzie 270 głosów elektorskich tutaj

@mekston W sumie mnie to ciekawi.Jeśli Trump wygra, to będzie nazywany 47 czy znów 45 prezydentem USA? Bo takiej sytuacji nie było aby przegrany prezydent, 4 lata później powrócił do władzy od XIX wieku.

@Borneo CNN i ine sprzyjące Kamali telewizji prowadzą te sondaże na małej liczbie osób ok. 600 i często w hrabstwach demokratycznych. Oni zakłamują rzeczywistość poprostu

@Borneo Gadasz jak Ci z TVN. Wrona mówi, że Trump prowadzi kilkoma procentami w kilku stanach, a prowadzący mówi "czyli ma minimalną przewagę" :)

@mekston ależ Ty masz chłopie cierpliwość :D Mam wrażenie że żeby nie dostrzegać że Trump jest obecnie na lepszej pozycji do zwycięstwa niż Harris, to trzeba na prawdę usilnie ignorować rzeczywistość.

@siuuu tutaj argument, że w Stanach są swing states i że tam jest na granicach błędu - generalnie to szok - praktycznie zawsze tak jest, że są te kluczowe stany i że te różnice są tam nieduże + potężny argument o Schwarzeneggerze ;) i tyle.

@mekston wypadkowy wynik jest taki że nie ma wskazania na kandydata.Reszta to dorabianie teorii co robisz i propaganda. Dlatego sugeruję że ta dyskusja jest jalowa i nic nie wnnosi i tracimy czas...Nie zarzucam Ci że jesteś namolny ale coś w tym jest...

@Borneo Wypadkowy wynik jest taki, że jest przewaga republikanów. Reszta to dorabianie teorii co robisz i dalej nie wiesz czym jest propaganda.
Co do namolności - w tej dyskusji akurat niczym się nie różnimy ;) więc stawiasz sobie jednocześnie zarzut ;)

@Tomason sprzyjające nie sprzyjące zawsze tak można gadać I w drugą stronę.....sprawa jest taka że jest wynik jest na zasadzie błędu statystycznego czyli tłumacząc na polski jest to wyrównany wynik i może być różnie.tkzw wynik bez wskazania kandydata....i tyle w temacie.jak facet który na 10 razy pomylił się 1 raz wskazuje na haris i ma własny sposób metodologi i odświeżył to ostatnie dane wypadało by się wstrzymać z czym kolwiek.Nawrt republikanin Terminator poparl Haris i na kongrsmemka on nawet poparcia nie ma Dla mnie we własnej partii.Ok ja już dziś o tum na dyskitowałem i dość mam jalowej dyskusji bo szkoda czasu.Wynik bez wskazania i błąd statystyczny to równość. Nie ma faworyta tego spotkania i jedno i drugie może wygrać.Dtskutuję cały dzień i nie chcę mi się tego kontynlować.Szanuje zdanie innych.

@mekston wybory to dość specyficzne wydarzenie, polityka ogólnie. Tutaj często nie ma aż takiego znaczenia co ktoś mówi, i czy mówi mniej lub bardziej z sensem od oponenta, ale W JAKI SPOSÓB mówi. Trump jest oczywiście kontrowersyjny, słynie z tego że powie zbyt wiele albo nazbyt otwarcie, i w sumie jak zajrzałem na jakieś jego wystąpienie wyborcze to słuchając o czym mówi odniosłem wrażenie że to strasznie populistyczne gadanie.. Jednakże nie da się zanegować, że kiedy mówi, mówi o tym z pewnością Siebie i przekonaniem we własne słowa. Jego wystąpienia od strony emocjonalnej mają pewną wyraźną siłę i zdecydowanie, a to właśnie emocje i ich wywoływanie sprawiają że ludzie zaczynają za danym politykiem podążać. I tu pod względem kampanii wyborczej mamy u Trumpa szereg zdarzeń o których się mówi, które wywołują emocje, i zapadają w pamięć - choćby zamach na jego życie, albo i np. ostatnia sprawa z tym jeżdżeniem śmieciarką, albo pracowaniem w maku. Informacje o tego typu zdarzeniach/inicjatywach niosą się globalnie, i trafiają nawet do osób w zasadzie niezainteresowanych wystąpieniami Trumpa, sprawiają że na pewien sposób staje się "bliższy" niezdecydowanym, bo z czegoś go kojarzą, coś o nim wiedzą. Porównując pod tym aspektem, to wystąpienia i kampania Kamali wypada dość skromnie.

W dodatku, to demokraci rządzili ostatnie lata, i osoba aspirująca do odebrania im władzy praktycznie zawsze premiuje na krytyce aktualnego rządu, gdzie wystarczy zagrać na niezadowoleniu społeczeństwa, bo covid, bo uchodźcy, bo wojna i inne czynniki które sprawiły że stopa życiowa przeciętnego obywatela się pogorszyła. Wystarczy stwierdzić że za sytuacje odpowiedzialne są złe decyzje i działania rządu który, żeby sytuacja uległa poprawie trzeba zmienić. Myślę że przez ostatnie lata wiele było takich czynników i frustracja u ludzi jest duża, a to tylko tym bardziej działa na korzyść Trumpa, bo im większe niezadowolenie z aktualnego rządu i prezydenta, tym bardziej rośnie skłonność do przymykania oka na mankamenty rywala.

Kursy bukmacherskie i prognozy to jedno, moim zdaniem od początku kampanii trafnie oddają sytuacje - szanse bywały wyrównane, raz obracając się na korzyść Trumpa, raz Harris, głównie z Trumpem w roli delikatnego faworyta, gdzie w rozrachunku ogólnym konsekwentnie sobie te przewagę budował, by teraz być nieco więcej niż "lekkim" faworytem. Kolejna sprawa jest taka że największe media, także w PL są bardziej przychylne demokratom, stąd przedstawiając sondaże raczej starają się przedstawić wyniki Harris bardziej optymistycznie.

@Deviler @mekston @FcPortoFan1999 mi dwóch Nostradamusow czytaj @Kessie i @AFA wywróżyli z fusów że Kamala wygra więc możecie się wszyscy rozejść i skończyć debatę ;DD

@Lionel_Messi10 Ja, nie uczestniczę w debacie a tylko mówię oczywistość.Wygra ten kto będzie lepszy!

@siuuu tak, plus warto spojrzec jaki poziom przewagi w skali globalnej demokratom byl potrzeby ostatnio i teraz jestesmy sondażowo od tego daleko - to tez jakis tam czynnik

@Deviler Trump (bo ponoć bardzo lubi Leo Messiego i znał się z Diego Maradoną)

@Deviler Tramp bo ponoć bardzo lubi Leo Messiego :)

@Deviler dodi lub Alex

@Deviler

1. Buki wskazuja na Trumpa.
2. Sondaze wskazuja na Trumpa.
3. Sprzyjajace Harris media jak chocby CNN wskazuja na remis badz przewage Trumpa w stanach wahajacych .
4. Konserwatywne partie w kazdym panstwie zawsze sa mniej lub bardziej niedoszacowane. Przez presje spoleczna, medialna nie wszyscy konserwatywni wyborcy w badaniach sondazowych chca zdradzic swoje prawdziwe preferencje wyborcze.
5. Przecietny niezdecydowany(a to wlasnie ta grupa decyduje o wygranej) wyborca zwykle przy wyborze kieruje sie tym jak zylo mu sie przez ostatni rok, dwa lata i nie pamieta juz co bylo kilka lat temu. Rowniez i tu ma przewage Trump, bo to nie on zarzadzal USA w ostatnich czterech latach, takze nie jest obarczony grzechami polityki duetu Biden - Harris.
6. Kampania wyborcza. Tak jak ktos juz w innej dyskusji slusznie zauwazyl. Gdyby oceniac sama kampanie, to wygrywa ją Trump.
7. Washington Post, ktory zwykle popieral Demokratow oficjalnie oglosil, ze w tych wyborach nie poprze nikogo. Taka deklaracja dosc jasno to pokazuje, ze juz nawet liberalne media powoli traca nadzieje na wygrana Harris.

Takze na ta chwile mamy 7 do 0 dla Trumpa.

Wygrana Harris w tych wyborach to bylaby dla mnie duza niespodzianka.

@Deviler

Oby wygrał Trump.

A jak będzie? Tego nie wie nikt. W grę wchodzą wszystkie możliwe scenariusze, łącznie z bezpośrednim i nieuczciwym "wpływem" na wynik.

@Deviler
W tej chwili największymi zwycięzcami są podcasterzy i tworzące się niezależne media.

To trochę przypomina to co się działo z niezależnymi stacjami radiowymi w latach 60-70 tych "na Zachodzie".

A to kto zostanie 47 prezydentem (nazywam urząd - którego nazwa się nie odmienia ze względu na płeć), to jeszcze nikt nie wie, ponieważ już teraz pisze się scenariusze jak sobie poradzić z wynikami wyborów.
.

@Deviler ręki nie dam, bo wszystko oczywiście się może wydarzyć, ale wszelkie znaki na niebie mówią, że Trump. Pytanie czy sondażownie znowu niedoszacowały Trumpa. Jak tak, to mamy miazgę. Jak średnia sondażowa będzie realna, to Trump wygra 5/7 powiedzmy Swing State. Jak się machnęli w drugą stronę, to minimalnie w jedną, albo w drugą.
Daje takie 80-20 dla Trumpa

@Borneo nie no rozbawiłeś mnie tym typem co go nazwali hucznie "Nostradamusem wyborów" xD
Ja wytypowałem dobrze w 2008, 2012, 2016. Jak teraz dobrze wytypuję, to będę miał 4/5 trafne xD czyli dokładnie taki sam procent co ten gościu. Ja opieram się na chłopskim rozumie.

A tak zupełnie poważnie. Bardziej wiarygodne są obstawiania bukmacherów. W przeciwieństwie do sportu - tutaj nie masz do czynienia z formą dnia, przypadkiem, szczęściem.
Mnóstwo ludzi obstawia swoje pieniądze, czyt. - każdy jest oddzielnym źródłem obserwacji i ryzykuje swoim kapitałem.
Jeśli u buka hajs postawi milion ludzi, to można założyć, że milion ludzi obserwuje dziesiątki, jak nie setki osób w swoim otoczeniu, plus analizuje to co się dzieje. O ile jedna osoba, 100 czy 10000 może się nawet mylić, o tyle przy tak dużej próbce - widoczne są tendencje.
Znacznie lepiej to pokazuje nastroje społeczne od sondażu na 1000 osób..

@michal26 facet ma swój kompletnie inny system i analizuje a nie zgaduje a buchmarke przewiduje jest to gierka.fakt że te rzeczy Sue zdażaja bądź nie to ludzie wygryywaja bądź nie. Gość ma duża skutecznie i doświadczenie i metodologię.jeśki się podaję błąd statystyczny to jest równo.....albo brak wskazania jak tu i to jest to samo..dla mbie nie ma faworyta i może wygrać haris może wygrać Trump i nie chce mi się na Ti więcej marnować czasu bo już to orzegadalem cały dzień i żygam tym tematem....

@Borneo nie no faworyt jest oczywisty - Trump. Ale czy wygra, to tutaj jest zagadka. Na pewno nie jest murowanym zwycięzcą. Powiem szczerze, że po zamachu byłem pewny, że wygra to w cuglach. On w pewnym momencie odbił sondażowo Virginię.
A teraz? Ma szansę na 7/7 w Swing States. No, ale to się okaże jak trafne są sondaże.

@michal26 jeśli jest błąd statystyczny to jest wyrównanie jesli nie ma wskazania to nie ma wskazania ....tyle komentarza .....mi naprawdę nie chce się tlumaczyć oczywistych soraw co to jest błąd statystyczny albo brak wskazania....I nie chcę mi Sue na ten temat pisać.Dja mnie wygrać może i Harris i Trump.Nie nam żadnego przeczucia kto może wygrać....I tyle w temacie.

@michal26 @Borneo tutaj warto też zwrócić uwagę na to o czym @OBSERWATOR2021 pisał - czyli niedoszacowanie.

To też coś na co Trump może po cichu liczyć

@mekston nie mieszaj mnie w tą dyskusje z samego rana bo temat jest po ludzku skończony.Ty przy swoim ja przy swoim tyle reszta mnie nie interesuję.....

@Borneo ale po co się spinasz? Spokojnie, nic się nie dzieje :)

Zwróciłem uwagę tylko na argument o którym wcześniej nie pisałem. Warto go uwzględnić.

@mekston O kurde Borneo odpuścił, trzeba to zapisać.

@mekston co chwilę są jakieś dane w jakąś stronę tu są w Harris
I ci z tego wszystko jedt na styku i tak naprawdę niewiadomo

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/donald-trump-moze-miec-problem-sa-pierwsze-dane-o-frekwencji-w-usa/c2dxkr2

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/to-kluczowy-stan-dla-wynikow-wyborow-w-usa-jest-najnowszy-sondaz/20xzc7d

@negreanu nie chodzi o to czy odpuszczę czy nie tylko ustalenie poglądów w temacie wyszło bardzo szybko i zwyczajnie on ma swojego ulubieńca a ja twierdzę że nie wiadomo kto wygra bo błąd statystycznytzn niewiadomo rąk jak brak wskazania na kandydata.Po co mientolić to samo przez cały dzień....strata czasu co staram się przekazać.
A argumenty będą się pojawiać i tu i tu.
Na korzyść Hariss są tu dla trumpa też są niewiadomo wybory pokażą. Oboje mogą wygrać nie mam odczuć żadnych co do faworyta choć zazwyczaj takie mam.Trump we własnym obozie nawet nie ma własnego poparcia....Terminator czy ko gresmenka co tu mówić o faworycie.Argumentow jest sporo.Odpuszczam nie że zmieniam zdania tylko mientolimy ten sam punkt widzenia.....A kogoś kto bardzo chcę i ciśnie to osobą jest nie przekonywalna.
Błąd statystyczny czy brak wskazania mówi tu wszystko za siebie dziś lepiej ma się Harris I jutro Trump a pojutrze Harris trzeba Di wyborów czekać jest za równo.

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/donald-trump-moze-miec-problem-sa-pierwsze-dane-o-frekwencji-w-usa/c2dxkr2

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/to-kluczowy-stan-dla-wynikow-wyborow-w-usa-jest-najnowszy-sondaz/20xzc7d