@Kgorecki2500 nie odpowiedział na pytanie pomidor.

@Kgorecki2500 Niech Radka wystawią zamiast Trzaska i dla mnie git.

@Kgorecki2500 niech sobie dorobi wąsa i bedzie pasowal jak pewien malarz z niemiec

@Kondziubarca Ja z Sikorskim mam tak, że uważam pewne jego poglądy za mocno szkodliwe z perspektywy Polski ale jest to na pewno dużo lepszy i dużo bardziej odpowiadający mi kandydat niż Trzaskowski

@Kgorecki2500 ja tam bym na Sikorskiego zagłosował, na Rafałka w życiu.

@Kondziubarca Trzaskowski jest kompletnie nijaki. Sikorski to wyrazisty typ. Może w dobie trudnej sytuacji międzynarodowej nadałby się na takie czasy.

@Kgorecki2500 Które poglądy Sikorskiego szczególnie Ci nie odpowiadają? Dla mnie to tez nie jest idealny kandydat, lecz tak jak mówisz duzo lepszy niz Trzaskowski. No i mysle ze jak wystawią Radka to Platforma zwiększy szanse na swoją wygraną.

@Comentateiro A widziałem plotki, że kandydatem PISu może być... Czarnek.
Przecież to by była piękna katastrofa w II turze dla niego zestawienie z Sikorskim xD
@Kondziubarca Głównie na tematy unijne tzn. jest on zwolennikiem wspólnej europejskiej armii jak i ogólnie uważa, że większą federalizacja UE = większe bezpieczeństwo (że jest to coś dobrego). Ogólnie federalista

@Comentateiro ale za to jest okazały i przystojniejszy xd no i pamietaj Sikorski ma jedna wade . Żona to żydówka i nie polka. A to np dla elektoratu konfy nie do przejścia to może być.

@Kgorecki2500 oby kurde ale cos nie wierze w taki prezent dla Tuska. xd

@Comentateiro Dokładnie, ja na Sikorskiego moge spokojnie zagłosować i po prostu gościa lubię za charakter. Z całego tego rządu to on dla mnie tam jest po prostu najlepszy.
A Trzaskowski? To jest pierdoła po prostu, w 2020 zaglosowalem na niego i to był ostatni raz. Dla mnie to dla tego faceta maks to rządzenie Warszawą.. a nawet to i tak za wiele jak na niego.
@Wasacz_ Ja jako człowiek o prawicowych poglądach nie bede miał problemu zagłosować na Radosława i myślę że wielu wyborców Konfy również nie będzie miało z tym większego problemu. Dużo gorzej właśnie z Trzaskowskim xd
@Kgorecki2500 Z tym się również z nim nie zgadzam, ale patrząc na całokształt to facet ma mocne "CV" na prezydenta.

@Kondziubarca Tak, to prawda

@Kondziubarca ciekawe, wszystko sie okaze w przyszłym roku . Ale jak będzie trzaskowski i czarnek albo inny pisowiec w drugiej to pójdziesz na kogo czy wcale?

@Kondziubarca sam wole Sikorskiego ale jak mówi klasyk Trzaskowski jest lepszym kandydatem a Sikorski był by lepszym prezydentem.

@Wasacz_ Na pisowca na pewno nie zagłosuje, więc albo nie pójdę albo po prostu oddam głos nie ważny.
A jeśli PiS faktycznie wystawiłby tego idiote Czarnka to ja nie wiem czy gość w II turze by 40% przekroczył xD

@Kondziubarca musisz pójść! chcesz żeby wygrał pisowiec? wybierasz wtedy mniejsze zło tak jak ja(; pójdę na pełowca nie mam wyboru jak wygra pisowiec.. będzie blokował kazda ustawe nie licząc rozdawnictwa i finansów . W wyborach zawsze wybierasz mniejsze zło xd Ale dzieki za szczerość (: Myślę ze tusk ma takie badania tak jak twoje podejście i dlatego sie waha czy Sikorka czy Trzask.

@Wasacz_ Pewnie czym bliżej wyborów to będę mięknął w kwestii II tury nawet jeśli będzie Trzaskowski, lecz póki co łudze się i mam nadzieje że Tusk wystawi nam Sikorskiego, a wtedy pierwszy raz w życiu w II turze mógłbym bez niesmaku zagłosować xd

@Kgorecki2500 Na pewno lepszy kandydat niż czaskoski.

@Kgorecki2500
Oj Radek ochotę by miał. Ale on jest niewybieralny dla większości Polaków. Bardzo łatwo go utrącić w czasie brutalnej kampanii.

Wiadomo, że Donald ma ochotę, bo brzydnie na stanowisku premiera. A w Polsce prezydent dużo może, a pracować nie musi. Tylko, że Donald też jest niewybieralny, chociaż on myśli, że na politycznym rynku jest taka malizna, że nawet jego olbrzymia liczba "antyfanów" nie przeszkodzi w zwycięstwie.

PO odstawia głupi taniec. Powinien twardo poprzeć Rafała i ostro pracować na niego. Bo faktycznie, jeśli PO przegra kampanię prezydencką, to tylko na własne życzenie.
.

@Kgorecki2500 byłby lepszym prezydentem, ale jest gorszym kandydatem.

@Kgorecki2500 każdy, choć trochę myślący, wie, że kandydatem będzie Trzaskowski. Wykształcony, zna języki i nie będzie wstydu jak z Budyniem.
Nie ma realnego kontrkandydata z innych partii i to cieszy.
Choć Sikorski ma duuużo większe doświadczenie, zwłaszcza w polityce międzynarodowej, więc zapowiada się trudna decyzja, kogo wystawią.

@Kgorecki2500 ciekawe... szykuję się ostra walka w PO o kandydaturę. Zgadzam sie z Tobą, Trzasku to dramat, Sikorski ma swoje plusy. I jako szef MSZ jest niezły (mimo mojej niechęci do obozu PO), jako prezydent, byłby naprawdę dobry. Zgadzam się również, że w wielu dziedzinach Sikorski ma jednak poglądy dość szkodliwe, jednak rachunek zysków i strat przemawia na jego korzyść.

Jednak... w PO Trzasku ma dość liczne zaplecze, jeszcze nie tak dawno temu zapowiadano go jako jednego z liderów PO obok Schetyny i Tuska... czy nie podpali PO dla nominacji? :-) chłop jest leniem, ale ma bardzo duże ambicję, duże poparcie społeczne. Sprawa wygląda dość interesująco.

@ferdas_rawa
człowiek który jako minister SZ w randze wicepremiera świadomie podpisuje "skrajnie nie korzystne umowy dla Polski" powinien być z miejsca spalony w polskiej polityce (kiedyś takich wbijało się na pal).
A tymczasem jest postrzegany jako jeden z głównych kandydatów na najważniejszy urząd. A potem dziwić się, że zachód upada...

@gg156 Sikorski ma wiele za uszami, dlatego jego wygrana w wyborach prezydenckich wcale nie jest oczywista. Natomiast mialkość Trzaskowskiego da mu pewną wygraną... jednakże z tej dwójki wolę Sikorskiego. Ale ja mam innych kandydatów, których widziałbym na fotelu prezydenta, ale w tym wątku ja nie o tym.

@Kgorecki2500 Trzaskowski był dobrym kandydatem te 4 lata temu, kiedy to nie był jeszcze tak na świeczniku. Zapewne gdyby nie cały państwowy aparat skierowany przeciwko niemu miałby zwycięstwo w kieszeni i dziś byśmy byli w zupełnie innym miejscu, z prezydentem, który nie wetuje jak leci wszystkiego zgodnie z rozkazami pana prezesa.

Ale dziś? Trzask jest nijaki, miałki, w samej Warszawie niezdolny do głębszych działań i realnych zmian w mieście. Wstydu nie przyniesie jak Dudeł, ale dzisiejsze czasy i wyzwania stojące przed krajem wymagają czegoś więcej. Sikorski to odpowiednia osoba, chłop co swoje w życiu widział, przeżył, zęby zjadł na dyplomacji. Dodatkowo wie, gdzie są realne zagrożenia dla naszego kraju (ruskie, patrzę na was). Mam nadzieję, że PO się nie zbłaźni i wystawi jego... co ja gadam, przecież to PO, oczywiście że Trzask będzie kandydatem XD