@Kgorecki2500 A o co chodzi? Bo z takich dwóch wpisów wyrwanych z kontekstu to niezbyt dużo wynika

@konrad1661 Konfederacja Korony Polskiej miała problem z treścią uzasadnienia do projektu likwidującego podatek od spadków gdyż występuje (w uzasadnieniu, nie części która tworzy prawo) tam pojęcie "związki homoseksualne"
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-14896089#comment-14896089
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-14895469#comment-14895581

@Kgorecki2500 Mnie tam nie dziwi, Koroniarze są ultrakonserwatywni więc dobrze, że to wyłapali. Trochę dziwne, że Nowa Nadzieja i Mentzen mieniący się konserwatystą takie sformułowanie zostawił w projekcie, ale no dla mnie to farbowany lis jest i nie przepadam za nim. A sam pomysł likwidacji podatku, jak najbardziej słuszny.

@skubi99 Nie dobrze bo wyszło, że bardziej nienawidzą gejów niż podatków xD

A to, że w uzasadnieniu pada takie stwierdzenie to nic złego przecież bo ZWIĄZKI jako relacja dwójki ludzi były są i będą. Tak hetero jak i homoseksualne.

Ten projekt nie tyka się (z tego co sugeruje treść i problem mają Brauniarze) kwestii wprowadzania "związków partnerskich" i dodatkowo wytrąca argumenty Lewicy (samą treścią uzasadnienia a nie tym co tworzy prawo)

Nie bez powodu, podatek można nazwać podatkiem od geja. Usunąć po prostu go i tyle. Uzasadnienie było dobre

@skubi99 sztuką też jest coś robić w tym sejmie, a nie być zawsze na nie ze wszystkim. Za zwiazki partnerskie, które i tak będą wprowadzone prędzej czy później, Konfederacja mogą kupić swoją ustawę w zamian za poparcie. Czyli wychodzi na to, że pierdoły typu związki partnerskie są zdecydowanie ważniejsze niż sprawy ważniejsze dla większości uczelni.

@Kgorecki2500 No i elegancko.

@Matheu12 Nie zostaną wprowadzone.