La Rambla
La Rambla
Online: 1256 Culés
Gorące dyskusje
62
Teraz zwolennicy Tuska udają, że nic się nie stało i nawet się nie wychylają. Zaraz coś... » Czytaj dalej
46
Konate 24 mln brutto rocznie, a Bernardo Silva 18-20. Do tego jeszcze premie za podpisy.No nie... » Czytaj dalej
1
Niezły hejt się wylał. Nikt go w Barcelonie nie chciał, poszedł do Realu i płacz. Mam... » Czytaj dalej
Online: 1256 Culés
0
Mam nadzieję, że nikt nie wiąże z Roque tak wysokich oczekiwań jak wskazywałaby na to jego cena. On nie jest wart 30 mln + 30 w zmiennych, nawet biorąc pod uwagę jego potencjał na ten moment.
Jak sądzę Barcelona poniosła taką cenę za ponownie zaistnienie na rynku brazylijskim. To nie tajemnica, że kilku "wielkich" z Europy pociąga tam za wszystkie sznurki, a Blaugrana do nich nie należy, więc musiała głębiej sięgnąć do kieszeni.
10
@Kengo Jest wart. Zapomnij o czasach 2000-2010 kiedy ceny nie skoczyły do góry. Inflacja spowodowała że ci co byli warci kiedyś 10-15 teraz są warci 30-50. Za potencjał się płaci.
8
@Kengo Byle klocki z PL latają po 80 baniek do Chelsea albo innego United, oczywiście, że Vitor jest wart 30+30
0
@Emhyr Za potencjał się płaci*.
* Dotyczy tylko klubów z Premier League i trójki La Ligi.
1
@Khajio Ta bo inne ligi nie wydają. Lipsk dał 38 mln za Opende i zapłacili za potencjał
0
@Khajio Juve, Milan, Napoli, Bayern nie płacą dużo za graczy z potencjałem?
2
@Emhyr Lipsk dał 38 milionów za czwartego najlepszego strzelca piątej najlepszej ligi świata z dorobkiem 21 goli i 4 asyst w 2500 minut. Potencjał potencjałem, ale dzieli ich przepaść i w cenie i w umiejętnościach.
5
@Khajio Nadal za potencjał. Wszystkie "talenty" z Eredivisie też są zawodnikami z potencjałem jak np Malen sprowadzony do BVB za 30 mln albo Boadu do Monaco za 17 mln. De Ketelare do Milanu za 36,5 mln i co to za potencjał czy dominowanie ligi belgijskiej?
1
@AlexDark00 Zdarza im się płacić fortunę za takich De Ligtów, ale nie ma co porównywać gdzie znajdował się wtedy De Ligt, a gdzie Roque. A takie przytoczone Napoli pokazało transferem Kvichy, że pieniądze i hype nie zawsze grają, trzeba tylko popatrzeć szerzej.
1
@Emhyr Jest różnica pomiędzy potencjałem a ukształtowanym zawodnikiem z potencjałem. Lipsk kupił ukształtowanego i utalentowanego zawodnika z mocnej ligi prawie w tej samej cenie, co Barcelona kupiła utalentowanego napastnika niesprawdzonego kompeltnie w Europie. Na tle Opendy czy innych dostępnych napastników na rynku (choćby Sesko klauzula 25 milionów w to lato), Roque po prostu finansowo nie wygląda na super deal.
Tak samo w Realu. Kupili Tchouameniego za 80 milionów i Camavinge za 30 milionów. Zawodnicy praktycznie z podobnym potencjałem na tym samie etapie kariery w momencie transferu, jednak dało się kupić kogoś 50 milionów tańszego.
1
@Khajio Ja jestem innego zdania. Do przykładu De Katelare się nie odniosłeś czy do innych którzy właśnie pasują do zawodnika z potencjałem a wielkiego doświadczenia nie mieli (Malen pół na pół). Roque już zdążył zagrać w reprezentacji zanim ten transfer został dopięty. Liga brazylijska nie musi wcale być gorsza od tych belgijskich austriackich czy połowy tabeli holenderskiej. Jak jakiś zawodnik ma potencjał to się wszędzie odnajdzie a aktualnie są takie ceny że 30 mln jest i tak małą kwotą.
1
@Kengo chlop z marszu wchodzi i strzela gole w Barcy. To droższy Vinicius tak nie gral, a Ty piszesz że nie wart. Ciekawe na jakiej podstawie, to moze byc napastnik na lata