@MESSIah16 ale w Sejmie również są starsze osoby co nie będą miały już dzieci np Donald Tusk

@MESSIah16 Lewica nie chce referendum bo ma świadomość, że nie tylko 80 letnie babcie ale pewnie część wyborczyń PO, PSLu, Konfederacji (bo takie też są) czy Hołowni wcale nie musi być na tak (w sensie, że na życzenie)
Jak dla mnie należy po prostu przywrócić kompromis i nic ponad to ale referendum nie jest złym pomysłem

@Kgorecki2500 referendum jak każde inne nie osiągnie 50 procent. Z wyjątkiem unijnego. Powrót do stanu z 2020 powinien być obowiązkiem, az się wierzyć nie chce, że w XXI wieku trzeba nosić chore płody.

@MESSIah16 to tak jakby w referendum odnośnie socjali miałyby prawo głosu tylko osoby które ten socjal pobierają . Demokracja włąsnie polega na tym że każdy może oddać głos w dowolnej sprawie nawet jak jego ten problem nie dotyczy

@Prorokk ale jest politykiem wybranym przez ludzi do sprawowania władzy
Udział w referendum aborcyjnym 80 letnich babć sensu nie ma.

@MESSIah16 Nie wiem czy jest to do rozwiązania ale jednak ojciec też powinien mieć coś do powiedzenia przy zabijaniu jego dziecka. Według mnie decyzja musi być podejmowana przez dwie strony. Tylko wiadomo ciężko to wprowadzić w życie, bo jak mają potwierdzić że akurat ta osoba jest ojcem

@barca__rządzi zgadz.sie ze ojciec, nie zgadzam się się to, by decydowała 80 letnia babcia czy ksiadz, bo oni/ich partner w ciąży nie będą.

@MESSIah16 Najlepiej by było,aby te za aborcją były bezpłodne i po problemie.

@MESSIah16 Bo tak jest skonstruowana demokracja, że głosuje każdy.

@Sysia11 niepotrzebnie było to ruszane w 2020 roku. Zabronili usuwać śmiertelnie chorych płodów, potem chcieli z gwałtu i było wiadome, ze za chwilę 2 strona będzie próbować obrócić o 180 stopni.

Z wadami powinno móc się usunąć.

@MesQueUnClub_87 i tu jest lipa, bo starsza pani, która w ciąży nie będzie moze przypieczętować los 30 letniej kobiety

@Sysia11 ten Twój wpis to silny kandydat na głupotę roku.

@MESSIah16 aborcja do 12 tygodnia w tym kraju w najbliższym okresie będzie wprowadzona albo poprzez referendum, albo wcale. Wychodzi na to, że maks co osiągną, to powrót do kompromisu.

@Safrani musi jeszcze dużo wody upłynąć, żeby była w Polsce na życzenie. Realnie z 10/15 lat potrzeba.

@MESSIah16 dla mnie to zawsze był i jest temat zastępczy. Dobry dla każdej strony politycznej. Druga sprawa jest taka, że zarówno ten kompromis, jak i stan dzisiejszy uderzają tylko w najuboższych. Reszta sobie poradzi w ten czy inny sposób.

@Safrani z tym tematem zastępczym nie do końca. Bo owszem odrywa uwagę od innych spraw, ale dla niektórych w znaczący sposób naznaczy lub nawet życia pozbawi. Można mówić, ze to margines ale się trafia.

Co do poradzenia prawda. Załatwienie aborcji nie stanowi problemu.

@Sysia11 a jak ktoś wpadnie w wieku powiedzmy 16 lat albo zostanie zgwałcony a jednak potem chciałby mieć dziecko jak będzie mieć pracę dom partnera?

@MESSIah16 cóż, demokracja na ustach ma tylko sens, gdy krzyczy to PO i trzeba odsunac pis od władzy.

Jak trzeba zrobić referendum o aborcję na życzenie, to demokracja sensu juz nie ma.

Typowy kali.

@mleczkoo nie, po proste logiczne pytanie. Co ma 80 letnia babcia do aborcji :)

@mleczkoo Referendum jest ryzykowne. Wyborcy konserwatywni sa duzo bardziej zdyscyplinowani na bazie emocjonalnej opozycji do tego typu problemow. Takie referendum byloby tez swietna okazja do aktywizacji takich wyborcow gdyz wtedy daje to pretekst do calej kampanii. To tak jak stopniowe ograniczanie praw seksualnych kobiet pozwolilo feministycznym aktywistka na budowanie sily politycznej. Tu nie chodzi o aborcje tylko o wojne kulturowa konserwatystow ktorzy wkyorzystuja temat zeby budzic emocjonalne zaangazowanie swojego elektoratu i takie referendum byloby tortem urodzinowym dla obecnej opozycji (pomijajc calkowicie kwestie etyczna ktora generalnie jest bzdura, aborcja nie byla zbyt kontrowersyjnym tematem politycznie dopoki JP2 nie zaczal tego politycznie wykorzystywac)

@MESSIah16 a gdy kobieta to lesbijka? Dlaczego taka też mogłaby głosować!