@MESSIah16 Jeżeli napastnik zmarnuje kilka sytuacji, ale wykorzysta jedną w doliczonym czasie gry, zostaje bohaterem. Gdy bramkarz lub obrońca grają perfekcyjne zawody, ale popełnią jeden błąd, który doprowadza do utraty gola, cała wina za porażkę spada na nich.

@NeroTFP1 @MESSIah16 dlatego ja bym optował za podziałem nagród przynajmniej w obrębie 4:

1) top bramkarz - to już mamy
2) top obrońca (wiadomo są środowki, są boczni), ale wciąż to da im większa ekspozycję tutaj
3) top pomocnik
4) top napastnik

Jasne finalnie można dać tą jedyną ale jeśli potem będzie obrońca który zrobi daną nagrode X razy / albo będzie ciągle na podium to i to „recognition” zyska mocniej.

Inna sprawa że też takie są struktury zarobków gdzie zawodnicy przednich formacji zarabiają lepiej i jednak muszą wykazywać się większa kreatywnością w grze żeby przebić się przez obronę rywala więc to naturalnie będzie bardziej cenione jak im się to będzie udawać często.

@MESSIah16 Niestety ale wybieranie najlepszego piłkarza jest bez sensu. Powinno się wybierać najlepszego na danej pozycji. Piłka jest sportem złożonym i nie ma jak porównać Maldiniego do Messiego.

@MESSIah16 Ja bym w życiu nie powiedział że Jaszyn jest najlepszym bramkarzem w historii bo po prostu nigdy nie widziałem żadnego meczu z jego udziałem. Tak samo z resztą jak miejsca 6-8. Za to jeśli chodzi o bramkarzy, dałbym miejsca w takiej kolejności:
1. Neuer
2. Buffon
3. MATS/Casillas
5. Oblak

@MESSIah16 A ja się zgadzam z tymi zestawieniami. Oczywiście podziwiam wspaniałych bramkarzy, obrońców czy defensywnych pomocników i mogą oni być jednymi z najlepszych na świecie, ale trzeba wziąć pod uwagę, że zawsze najlepsi piłkarze grają w ofensywie. To się zaczyna od podwórka - gruby na bramkę, a ten który najlepiej kiwa idzie do przodu bo jako jedyny potrafi ominąć kilka rywali - a jak tego nie potrafisz ale nie jesteś gruby to lądujesz na obronie. Jest to oczywiście alegoria, ale moim zdaniem prawdziwa.

@TheNekro94 z jakiegoś względu też zarabiają więcej, co do zasady kluby płacą więcej za nich - w sensie za graczy ofensywnych są skłonni płacić więcej. Marketing oczywiście ale też wartość dla drużyny. Szczególnie kiedy mówimy o realnych możliwościach pojedynczego gracza i tego jak wiele może zmienić.

W dyscyplinach gdzie mamy różne formacje i zawodników mających zadania stricte ofensywne / więcej ofensywnych co do zasady będą oni cenieni wyżej.

Natomiast wciąż na takiej gali ZP można rozważyć 4 nagrody - 1 per formacja i ZP itself przekrojowo dla najlepszego piłkarza.