Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1543 Culés
22
Opozycja wygina się, jak tylko może w sprawie CPK, ale w tej sprawie trudno
zaklinać rzeczywistość. Rezygnacja z tego projektu to działanie na szkodę finansów
państwa i nie da się tego zapudrować. Swoją drogą - jakim państwem z dykty jesteśmy, skoro w ogóle władza na dzień dobry chce rezygnować z wartościowego projektu, byle
przekreślić plany przeciwników politycznych. I to się tyczy również PiSu, bo pewnie w analogicznej sytuacji mogliby się zachować podobnie.
W sprawach typu CPK, port kontenerowy, kiedyś budowa Baltic Pipe, przyśpieszona rozbudowa armii - nie powinno być możliwe podkopywanie projektów dla doraźnych korzyści politycznych.
https://x.com/pawel_zariczny/status/1729800010164822199
3
@RosjaninBut A z CPK nie było czasem tak, że pierwsze podwaliny pod ten projekt podłożył właśnie rząd PO?
Chyba że mylę to z innym projektem.
2
@TheNekro94 Raczej nie bo bez sensu byłoby skomlenie "taśmowego" Rafała "po co CPK skoro jest lotnisko w Berlinie".
2
@RosjaninBut
Precz z megalomania cpk.
Komentarz usunięty
Komentarz usunięty
0
@RosjaninBut a mi to wisi to CPK
2
@TheNekro94
Przekop Mierzei był chyba kiedyś planowany przez PO.
Wstępny pomysł na budowę CPK raczej nie był z nadania politycznego, PiSiory go zaanektowały i wprowadziły w życie, za co należy im się spory plus, mimo wszelkich brudów jakie popełniali.
" Bogusław Jankowski zawodowo pracował jako tłumacz z języka niemieckiego i angielskiego. Był ekspertem w dziedzinie transportu publicznego, wiceprezesem Towarzystwa Integracji Transportu. Mało kto wie, że jako pierwszy stworzył koncepcję Centralnego Portu Komunikacyjnego, łączącego linie kolei dużych prędkości, nad którą pracował przeszło 20 lat, z portem lotniczym. To on zaproponował jego lokalizację pomiędzy Warszawą a Łodzią"
"Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o. – Spółka Skarbu Państwa powołana na mocy art. 11 Ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o Centralnym Porcie Komunikacyjnym"
2
@kynio302 Nigdzie nie jest napisane, że każdy ma rozumieć i popierać konkretne inwestycje strategiczne kraju. Problemem są ludzie u władzy, którzy bardzo dobrze rozumieją ich potrzebę i intratność, ale ze względów wyłącznie politycznych chcą je blokować.
0
@RosjaninBut @TheNekro94 W pewnym sensie tak - to minister Grabarczyk w 2010 zlecił wykonanie ekspertyzy w tym temacie. Bodaj do teraz jest on zwolennikiem budowy CPK (pewnie szok dla krytykujacych opozycję że to co mówi Trzaskowski nie oznacza że każdy z PO tak myśli). Z tym że zarówno on jak i eksperci byli zdania, że CPK przyniesie wymierne korzyści, dopiero kiedy będzie zrobiona infrastruktura kolejowa i drogowa, stąd PO nie myślało o lotnisku w pierwszej kolejności.
5
@Matan_Zajcev Niestety jedna konkretna postać z PO rozumiejąca sprawę, to za mało, kiedy w grę wchodzi polityka grubego kalibru. Nie po to Berlin wspomaga medialnie i politycznie opozycję, żeby mu po wygranej w wyborach budowała konkretną konkurencję gospodarczą.
1
@RosjaninBut
Nie bój nic. Amerykanie chcą CPK, to będą mieli CPK.
Jedyne czego się boję, to że sprawdzą się pogłoski i za projekty infrastrukturalne odpowiadać będą panowie Klimczak i Hetman. Obaj z wykształcenia politolodzy. Pan Hetman ma doświadczenie decyzyjne i ma opinię sprawnego urzędnika. Natomiast pan Klimczak, to gadacz. A z kompetencji więcej zadań spadnie na pana Klimczaka, co oznacza rozjazd czasowy tego projektu.
Zresztą to widać po energetyce jądrowej. Za PO-PSL nic nie zrobiono, poza wydaniem góry forsy, a za PiS, temat poszedł daleko do przodu. Boję się, że za koalicji KO+3D+NL, będzie paraliż decyzyjny z obawy o rozsypanie się rządu.
Sumując - CPK powstanie .... tylko nie wiadomo kiedy :)
.
0
@TheNekro94
Pierwsze podwaliny pod CPK, to były za Gierka. Bo wykonano całą koncepcję.
Zresztą, gdyby nie silne państwowe biura projektowe bardzo mocno wzmocnione za Gierka, to byśmy nie mieli szkieletu wielu inwestycji w Polsce. Wykonano wtedy olbrzymią pracę planistyczno - urbanizacyjną.
Dzisiaj nie ma takiego potencjału organizacyjnego, aby wykonać podobną pracę.
Koalicja PO-PSL nic nie robiła w temacie CPK.
0
@RosjaninBut
Kolego CPK jest do zmiany
Szybka kolej tak i najpierw to powinno być realizowane
A nie lotnisko do którego dojazd będzie zakorkowana autostradą :)
Rozbudowa dworców szybkiej kolei i lotnisk innych
0
@Awtameok_Klana Być może, miejmy nadzieje, że tak będzie.
Rządowa koalicja zrobiłaby sobie mocnego politycznego plusa na przyszłe wybory prezydenckie i parlamentarne, gdyby jednak poparła ten projekt. To by im się opłacało.
0
@RosjaninBut
Działki już kupione. Część domów rozwalona na ćwiczeniach służb (także nawet ich nie można oddać). Co ma pańśtwo zrobić z tym co ma? Teoretycznie może sprzedać, ale kto będzie chciał kupić "pole minowe". Inwestycja będzie nadal się toczyła. Pytanie w jakim tempie.
3
@AbelKabel Z tego co się orientuję, lotnisko ma mieć duże znaczenie w transporcie militarnym i cargo lotniczym. Poza tym rozbudowa transportu kolejowego, ma służyć lepszemu skomunikowaniu projektu.
0
@RosjaninBut z całego projektu CPK warto zostawić... wszystko poza CPK. Czyli szybka kolej między miastami tak, ale nie to durnej centrali CPK, ale system zdecentralizowany.
1
@RosjaninBut Rezygnacja z tego projektu imo to zdecydowane działanie na korzyść finansów. Tyle, że nie polskich... "Für Deutschland"
0
@RosjaninBut to jest bardzo smutne , że wolimy dokopać samemu sobie , własnemu narodowi, byle tylko dokopac opozycji.
To się w normalnym państwie nie dzieje
0
@kynio302 Wisi ci projekt który może być prawdziwym gamechangerem dla naszego regionu? Pewnie Lepiej budować kolejne super hiper markety albo montownie zagranicznych koncernów
0
@sedziaoxford Polecam zapoznać się z tym materiałem -
0
@RosjaninBut
Militarnym lotnisko cywilne :)
Ale bzdura