@BorzyKrzys Ludzie się czują bezkarni w internecie. Pojadą Ciebie, Twoją rodzinę od najgorszych, a później sobie idą zaparzyć herbatki jak gdyby nigdy nic.

@BorzyKrzys no chyba że jadą po kimś kogo nie lubimy to akurat spoko wtedy można jechać, wiadomo często ludzie przeginają, ale prewencyjna cenzura to przecież droga do tego co było, będą ludzie których tylko chwalić będzie można, bo inaczej jakiś mandat, prace społeczne albo więzienie. Przecież to ewidentnie idzie w kierunku jaki ten kraj przeżywał, każdy kto będzie miał inne zdanie będzie miał zdiagnozowaną schizofrenie bezobjawową.... nie podoba mi się hejt ale cenzura nie jest rozwiązaniem, chyba że właśnie o to chodzi, wprowadzić cenzurę bo po co ktoś może mieć inne zdanie...

@BorzyKrzys no i co proponujesz? Jakie rozwiązania? Co konkretnie ma się zadziać, by przeciwdziałać SKUTECZNIE przeciwko hejtowi?

@Seba_89_ Wskaż mi fragment o cenzurze, bo ja nie widzę...
@michal26 większą nieuchronność kary, by stosujący hejt musieli liczyć się z konsekwencjami swoich działań w internecie. Edukowanie ludzi, zwłaszcza młodych, że takie zachowania nie prowadzą do niczego dobrego. No i żeby system sprawiedliwości nie bagatelizował takich doniesień.

@BorzyKrzys to naginanie faktów. Wiech pozwał choćby Frąckiewicza. Zobacz sobie jego Twittera jakie są tego powody. Frąckiewicz nikogo od ku**w nie wyzywał bo to poważny gość. A Wiech sam prowokuje internet a potem płacze i straszy kogo popadnie pozwami.

@BorzyKrzys O i to jest konkretny wpis, poparty argumentami, a nie to co było tutaj.
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-13813500#comment-13813675

Gość pisze o hejcie w internecie, w tym samym wpisie hejtujac Mentzena i wyzywając od dzbanów bez żadnych argumentów.

Zgadzam się, że warto coś z tym robić, tylko pytanie, w jaki sposób?

@BorzyKrzys Edukacja jak najbardziej i chyba Mentzen temu nie przeczy!
Ja właśnie jestem za edukacja. W ten sposób wyplenilismy myślenie np., że gej to wróg narodu, albo że Murzyn, to won z Polski. Edukacja. To jest proces żmudny, ale konieczny, byśmy stali się normalnym społeczeństwem.
Natomiast też nie napisałeś mi wprost rozwiązań co do tej nieuchronności kary.
Uważam, że można by było wprowadzić system połączenia takiego, że np. po IP zczytywałoby z którego urządzenia było napisane. Dodatkowo musi to dotyczyć wyłącznie gróźb karalnych, lub wprost - przestępstw.
Ja się obawiam, że to może zwyczajnie pójść o krok za daleko...takie mam obawy i myślę, że słuszne.

Sama taka forma już istnieje, ale...to trwa. Może warto byłoby na ten przykład spróbować usprawnić sam ten proces a nie np. wprowadzać inne rozwiązania? Coś w deseń - narzędzia są, tylko trzeba procesy poprawić.
Bo już nie jeden odpowiedział za groźby karalne w sieci, ale wciąż to za mało.

Trzeba pilnować tego, by faktyczne nękanie, groźby karalne były karane, a nie np. tylko opinia się komuś nie spodoba i urazi to kogoś.

Co myślisz?

@BorzyKrzys bo żeby jeszcze wytłumaczyć.
Ja się po prostu obawiam tego, że przerodzi się to w cancel culture. Powstanie zamknięte społeczeństwo, które będzie się bało cokolwiek powiedzieć. Interakcje międzyludzkie spadną do totalnie niskich poziomów...
DOKŁADNIE to samo mamy w przypadku relacji damsko-meskich.
Jaki był cel? Wyeliminowanie gwałcicieli i wyeliminowanie zonobijcow. Słusznie! Trzeba z tym walczyć!
I co zrobiono? A no to, że kobieta może wywalić męża z domu na 2 tygodnie bez podania przyczyny. Tak samo nie jeden już siedzi w więzieniu, bo kobieta tak, a nie inaczej zeznała. Że "nie było zgody", co w rzeczywistości miało miejsce (w sensie, że zgoda była). To na facecie wtedy zajdzie obowiązek udowodnienia, że nie dokonał gwałtu, a to absurd.
Zobacz ilu sportowców, czy aktorów ma spieprzone kariery przez jakieś szlaufy.
I to jest ten problem. Tutaj może być tak samo. Ba! Myślę, że będzie.