@Kgorecki2500 bardzo nie lubię lewicy, ale gdzie tutaj jest obrażanie jakichś wyborców?

@Nieznajomy No skoro jestem wyborcą Konfederacji czyli tej czarno-brunatnej siły (czy. faszystowskiej) to chyba też jestem faszystą czyż nie?

@Kgorecki2500 Jakby nie patrzeć konfederacji najbliżej do partii faszystowskiej jeśli chodzi o poglądy.

@Kgorecki2500 Myślę, że po takiej konwencji poparcie wzrośnie im o jakieś 0,2 promila.

@Kgorecki2500 Mentzen otwarcie chwalił reżim Pinocheta, a prorosyjski Korwin siedział razem z nim w pierwszym rzędzie na ostatniej konferencji konfy (tej z wjazdem motorem) więc w czym problem?

@plutonio najbliżej do faszystów jest lewicy.

@Rhaan
A więc sprawdźmy czym charakteryzuje się faszyzm.

Militaryzm
Tutaj chyba jednak Konfederacja jest za zwiększeniem nakladów na armie.

Autokratyzm
W konfederacji znajdziemy monarchistów, więc powiedzmy że im bliżej.

Walka z odmiennymi ideologiami
Dajmy remis, niech bedzie.

Gospodarczo - korporacjonizm
Tutaj chyba bez wątpliwości że to Konfa

Nacjonalizm
Bez wątpliwości, która partia jest bardziej nacjonalistyczna.

Rasizm
Jak wyżej.

A to tylko uproszczony schemat, bo jest dużo więcej podobieństw i są one bardziej złożone.

EDIT: Ps. Faszyzm jest uznawany za prawicową doktryne.

@plutonio faszyzm nie polega na tym że się kogoś nie lubi, istotą faszyzmu jest regulacja wszystkiego przez państwo, jest segregacja ludzi, to że dzisiejszej lewicy udało się wmówić że partia narodowo-socjalistyczna była partią prawicową to mistrzostwo świata, no oczywiście że była na prawo do komunizmu, tyle że na lewo od komunizmu już chyba jest ściana

@Seba_89_ Wybranie sobie dwóch losowych założeń tej doktryny i na podstawie ich twierdzenie że jakaś partia wypełnia założenia czegoś jest po prostu bez sensu. To nie jest takie proste. W świecie nauk politycznych panuje absolutny konsensu co do tego że faszyzm jest prawicową doktryną, więc twoja wybiórczość tego nie zmieni.

@plutonio Wziąłeś definicje faszyzmu z wikipedi i dobierasz sobie argumenty pod tezę, nawet nie zagłębiając się w znaczenie konkretnych punktów.

Od początku,

Militaryzm nie polega na zwiększaniu nakładów na armie, brałeś definicje z wiki i nawet Ci się w link nie chciało kliknąć. Otóż Konfederacja nie jest nawet blisko "Militaryzmu" odsyłam do wiki bo nie ma sensu tłumaczyć.

Autokratyzm, w lewicy znajdziemy osoby z wyrokami za pobicie matki czy to oznacza że lewica postuluje bicie kobiet? Śmiem twierdzić że nie, natomiast Konfederacja jako jedyna partia postuluje silną decentralizacje, czyli przeciwieństwo autokratyzmu. Natomiast Lewica jest za silną centralizacją, zresztą faszyzm działa tutaj tożsamo z komunizmem czyli punkt pasuje do Lewicy.

Walka z odmiennymi ideologiami, znowu punkt pasujący jedynie do Lewicy która otwarcie mówi że każdy kto ma inne zdanie powinien zostać zdelegalizowany, stara się ograniczyć wolność słowa. Konfa wręcz przeciwnie, pozwala każdemu wygłaszać swoje zdanie i wierzyć w co zechce, jest za to przeciwko indoktrynacji i przywilejom dla każdego ( co nie podoba się Lewicy bo jak to tak mieć inne zdanie?? ).

Gospodarczo: "Pełna kontrola partii rządzącej nad dużą częścią aspektów życia społecznego i gospodarczego." Znowu punkt dla Lewicy która chce wszystko regulować, centralizować i zakazywać swobodnej wypowiedzi.

Nacjonalizm: nie ma czegoś takiego jak bardziej nacjonalistyczna, jest się albo nacjonalistą albo nie. Moim zdaniem jest różnica między byciem patriotą a nacjonalistą ale wiem że dla Lewicy te pojęcia są tożsame więc rozumiem skąd ten błąd. Tutaj żadna partia nie pasuje do faszyzmu.

Rasizm: Tutaj również żadna partia nie pasuje do rasizmu, chociaż warto zauważyć że Lewica ma ciągoty do odbierania praw mężczyznom co jest bardzo niepokojącym zjawiskiem i duża grupa elektoratu Lewicy jest rasistowska wobec osób białych i heteronormatywnych, jednak partia nie ma takich postulatów więc nie będę przypisywał tego do Lewicy.

Podsumowując, lewicy bliżej do faszyzmu niż konfie.

@plutonio jak losowych założeń, "wszystko w państwie, nic poza państwem, nic przeciwko państwu", wypisz wymaluj dzisiejsza lewica. To prawicowe partie chciały kontrolować wszystko z poziomu państwa? Dzisiaj uważa się że nsdap było prawicowe bo nie lubiło ludzi z pod twojego avataru

@Kgorecki2500 koalicja PiSu i Konfederacji? Przecież Konfa jasno mówi że nie ma zamiaru układać się jakkolwiek z PiSem.. Lewica ponownie bohatersko walczy z problemami które albo sami tworzą, albo istnieją tylko w ich głowach xD

@Rhaan Skończyłem czytać po pierwszym, bo jeśli twierdzisz że jedną z części militaryzm nie jest zwiększenie nakładów na armie to znaczy że albo nie wiesz co mówisz albo co gorsze dobrze wiesz co mówisz, a wtedy szkoda mojego czasu.
Widocznie lata poświęcone na nauki polityczne są niczym wobec chłopskiego rozumu.

@plutonio NATO obliguje członków sojuszu do wydawania na obronność przynajmniej 2% PKB, czy jeżeli państwo zwiększa wydatki na obronność z 1.4% pkb do 2% to czy spełnia definicję MILITARYZMU? oczywiście że nie, zgodnie z WIKI Militaryzm ma ze sobą 3 połączone znaczenia:

- tendencja w polityce wewnętrznej polegająca na rozbudowywaniu potencjału militarnego państwa do rozmiarów przekraczających znacznie rzeczywiste potrzeby obronne, w powiązaniu z przejmowaniem przez koła wojskowe coraz większej kontroli nad całym państwem ( nie pasuje do konfy )
- agresywna polityka zewnętrzna – polegająca na celowym wywoływaniu konfliktów zbrojnych lub dążenie do rozstrzygania dotychczasowych konfliktów metodami siłowymi ( nie pasuje do konfu) ;
- styl zachowania (społeczny i socjologiczny) – charakteryzujący się na przykład popularnością organizacji paramilitarnych, tworzeniem kultu sił zbrojnych, elementami musztry w szkołach, stosowaniem w cywilnych instytucjach umundurowania i organizacji na wzór wojskowy itp. ( nie pasuje do konfy ).

No chyba że dla Ciebie szacunek dla żołnierza albo ułatwienie dostępu do broni to już Militaryzm.