- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1285 Culés
Gorące dyskusje
Natenczas
9
Kuźwa żona Kosiniaka - Kamysza została matką chrzestną polskich F-35. Teraz już na pewno... » Czytaj dalej
28 odpowiedzi
HarveySpecter
6
Będziecie oglądać o północy Brazylia - Maroko, czy odpuszczacie ze względu na godzinę meczu ?
42 odpowiedzi
tomek8756
0
Wesele bez alkoholu -tak czy nie?
15 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1285 Culés
3
Ciężko się z tym drugim wpisem nie zgodzić (pierwszy wiadomo prześmiewczo-wyolbrzymiony). Haaland to bardzo dobry napastnik, snajper, lis pola karnego, ale na tym kończymy. Nie ma szerokiego wachlarza umiejętności. Nie jest to zawodnik, który weźmie piłkę i poprowadzi akcje tylko taki który będzie czekał na podania od innych, a jak ich nie dostanie to zbyt dużo do gry nie wnosi.
Edit: top10 może by się upchnęlo, ale top5 na pewno nie.
32
@DaPidejpi co xd Haaland wszedł do najlepszej ligi świata i sobie tam plac zabaw zrobił, nawygrywał tryplety, złote buty, o jakichś rekordach hattrikow nie wspomnę a ludzie serio go w top 10 nawet nie widzą? XD
5
@DaPidejpi Dla la Bamby nie ma idealnych piłkarzy. W każdym widzą słabość itd. Tak nie jest to Messi, który opierdzieli całe boisko, nie ma takich piłkarzy. Halanda zadaniem jest zdobywanie bramek bo jest 9-tka.i to zrobił perfekcyjnie. Zespół w którym gra dzięki temu zdobył wszystko w Europie, trener Bóg la bamby mówi że bez niego to by się nie udało. Ale nie Haaland nie wg. Ekspertów LR.
0
@DaPidejpi skoro Cristiano tyle razy wygrał, za strzelanie bramek, to Haaland powinien znaleźć się wysoko za swoje bramki i wygrane trofea. Najbardziej skuteczny napastnik poprzedniego sezonu. Nie ma co na sile jemu umniejszać.
1
@Jakchcesz ale czy ty potrafisz czytać? Przecież ja mu nie umniejszam strzelania bramek, tylko pisze o WACHLARZU UMIEJĘTNOŚCI. Dlaczego wy nigdy nie potraficie nic ze zrozumieniem przeczytac i później dodajecie takie impulsywne komentarze?
Przecież było sporo meczów w których jak nie dostawał podań to nie było wiadomo czy gra w ogóle. Messi, Mbappe, Vinicius, Harry Kane, Salah - to są np. piłkarze od niego wszechstronniejsi i pod względem umiejętności lepsi.
6
@DaPidejpi "w końcu ktoś to widzi" XD
Wystarczy obejrzeć jakikolwiek mecz z udziałem Haalanda żeby zobaczyć, że to jest typowy egzekutor. Czy umniejsza to w jakiś sposób jego wartości czy klasie piłkarskiej? Oczywiście, że nie, bo tacy zawodnicy są jak najbardziej potrzebni. Norweg potrzebuje pół sytuacji, aby zamienić to na gola, a prawda jest taka, że obecnie żaden napastnik nie ma do niego podjazdu. Świetnie gra głową oraz potrafi wygrać pojedynki biegowe i fizyczne nawet z najtwardszymi rywalami.
Jak dla mnie śmiało łapie się do TOP 3 obecnych piłkarzy, bo nie samym dryblingiem czy szerokim wachlarzem umiejętności zawodnik żyje.
2
@DaPidejpi napisałeś że ciężko nie zgodzić się z drugim wpisem, a w drugim wpisie jest napisane to do czego się odniosłem w komentarzu. Wydaje mi się że umiem czytać ze zrozumieniem.
1
@Zoker No piłka nożna to jest w gra na która składają się bramki, asysty, podania, rozegranie, dryblingi itd.
Haaland jest najlepszym NAPASTNIKIEM, typowym EGZEKUTOREM, ale pilkarsko nie jest najlepszy i nie jest top5. Są od niego lepsi pilkarsko tacy którzy potrafią pociągnąć zespół gdy nie idzie swoimi umiejętnościami.
Kane w średnim Tottenhamie załadował 30 bramek, ladowal dużo bramek przez wszystkie sezony i do tego jeszcze jak nie szło to potrafił się cofnąć trochę i dograć pilke. Robił różnice czymś innym jak coś nie wychodziło. Haaland takim zawodnikiem nie jest.
1
@Jakchcesz No potwierdziłeś tylko to co gosciu napisał, ze jest świetnym strzelcem i to tyle. Umiejętności czysto piłkarskich nie ma na poziomie zawodników, których wymieniłem. Nikt nie neguje osiągnięć Haalanda jako 9, ale najlepszy zawodnik nie może być tylko najlepszym strzelcem - musisz mieć tez inne umiejętności w grze i potrafić pociągnąć team gdy nie idzie. Jak Immobile wygrywał Złotego Buta w sezonie chyba 19/20, albo 20/21 to co? To był najlepszy zawodnik świata, albo chociaż ścisła topka? Nie.
1
@DaPidejpi Z drugiej strony Haaland częściej zamienia podania kolegów na gola. Potrafi odnaleźć się lepiej w polu karnym, przepchnąć rywala czy wyskoczyć wyżej do główki niż Anglik.
Nie rozumiem rankingu opartego tylko na szerokości wachlarza umiejętności.
0
@DaPidejpi Haaland jest super napastnikiem. Miałby większe szanse na Złotą Piłkę gdyby nie zniknął w kluczowych momentach gdzie uwaga mediów jest największa. Messi po prostu zagrał najważniejszy turniej piłkarski perfekcyjnie od początku do końca i należy mu się jak psu buda.
1
@Zoker przecież, żeby typowa 9 coś dała to cała drużyna musi pracować. Taki zawodnik tez wykonuje swoją robote, ale to na niego musza pracować, a on się odwdzięcza bramkami. Dlatego Haaland jest najlepszym egzekutorem, najlepsza 9 na ten moment, ale jak koledzy nie posla piłki to zbyt dużo nie da. Każdy może mieć gorszy mecz nawet taki Messi, czy Mbappe, ale jak nie idzie to próbują czegoś innego, a Haaland taki nie jest.
1
@DaPidejpi dlatego ZP jest trochę bez sensu, bo nie da się porównać piłkarzy, którzy występują na innych pozycjach.
Powinna być ZP dla najlepszego bramkarza, obrońcy, pomocnika oraz napastnika. Wtedy wszystko byłoby bardziej przejrzyste i sprawiedliwe. W piłce nożnej o wiele bardziej docenia się bramki niż interwencje obronne, więc ofensywni piłkarze stawiani są dużo wyżej.
Jeśli miałbym tworzyć najlepszą obecnie drużynę na świecie, to na pewno Haalanda wrzuciłbym do składu w pierwszej kolejności. O czymś to świadczy.
1
@Zoker tez bym pewnie wrzucił do składu, ewentualnie na równi z Kanem.
1
@DaPidejpi Umiejętności takiego Ben Arfy przy Haalandzie to jest kosmos, a chyba się zgodzimy że Haaland jest lepszym piłkarzem. Dla mnie w piłkę trzeba grać przede wszystkim skutecznie i wykonywać swoją rolę na boisku. Norweg robi to na najwyższym poziomie i złota piłka dla niego po ostatnim sezonie nie byłaby niczym niesamowitym
0
@DaPidejpi Normalna 9. Lewy ma jakieś wybitne umiejętności? Wielu twierdzi, że był nawet okradziony ze ZP.
1
@Tomo1989 No ale masz/miałeś takich napastników jak Suarez, Kane, Nazario, którzy poza zdobywaniem bramek potrafią jeszcze co innego
0
@DaPidejpi Co Kane czy Suarez potrafią innego? Ronaldo wiadomo, bo miał drybling i szybkość.
0
Chyba wyszło jakiej info, że Haaland ma Ukraińskie korzenie, dlatego autor posta tak dyskredytuje jego umiejętności xD
3
@Jakchcesz w pilce noznej wygrywa ten kto strzeli wiecej goli.
Najlepszy strzelec druzyny, ktora wygrala prawie wszystko - jest slaby.
Kurtyna.
1
@Tomo1989 sobie popatrz jakie statystki Luis robił, ile asyst i jak po prostu wpływał na grę zespołu. Tak samo Kane w średnim Tottenhamie
1
@Szklaner kolejny, który kur nie potrafi czytać ze zrozumieniem xD wskaz mi gdzie napisałem, ze jest słaby. Dawaj, wskazuj. Ja mu nie umniejszylem jego umiejętności, przecież jasno napisałem za co się go chwali i w czym jest dobry, a czego mu brakuje. Wy serio macie problem z czytaniem
0
@DaPidejpi Ja mam z Hochalndem ten problem że o ile gość dużo strzela tak w tych meczach o najwyższą stawkę był mocno niewidoczny. W dwumeczu z białymi słabiutko, w finale LM to samo.
1
@sebo939 właśnie o to między innymi chodzi
0
@DaPidejpi Popatrz na statystki Iniesty :) Ani jeden, ani drugi nie kreowali gry. To egzekutorzy.