Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1377 Culés
66
Właśnie poczułem się trochę wykluczony na tym portalu.
Napisałem bardzo merytoryczny komentarz na temat Marciniaka - wyrazilem swoją opinię na temat tego że niszczony jest człowiek i jego cała kariera, nie trollowałem, użyłem jednego przekleństwa i to z * "gwiazdeczką" jak większość użytkowników to robi i cały wątek został usunięty.
Droga @Redakcja - nie popadajmy ze skrajności w skrajność - zastosowane słownictwo idealnie odzwierciedlało to co chciałem przekazać. To nie było jedno zdanie cisnące kogoś tylko konstruktywna wypowiedź dająca szersze spojrzenie użytkownikom portalu na poruszany temat. Jeśli "usunięcie komentarza przez zespół moderacyjny należy traktować jako ostrzeżenie" to proszę od razu bana bo wyjątkową niesprawiedliwością jest usuwanie całego komentarza, który był MERYTORYCZNY. Przykładowo słowo "cholera" może być dla kogoś przekleństwem, a dla kogoś innego określeniem choroby - ważny jest kontekst wypowiedzi, a kontekst mojej wypowiedzi mógł mieć znamiona wypowiedzi obelżywej, lecz jak najbardziej stosownej w tym wypadku.
1
@JarekS @wpwelement i @Moderacja a nie redakcja.
5
@JarekS nie fikaj bo ci pucharek zabierzemy, znaczy co
Komentarz usunięty
0
@JarekS @wpwelement tlumacz się Pan teraz
Komentarz usunięty
0
@JarekS Żeby za chwile nie banowali za dyskusje z Tobą...
Złamanie regulaminu serwisu pkt. 9.3.6.
1
@JarekS Pewnie usuneli za epitet pod adresem Muchy... calkiem sluszny zreszta.
Pewnie @Koperek01 zglosil.
1
@TheNekro94 , @konrad1661 dzięki, w emocjach źle oznaczyłem
@Transu96 pucharka nie oddam haha:)
@martin43 i @Adamski69 ja tu nie chciałem robić dymów tylko wyrazić dezaprobatę :)
@JimMorrisonFCB za Muchę to by mnie zdziwiło :)
3
@JarekS Niesyety. Nie będzie refleksji tylko kolejna usunięta dyskusja.
Komentarz usunięty
Komentarz usunięty
1
@JarekS a przykładowo ścierwo dla rzeźnika to niezbyt ładnie wyglądające mięso. A małpa to takie zwierzę, więc o co temu Juniorowi chodzi?
Nie ma zgody na obrażanie nikogo. Napisz merytorycznie, ale bez inwektyw i nie będzie problemu.
Pozdrawiam.
1
@JarekS @Moderacja ja wiem, że imię (El)Jarek może się fanom Barcy źle kojarzyć, ale usuneliście post jednego z najbardziej merytorycznych użytkowników na tej stronie.
3
@wpwelement Litości - użyłem określenia "ścierwo" w nawiązaniu do zachowania posłanki Muchy i jednocześnie w wątku dokładnie wyjaśniłem o co chodzi.
Tutaj jest znaczenie tego slowa: https://wsjp.pl/haslo/podglad/69823/scierwo/5219199/czlowiek - czyli to potoczne pogardliwe określenie "osoby postępującej nieetycznie i zasługującej w związku z tym na potępienie".
Jeśli posłanka przysięga w trakcie ślubowania poselskiego "Ślubuję uroczyście jako poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec Narodu, strzec suwerenności Ojczyzny i dobra obywateli, przestrzegać porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej", a przy pierwszej możliwej okazji uderza w dobre imię obywatela naszego kraju oraz przyczynia się jednoczęsnie do ośmieszania Polski na arenie międzynarodowej tylko ze względów politycznych, aby dowalić rywalowi to jak taką osobę można nazwać? Powinna być szczególnie wyczulona na takie sprawy będąc w przeszłości minister sportu (marnym, często się kompromitującym niewiedzą ale jednak). To chyba lepiej użyć odpowiedniego określenia dokładnie opisującego daną osobę niż przesadnie rozbudowywać wypowiedź, która i tak była długa. "Ścierwo" to nie inwektywa jeśli dokładnie znaczenie tego słowa przekazuje to co chciałem napisać i jest zgodne z jego słownikową definicją.
1
@masq nie ma to znaczenia. Regulamin jest dla wszystkich.
@JarekS nie mam ochoty zagłębiać się w genezę tego co zrobiła osoba, którą obraziłeś, bo nie ma zgody na obrażanie. Czasem przekleństwa są tolerowane w merytorycznych dyskusjach, ale nie obrażanie.
1
@wpwelement Zgadzam się - nie ma zgodny na obrażanie. W moim mniemaniu nikogo nie obraziłem - ale ok, to tylko język opisujący - to jakbym powiedział że drzewa są zielone, woda jest błękitna, a Bartomeu to debil. Idąc tym tokiem rozumowania całkowicie przypadkowo obraziłem najgorszego prezydenta w historii Barcelony, podobnie jak setki użytkowników piszących w dużo gorszym tonie o Tebasie, wojnie na Ukrainie czy polityce każdego dnia. Następnym razem gdy będę chciał opisać karygodne działania posłanki Muchy napiszę po prostu, że jest osobą postępującą nieetycznie i zasługującą w związku z tym na potępienie licząc, że jej "nieetyczność" nikogo nie obrazi lub czyjeś uczuć religijne nie zostaną przez przypadek znieważone.
Pozdrawiam.
2
@JarekS gorsze czyny zasługują na dłuższe kary.
Bardzo proszę nie obrażać. Dzięki.
1
@wpwelement Czyli Hitlera też nie można obrażać mimo tego co uczynił?