La Rambla
La Rambla
Online: 1617 Culés
Gorące dyskusje
2
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
5
Czy będę nosił głośnik na procesji...świetne pytanie ale Ja nigdy nie nosiłem głośnika.
33
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
Online: 1617 Culés
6
Paradoksalnie Real w tym dwumeczu był i tak chyba lepszy niż był w zeszłym sezonie w każdym z dwumeczów z: PSG, City czy nawet Chelsea
0
@kempnou Być może, ale wtedy rywale także byli mega słabsi, do tego wylewy w obronie i efekt był jaki był. Także w końcu Real spotkał się z drużyną poukładaną, która się nie obsrała mitycznej zbroi Realu w LM i wyszło jak wyszło.
0
@kempnou
Nie przesadzaj 3 bramek na Chelsea i City nie strzela się przypadkiem.
7
@AmigoBlancos No nie gadaj, slizgali sie jak lyzwiarki figurowe praktycznie w kazdym meczu. "Wygral lepszy" tutaj nie funkcjonowalo
1
@AmigoBlancos no przypadkiem nie strzelali ale te bramki to można porównać chyba tylko do handicapu z Fify xD
1
@AmigoBlancos jak dka mbie to Real nis zasłużył na awans z psg pietwszy mecz w madrycie to był anty futbol Real z wlasnej polowy nie wyszedł.Najsłabszy mecz jaki wixziałem.Potem prezent od bramkarza.To był najbardziej nie wytłumaczalna wygrana w LM gdzie nawet kibice RM zastanawiali się o co tu chodzi.
0
@13th City grało z zeszłym sezonie na bardzo podobnym poziomie co obecnie, Liverpool i Chelsea na pewno były lepsze sezon temu a PSG w poprzedniej edycji LM z Realem zagrało prawdopodobnie najlepszy dwumecz w swojej historii (biorąc pod uwagę przeciwnika) więc ja tam raczej twierdzę że w zeszłym sezonie poziom przeciwników Realu był wyższy