- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1327 Culés
Gorące dyskusje
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1327 Culés
3
Mówi się o 2 ważnych wyprzedażach. Dwie ważne sprzedaże to Ansu i De Jong.
Kessie również zostałby wymieniony do amortyzacji, ale to nie byłoby ważne. Raphinha i Ferran nie są ważni i nie wygenerowaliby niczego fairplay, bo nie są amortyzowani.
De Jong jest ważnym zawodnikiem w składzie, ale jego pensja działa na jego niekorzyść, poza tym jest zawodnikiem, który byłby amortyzowany i jego sprzedaż generowałaby dużo więcej fairplay niż Raphinha czy Ferrana. Christensen byłby ważną sprzedażą, ale jego pensja nie jest problemem.
@Kgorecki2500 @Lionel_Messi10 @Pawel13sz @Barca1992 @tomek8756
3
@Kondziubarca Czuje w kościach że FDJ niestety odejdzie tego lata.
5
@Kondziubarca Wiesz że to fanowskie konto a nie źródło jak co? To tak jakbym ja sobie teraz napisał że odejdą.
2
@Emhyr Wiem ale ogólnie ma on sporo racji, ja od początku mam tez przeczucie że to De Jonga będa chcieli znowu wypchnąć z klubu patrząc na finanse.
1
@Kondziubarca No nie ma racji. FdJ jest już nietykalny a to co klub chce nie ma znaczenia.
1
@Kondziubarca ich chyba pogięło z tym De Jongiem.
1
@Kondziubarca @Emhyr @pt9 w sumie możliwe że Frenkie będzie musiał opuścić Barce, oby United grało w LM w przyszłym sezonie to wtedy go Ten Haag weźmie do siebie, wtedy wilk syty i owca cała ;-))
0
@Kondziubarca
nie ma szans aby de jong odszedł
poza tym co ty za głopty piszesz jak raphinha i ferran nie są amortyzowani:) xd na taką wypowiedź:) chyba kolego nie masz pojecia co to jest amortyzacja
a wg mnie beda celować w Ferra, Ansu lub Raphinha
choć ten ostatni powinien zostać
0
@lucca87 No ja jestem za tym żeby to Ansu i Ferran opuścili klub.
1
@Lionel_Messi10 Nie będzie chciał skąd wy to w ogóle bierzecie xD Czasami nie mam siły do was z wiarą w jakieś losowe plotki. FdJ nie ma powodu by opuszczać Barcę. Wypychacie najważniejsze osoby w składzie a nie wypychacie tych bezużytecznych. Zaraz będziecie mówić że Matsa mogą sprzedać bo można zarobić na nim
0
@Emhyr Jak ja nikogo nie wypycham, przecież napisałem wyżej, że jestem za sprzedażą Ansu i Ferrana, a Frenkie powinien zostać.
0
@Kondziubarca mogą sobie chcieć go wypchnąć i tak mu nic nie zrobią ma ważny kontrakt i tyle. Trzeba było z nim nie przedłużać o kolejne lata. Frenkie dla nas jest bardzo ważny i jeśli oni będą chcieli go sprzedać to ten klub jest chory.
0
@Lionel_Messi10 Zamiast brać pod uwagę najważniejsze źródła to robi się tu szum z newsów wrzucanych na sport pl albo jakiegoś syfu no szanujmy się. Albo robimy sobie jaja albo dyskutujemy na poważnie bo ja czasami nie wiem czy ktoś nie wie co wrzuca czy sobie jaja robi.
0
@Emhyr Przecież Kondziu napisał że to wrzucił luźno do pogadania, także luzik i nie ma o co się spinać ;-)
1
@Lionel_Messi10 On nie wrzuca luźno do gadania mam wrażenie tylko w to wierzy xD
0
@Emhyr A to ja już sam się pogubiłem xD
0
@lucca87 są szanse żeby odszedł.
Amortyzacja działa tak, że jak dłużej zawodnik jest w klubie, to większość jego kwoty transferu się zamortyzowała i jego sprzedaż uwolni więcej środków w FFP, da to większy czysty zysk netto. Tak samo jak się sprzedaje darmowe transfery lub wychowanków. To księgowo czysty zysk, a na to lubi patrzeć na Liga.
Jak Ferran jest tu 1,5 sezonu, a Raphninha jeden, to z tych kwot transferowych zamortyzowało się tylko 1/4 czy 1/5, więc nawet jak ich sprzedamy za tyle samo co kupiliśmy (co jest raczej niemożliwe) to zysk netto by wyniósł jakieś 20-25 mln i to z ich obu. Jak sprzedamy de Jonga za 100 mln to zysk netto wyjdzie z 80+ a jak Fatiego to wszystko co dostaniemy wyjdzie na plus, rozumiesz już?
0
@Lionel_Messi10 @Emhyr
luźno nie luźno pisanie że Ferran czy Raphinha że nie są amortyzowani to jawny brak wiedzy
piłkarze nie dawno kupieni, którzy nie zdążyli się nawet zamortyzować
1
@lucca87 No bo nie są. Żeby wyjść na zero musisz sprzedać Ferrana za 35 mln a Raphinha jeszcze więcej.
0
@Peciak
dobrze wiem jak działa amortyzacja, a pisanie że nie są amortyzowani to jawna kpina/albo brak wiedzy
po pierwsze zawodnik mógł się prawie zamortyzować a możesz go sprzedać poniżej wartości amortyzacji pozostałej to wtedy nie masz zysku tylko stratę, nie wie mczy to tak dobrze wpływa na cokolwiek:)
po drugie
na FFP patrzy się dwojako - przychody i koszty, są 2 wymiary
porównujesz % kosztów do przychodów
a koszty to nie tylko wynagrodzenia ale też amortyzacja, jeśli więc sprzedasz zawodnika z dużą amortyzacją to zejdzie ci dużo z licznika FFP
przychód ze sprzedaży natomiast powiększy ci przychody
cały czas oplaca się wiec sprzedać Ferran przez amortyzację właśnie
0
@Emhyr
są amortyzowani nie mylmy proszę pojęć ludzie
to czy przychód ze sprzedaży będzie wyższy niż pozostała kwota do amortyzacji to inna kwestia
ale ich koszt zakupu ciągle jest amortyzowany i jest w kosztach zespołu
amen
1
@lucca87 Doinformuj się a potem dyskutuj.
0
@Emhyr
no i koleś potwierdziłeś właśnie tylko to co mówiłem:) niezły jesteś agent
ty masz problemy z rozumieniem tego co piszę?
1
@lucca87 no tylko, że wtedy jak by sprzedać ferrana, nawet z zerowym zyskiem księgowym, to czy nie zejdziemy tylko z kosztów jego ROCCZNEJ amektyzacji w danym sezonie? Czyli jakieś 15mln? Plus oczywiście w każdym kolejnym sezonie potencjalnie obowiązującego z nim kontraktu. Trochę mało. Zważywszy, że musimy zejść z kosztami, lub zwiększyc przychody znacznie bardziej.
Ja bym osobiście właśnie skreślił w 1 kolejności Ferrana, potem pozybyl się Kessiego, bo wykazuje za mało zaangażowania. Pytanie co z kolejnymi sprzedażami? De Jong dałby najwięcej oddechu, ale ostatnio zaczął lepiej grać, a w obliczu odejścia jeszcze Busiego to pomoc oparta na chimerycznym Pedrim i gorącym Gavim to trochę za mało.
0
@lucca87 Rozumiesz że to wszystko zależy od wpływów? Z księgowego punktu widzenia NIE MOŻESZ w sytuacji Barcelony takiego zawodnika sprzedać a koszty amortyzacji regulujesz większą kwotą odstępnego żeby być na plus.
0
@Peciak tylko trzeba pamiętać że jak wyjdzie ci te 20-25 mln to dodatkowo odchodzi ci jedna rata którą w tym okienku powinieneś zapłacić za każdego z tych panów(opłacona ze sprzedaży zawodników) + dodatkowo schodzisz z ich pensji a to tez jest istotne :P
0
@Peciak
roczna amortyzacja + jego roczne wynagrodzenie brutto:) - to już jakaś spora kwota jest + zwiększyłby się przychody po sprzedaży go
Kessie?? - niby tak ale przy kontuzjach widać brak pomocników do grania
De jong - zdecydowanie nie
busi, alba - tu wg mnie musi pójść duża redukcja pensji
de jong - nawet bym przedłużył kontarkt jakby chciał zejsć z pensji
ter stegen, pena
balde, christensen, kounde, araujo, - nie do ruszenia, neistety chyba też s.roberto, alonoso i alba
de jong, pedri, gavi,busi - wg mnie tez nie do ruszenia
dembele, lewy, raphinha - wg mnie tez nie do ruszenia
cała reszta to pewnie jest jednak do sprzedania
inigo, gundogan, messi to byłby wielkie wzmocnienia, ale oprócz nich powinien jeszcze ktoś przyjsć
0
@Emhyr
wpływy a przychód to po pierwsze 2 odrębne kwestie
po drugie ultimo amortyzacji niczym nie regulujesz aby być na plus:)
i jasne możesz takiego zawodnika sprzedać, dobre nieważne dyskusja z Tobą w tej kwestii jest jałowa
narka
0
@lucca87 Haha typowe nie wiem nic ale brnę w swoją nieprawdziwą narrację nara xD