- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1272 Culés
Gorące dyskusje
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1272 Culés
1
Jako, że widać tutaj potężny ból dvpy z powodu wzrostu poparcia Konfederacji, to prośba do hejtujących nie tylko o hejtowanie/krytykę, a bardziej o podanie ALTERNATYWY i ARGUMENTÓW za nią przemawiających.
Komentarze w stylu "to Ty podaj argumenty za Konfederacją" to nie temat tego wątku i to też pokazuje brak argumentów ze strony hejtujących/krytykujących.
0
@Fenelon konferencja gdyby skupiała się na obniżaniu podatków i rozsądnym eliminowaniu socjalu(np. rezygnujemy z 500+ ale darmowe żłobki) To była by zdrową normalną partią.
A tak ich poglądy na tej samej półce z łajnem i lewicowym terroryzmem.
Dlaczego nie ma patri zdrowo patrzącej na rzeczywistość...
1
@Fenelon 1. W partii znajdują się osoby skrajnie niezrównoważone, które po ich zwycięstwie zajęłyby czołowe stanowiska w kraju (np. Braun).
2. Brak konkretnego programu wyborczego. Każdy mówi co innego, a na koniec od jednego z liderów pojawia się informacja, że wszystkie punkty programu to lep "na idiotów". Skąd mam wiedzieć na co głosuje, skoro sami przyznają się że kłamią w temacie programu, a niczego oficjalnego nie ma?
2
@LaRoja Rozumiem że dla Ciebie ludzie z Ruchu Narodowego w rządzie, którzy jeszcze nie tak dawno maszerowali pod faszystowskimi symbolami to jest "zdrowe i normalne"?
4
@Fenelon no właśnie nie ma alternatywy w tym kraju i to nie świadczy o tym, że Konfederacja jest TOP, tylko kształtuje naszą scenę polityczną jako żałosną i pozbawioną nadziei.
Dla mnie liczy się tylko to, żeby tych wyborów nie wygrał PiS, czyli znów głos przeciwko, a nie za. No i tak to się żyje.
0
@Fenelon PO ekonomicznie kiedyś miało podobnie neoliberalne poglądy co teraz Konfederacja (których nie zrealizowali, bo usunięcie podatków to polityczna mrzonka), a nie mają tak skrajnych i niebezpiecznych poglądów społecznych jak oni. Jak ktoś jest w stanie zaakceptować lewicowość, to Razem ma całkiem dobry program i wbrew temu, co czyta się codziennie na La Rambli, nie ma tam nic o zakazie jedzenia mięsa czy 50 płciach (aczkolwiek jest w tej partii parę odklejeńców).
Ale po co ja to piszę, na tej stronie jest 100 ludzi, którzy uważają że przemoc wobec dziecka to nic takiego, ba, pomoże je wytresować!
2
@Fenelon poprosił o podanie alternatywy dla Konfederacji i argumentów za nią przemawiających. Tymczasem koledzy @LaRoja @Nieznajomy @osa91 nadal skupiają się na wadach Konfederacji, a alternatywy dla niej nie potrafią wskazać. Teraz powiedzcie mi Panowie wyżej wymienieni: czy jest to spowodowane waszą nieumiejętnością czytania ze zrozumieniem i nie zrozumieliście o co @Fenelon prosił? Czy może wstydzicie się przyznać jaka partia wg Was jest dobra alternatywą?
0
@michaelson8 A czy ja odpisałem autorowi posta, czy odpowiedziałem na jeden z komentarzy? :) Czy może to u Ciebie czytanie ze zrozumieniem leży?
2
@Fenelon alternatywy są zawsze, ale problem jest taki, że poza PiSem żadna z pozostałych partii za bardzo nie realizowała swoich programów (nawet jeżeli znajdowały się tam rzeczy obiektywnie potrzebne). Tymczasem program PiSu zaprowadził nas do największych podatków, wysokiej inflacji i do spadku poziomu inwestycji, o polityce wypinania się UE niewspominajac.
Ogólnie słusznie zauważyłeś, że hejterzy Konfederacji nie podają żadnych alternatyw, to czysty hejt dla hejty. Pomiaja też oczywiste zalety w programie czy w słowach liderów partii jak np depenalizacja marihuany czy budowa elektrowni atomowej.
0
@michaelson8 według mnie żadnej alternatywy nie ma, dlatego na wybory się nie wybieram. Brak alternatyw nie świadczy o tym że dostępna opcja jest w porządku.
0
@osa91 pod jakimi faszystowskimi symbolami chodzili bo to co napisales jest w stylu "bo w Ameryce Murzynów biją"
0
@ObiwanKenobi Przypomnij sobie wszystkie Marsze Niepodległości, gdzie RN szedł na czele i te krzyże celtyckie na przykład :) rozumiem że to "buddyjskie symbole pokoju" były? Albo rasistowskie, homofobiczne i inne takie transparenty. One były na przedzie marszu, czyli dokładnie tam gdzie ludzie z RN, więc tłumaczenie się, że "my nie mamy wpływu na symbole jakie przynoszą ludzie... są setki tysięcy osób" raczej nie chwyci tutaj. Ludzie dumnie idący pod krzyżem celtyckim w rządzie kraju, który ze strony faszystów wycierpiał naprawdę wiele? Fajnie...
0
@osa91 co jest nie tak z krzyżem celtyckim? Przeciez krzyż celtycki jest jedną z form krzyża akceptowanego przez Kościół katolicki jako religijny symbol chrześcijan.
A te homofobiczne transparenty to wpisują sie w jaki rodzaj symboli bo o nich pisales?
I czemu uwazasz, ze cos homofobicznego od razu musi byc faszystowskie?
0
@ObiwanKenobi Co jest złego? To że od zawsze był używany przez grupy faszyzujące lub faszystowskie może? Co jest złego w takim razie w swastyce? W buddyzmie to znak pokoju, więc gdzie problem? Sierp i młot to przecież tylko narzędzia, nie?
Homofobia i rasizm to akurat tylko dodatki do faszyzmu :) często dziwnie nierozłączne, bo faszyści cechują się negatywnymi postawami wobec mniejszości, a wręcz robią z nich "wewnętrznych wrogów"
0
@osa91 jakoś polska prokuratura i policja mają co do tego znaku jednak inne zdanie.
Czyli wedlug ciebie stalinowska Rosja była faszystowska bo tepili pederastów?
0
@ObiwanKenobi Dla polskiej policji i prokuratury pod rządami PiS to Maryja z tęczową aureolą jest zbrodnią, a swastyka to taki niewinny symbol albo poszkodowanym w sprawie jest typ co odpalił granatnik przeciwpancerny we własnym gabinecie, więc słaby przykład. Po pierwsze... Stalinowska to nie była Rosja, a ZSRR. Po drugie... Faszyzm to nie jest jedyna ideologia zbrodnicza na świecie. Dlatego tak samo sobie nie wyobrażam Bosaka, czy Winnickiego w rządzie jak jakiegoś matoła w koszulce z Che albo Leninem. Jedni i drudzy mają poglądy, których się brzydzę i które w państwie demokratycznym powinny być niczym więcej niż marginalną patologią.
1
@osa91 ale mowimy o krzyzu celtyckim a nie swastyce, chyba, ze o tej z ciasteczek.
Na obraze uczuc religijnych jest chyba artykul kk. Przeszkadzają ci transparenty pietnujace dewiacje, ale juz z obraza katolików jest ok?
A przeszkadza ci kult bandery i czerwono-czarna flaga?
Potocznie stalinowska Rosja, a skad wiesz, ze nie chodzilo mi o Republike Rosyjską?
To jeszcze skoro faszyzm jest tak zbrodniczy to ilu ludzi wymordował bo tzw panstwa demokratyczne jak USA czy GB maja jednak sporo ofiar na sumieniu.
I czy to przypadkiem nie w tej demokracji była segregacja rasowa?
0
@ObiwanKenobi A gdzie jest obraza w czymś takim? Ja tam nie widzę nic obraźliwego w tym po prostu. Chociaż w sumie dla mnie "dewiacją" jest prędzej wiara w siły wyższe niż bycie homoseksualnym :) na propagowanie ideologii faszystowskiej również jest odpowiedni przepis w KK, a krzyże celtyckie stały się nieoderwalnie z nią związane.
Tak, uważam że czerwono-czarną flagę powinni traktować tak samo jak swastykę albo sierp i młot. Nie ma miejsca na kult zbrodniarzy. Żadych Stalinów, Hitlerów, Pol Potów, Banderów, Mao, Putinów i innych takich. Tak samo mi przeszkadza "Z" na koszulce, czy samochodzie, ale na szczęście w Polsce tego nie zobaczysz, bo daję takiej osobie 5-10min zanim oberwie cegłówką w łeb.
Stalinowska nigdy nie była Rosja... Rosji wtedy nie było. Było ZSRR. Różnica? Żadna poza tym, że jestem zboczeńcem historycznym ;)
No nie wiem... Sporo... Tym bardziej biorąc pod uwagę, że nazizm jest odłamem faszyzmu. Wiesz... Różnica jest taka, że ofiary jakie ma USA na sumieniu to "collateral damage", a nie rozstrzeliwanie cywilów, czy inne przykłady ludobójstwa. Poza tym... Czy Ty serio właśnie broisz faszyzmu jako ideologii? xD jeśli tak to polecam psychiatrę i to szybko
0
@osa91 tak jak myslalem, czysta hipokryzja. Jedno ci przeszkadza, ale drugie nie jest problemem bo akurat w to nie wierzysz.
No tak, narodowa socjaldemokracja to ruch prawicowy wywodzący sie z faszyzmu XD. Takim jestes zboczencem historycznym a takie bzdury wypisujesz. A to "sporo" to jakies pojecie historyczne na ilosc ofiar czy nie potrafisz podac?
To cos slabo jednak z ta historia u ciebie. Tak na szybko przypominam sobie Wietman i masakre w cywilów w My Lai. Juz nie wspominajac ile dzieci do tej pory rodzi sie tambchorych po tych toskynach, ktore zrzucali. Poczytaj tez co wyprawiali w Ameryce Poludniowej.
A Angole i zakladanie obozow smiercie w Afryce i to jeszcze przed Hitlerem?
Ale tak to tylko skutki uboczne wprowadzania demokracji XD
A gdzie widzisz te obrone? Tylko zwracam uwage na glupoty, ktore wypisujesz.
A do psychiatry licze, ze sam chodzisz bo co orawda glupoty tym nie wyleczysz, ale hipokryzje mozesz sprobowac
0
@ObiwanKenobi Nie, po prostu nie widzę w tym nic obraźliwego. Gdzie jest obraza w połączeniu religii z byciem LGBT? Nie widzę tu nic obiektywnie obraźliwego po prostu.
Oczywiście że tak. Poczytaj sobie o nazizmie i jego podwalinach. Zrób sobie porównanie założeń obu ideologii. Powiem Ci co Ci wyjdzie... Że jak dodasz do faszyzmu antysemityzm to w sumie większych różnic brak.
Zdajesz sobie sprawę, że mówiąc o faszyzmie, czy nazizmie jako ideologiach prawicowych nikt nie ma na myśli gospodarki, prawa? Bo gospodarczo tak samo III Rzesza jak i faszystowskie Włochy były skrajnie interwencjonistyczne. Co jest cechą reżimów totalitarnych generalnie, a nie żadnej polityki gospodarczej podyktowanej ideologią. Tu po prostu chodzi o skupienie wszystkiego w rękach władzy... W tym środków gospodarczych.
No jak chcemy sięgać tak daleko to co powiesz o nabijaniu kozaków na pal przez Jaremę Wiśniowieckiego? Postarajmy się nie sięgać dalej niż ubiegły wiek, bo to nie ma sensu. A de facto nawet nie ma sensu sięgać dalej niż 1918 rok, bo to data przełomowa dla zmian w Europie. Wszyscy wiemy że ludzie potrafili być bestiami zawsze, ale niektórych rzeź Wielkiej Wojny czegoś nauczyła, a innych nie za bardzo i potrzebowali powtórki z rozrywki.
No sorry ale jak zaczynasz zrównywać faszyzm z demokracjami i pytasz "gdzie te ofiary skoro niby ideologia zbrodnicza" to wygląda to jak obrona faszyzmu jako "nie takiego złego, są gorsze". Come on... To obrzydliwe.
A co do ilości ofiar... Wyobraź sobie że nie mam głowy zapchanej statystykami ofiar wszystkich reżimów, czy konfliktów zbrojnych w ostatnim wieku. Jedno jest pewne... Komunizm ma ich więcej, bo to co zrobił Mao jest raczej nie do pobicia :) ale jak sobie weźmiesz choćby dwa kraje faszystowskie z czasów II wojny światowej, czyli III Rzeszę oraz Imperialną Japonię, to wyjdzie Ci, że "sporo" jest mocnym niedopowiedzeniem.
1
@osa91 to podam kilkavcytatów z Biblii:
Nie będziesz cieleśnie obcował z mężczyzną jak z kobietą. Jest to obrzydliwością
Tak też Sodoma i okoliczne miasta, które w podobny do nich sposób oddały się rozpuście i przeciwnemu naturze pożądaniu cudzego ciała, stanowią przykład kary ognia wiecznego za to
Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali nawzajem żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd i na samych sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie.
I jeszcze jest pare innych wiec obiektywnie laczenie Matki Boskiej ze zboczeniami jest obrazą.
Moze nazizm zapozyczyl pewne elementy z faszyzmu, ale sie z niego nievwywodzi. Połaczenia takiego dokonali sowieci bo nie, aby niemiecką socjaldemokracje kojarzono tez z nimi. wracając do poczatku dyskusji to w ideologii faszyzmu nie było rasizmu. Pojawil sie dopiero po wplywach wywieranych przez nazistów. Jak tez kojarze to pełna nazwa nsdap to Narodowosocjalistyczna Niemiecka Partia Robotników. Ciekawe z czym moze sie to kojarzyć? Jak kojarze faszyzm byl wvopozycji do ruchów robotniczych.
To ladnie ten nazizm wywodzi sie faszyzmu jezeli gospodarczo jedyny jedynyvwspolny punkt to interwencjonizm co i tak jest nieprawdą.
Takim miales byc zboczeńcem historycznym a nie wiesz, ze angole chociazby w latach 50-tych ubieglego wieku zakladali obozy w Kenii. A ten Wietnam to wedlug ciebie tez był przed 1918?
Jeszcze raz - w Niemczech nie było faszyzmu, był nazizm co z faszyzmem ma niewiele wspólnego. Oo, i coś nowego, Japonia była też faszystowska? To coś nowego.
To ponowie pytanie. Ile jest ofiar faszyzmu jesli juz wiemy, ze Niemcy i Japonia nie byly faszystowskie?