- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 708 Culés
Gorące dyskusje
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 708 Culés
0
Prawa wyborcze powinno się nabywać dopiero w wieku 23 (czasami 25, czy tam 26) lat. Precyzując, prawa wyborcze powinny mieć osoby które już potrafią się utrzymać, a nie żyją tylko na garnuszku rodziców.
Oczywiście jeżeli ktoś nie studiuje a pracuje w wieku 19 lat to również takie prawo powinien mieć.
Perspektywa oraz światopogląd ludzi drastycznie się zmienia, gdy zaczynają żyć za własne pieniądze.
9
@gaucho104 co wy jeszcze wymyślicie xD
4
@gaucho104 prawa wyborcze powinno się nabywać po zdaniu podstawowego testu na inteligencję oraz podstawowej wiedzy o ekonomii...
2
@gaucho104 wszyscy emeryci kiedyś pracowali, a jakie w większości mają poglądy? ;)
0
@gaucho104 w takim razie powinno się również odbierać prawa wyborcze np ludziom po 80 czy 90roku życia bo przecież zdecydowana większość z nich już nie myśli racjonalnie tylko daje się przekupywać lub głosuja na tych na których im ksiądz każe czyli wiadomo na kogo. W sumie ja bym rozszerzył w ogóle żeby emeryt już nie mógł głosować. Przecież swoje już dostaje i nie powinien decydować o losie tych którzy są teraz dziećmi lub wchodzą w dorosłe życie. Ktoś stary idzie głosować, zagłosuje na wiadomo co, umiera za rok czy dwa a jego dzieci wnuki czy prawnuki muszą żyć pod rządami które ci starzy często nieświadomi ludzie wybrali.
0
@gaucho104 czyli prawa wyborcze powinny być od 23 do osiągnięcia wieku emerytalnego (chyba że dana osoba dalej pracuje po 60tce)
0
@gaucho104 takie gadanie. chcecie wykluczyć emerytów którzy głosują na PiS (sam chętnie bym to zrobił) ale potem przyjdzie PO i będziemy wykluczać 40-50latkow bo rząd będzie do dupy? No nie. A jak wykluczysz 18 latkow to PiS będzie miał większy % plus Konfa się nie dostanie do sejmu hehe
0
@Gappeq i jaki to by miał być ten test na inteligencję? :P
To Doda by mogła głosować.
I dlaczego wiedza tylko o ekonomii? To jawna dyskryminacja!
@tadzik447
@Mezocyklon87
@barcelonaLM
@barteq
Tak naprawdę obojętnie kto by miał te prawa wyborcze to w tym kraju tylko dwie partie będą rządziły na zmianę... Ja bym tylko chciał żeby platforma wygrała, co ludzie narzekający na PIS sobie przypomną jak za PO też było źle i tak na zmianę co wybory.
I zastanawia mnie, czy kiedyś to się zmieni, bo przecież nic nie trwa wiecznie.
0
@gaucho104 a jak ktoś ma 16 lat i pracuje to powinien mieć prawa wyborcze? Albo jak ma 35 lat i akurat jest na bezrobociu, bo firma w której pracował poprzednie 10 zbankurtowała przez nieudolny rząd?
Próg wiekowy jest sztuczny, ale jest najlepszy i jedyny. Nigdy nie dasz rady ułożyć progu pod inteligencję, doświadczenie życiowe itd. Co najwyżej możemy dyskutować, żeby go... obniżyć
0
@gaucho104 zdaje sobie sprawę, że młodzi ludzie są nie tego ale raczej 20latek w większości przypadków ma większą wiedzę i pojęcie niż np 70latek. Wśród młodych ludzi preferencje wyborcze są rozłożone o wiele bardziej równo niż wśród ludzi np 60+ gdzie PiS pewnie ma ze 60proc poparcia także to chyba jednak świadczy o tym kto myśli racjonalniej i analizuje sytuację. Wśród ludzi powiedzmy w wieku 18-25 PiS ma pewnie ok 15procent a Konfederacja, Po i Lewica od 30do 15.
0
@Mezocyklon87 a ile taki gówniak przeżył i jakie ma doświadczenie? Ja np mając jakąś wiedzę bardzo źle bym się czuł nie mogąc głosować po 65 roku życia. I jestem przekonany że taka osoba ma więcej oleju w głowie niż ta młodzież.
Dla Ciebie wyznacznikiem głupoty jest chyba głosowanie na PIS że tak o tym piszesz. Dla mnie to może być głosowanie na PO czy Lewicę, czyli właśnie młodzież. A nie wmówisz mi że spora większość młodzieży dzisiaj ma siano we łbie.
1
@gaucho104 ma siano we łbie ale niech sami sobie decydują o swojej przyszłości a nie ich dziadkowie. Ja akurat znam o wiele więcej ludzi starszych którzy nie mają żadnego pojęcia a głosują na PiS tylko dlatego, że boją się iż przyjdzie Tusk i ich włączy do Niemiec niż ludzi młodych którzy mają taką słome w głowie. Nie da się wykluczyć żadnych grup z głosowania bo w każdej znajdują się jednostki mniej lub bardziej wartościowe. Demokracja to rządy głupców bo głupich jest zawsze więcej niż mądrych i tyle w temacie.
1
@gaucho104 Doda wbrew pozorom jest bardzo inteligentną kobietą...
Za PO nie było tylu afer, wałków, kolesiostwa, rozpier***nia pieniędzy podatników na lewo i prawo. PO nie dzieliło tak społeczeństwa jak robi to pis, nie wyciągało tylu ludzi na ulicę w obronie swoich praw i przede wszystkim, nie miało żadnych konfliktów z UE, przez co zapłaciliśmy już 1,5 mld zł kar. Jakoś tak było spokojniej w społeczeństwie niż przez ostatnie 7 lat...
Nie rozumiem też wybierania pomiędzy większym a mniejszym złem. Ludzie widzą tylko pis i PO bo boją się podjąć ryzyko. Jeśli rządy PO i pisu się nie sprawdziły to może trzeba dać szansę komuś innemu... Ja tak zamierzam zrobić.
0
@Mezocyklon87 No ok, jednak uważam że nie powinno się emerytom zabierać prawa do głosowania, ponieważ całe życie ciężko pracowali i kraj więcej im zawdzięcza niż takim 20 latkom. Dlatego tak jak mówiłeś, nie da się wykluczyć którejść z grup.
2
@Gappeq najbardziej podstawowa sprawa jest to, że obecnie ludzie związani z grupą sprawująca władze są nietykalni od ministra po szwagierkę radnego. Czy ktoś słyszał, że y od siedmiu lat spadł włos z głowy komukolwiek? Żadna ekipa po 89r tak się nie obstawiła choćby nie wiem co złego można mówić o SLD, AWS UW czy PO. Obecnie prokuratura nie działa w stronę władzy nawet w ułamku procenta. Najbardziej jednak boli to, że Oni się nazywają prawicą a jedyne co mają wspólnego z prawica to siedzenie po prawej stronie sali kolumnowej. Gospodarczo lewica a prawodawczo i jeśli chodzi o tworzenie nowych przepisów i podatków skrajna lewica.
1
@Gappeq za PO było sporo afer (widocznie nie pamiętasz), wałków było również sporo, o kolesiostwie wcale nie wspominaj bo każda władza robi to samo i za PO było tak samo. PO nie dzieliło społeczeństwa? Nie interesowało się biednymi i potrzebującymi, tylko wspierało bogatsze przedsiębiorstwa a najbiedniejsi po prostu nie protestowali. Platforma cisnęła na Kościół ale tolerowała homo. Odpowiedz mi kto prędzej wyjdzie protestować - Kościół, czy homo? Więc masz odpowiedź czy PO nie dzieliło społeczeństwa, czy teraz stało się po prostu modne krzyczenie na głoś że PIS to robi.
0
@Mezocyklon87 a kto z PO został za coś ukarany jak PO rządziło? :P
Każdy rząd robi to samo i to chyba normalne :P
0
@gaucho104 bywały afery ale chociażby głupie komisje śledcze mogły powstawać co teraz jest niemozliwe.
0
@gaucho104 np. Sławomir Nowak. Było sporo, ale nie na taką skalę jak teraz. Bynajmniej nie było to tak nagłaśniane... Media też robią swoje.
Głównym przykładem są tutaj pieniądze z Unii, które powinniśmy dostać już dawno temu i wałki na systemie sądownictwa, za które płacimy wszyscy, bo przecież te 1,5 mld skądś trzeba będzie odrobić...
Parę rzeczy u nich popieram, np. wspieranie emerytów, których emerytury ledwo starczają na czynsz i leki, a jedzenie znajduje się w 3 koszyku potrzeb, i na to powinno iść więcej pieniędzy kosztem 500+ dla wszystkich.
Żeby nie było, działania jednych i drugich to porażka, ale tak kiepskich nastrojów politycznych wśród społeczeństwa to nie widziałem odkąd żyję.
1
@Gappeq zgadzam się z Tobą. Nie chodzi mi tutaj o wojowanie na każdym froncie, ale dobrze że nie we wszystkim patrzą na Unię i mają swoje zdanie, bo jak doskonale wiemy Unia potrafi nawet wydać rozporządzenie na temat tego jak prosty ma być banan, czy ogórek.