- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1343 Culés
Gorące dyskusje
Michael24
50
https://twitter.com/i/status/2081704566328828130Kiedy pomyślę, że już bardziej bezczelny ten... » Czytaj dalej
39 odpowiedzi
Jakchcesz
29
Kto wygra: Mourinho ze składem za 1,5 miliarda czy Hansi Flick który do roboty przyjeżdża... » Czytaj dalej
31 odpowiedzi
Peciak
35
https://twitter.com/i/status/2081600862812610594 Wielokrotnie bywalem na tamtejszym SORze, ale z... » Czytaj dalej
21 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1343 Culés
3
Oho, dymy.
1
@4drian0 sam przyjechał do nich, czego ferment siejesz
4
@4drian0 Dopóki nie ma wyroku skazującego to jest niewinny. Szkoda tylko, że przeważnie w takich sytuacjach uniewinnienie nie niesie żadnych konsekwencji dla osoby oskarżającej bezpodstawnie...
4
@4drian0 kolejne tępe strzały chcą się wybić na znanej osobie.
2
@Gaz no właśnie to jest złożona sprawa, a te sprawy są na tyle delikatne, że uniewinnienie znaczy tylko o braku dowodów na gwałt. Jednocześnie nie ma dowodów na to, że do niego nie doszło i dlatego karanie za fałszywe oskarżenia jest tu bardzo niebezpieczne.
1
@ngif To jest bardzo dobry kontrargument o którym wiele osób niestety zapomina. Czy zdarzają się osoby, które kłamią o wykorzystaniu seksualnym? Tak. Czy każdy wyrok kończący się uniewinnieniem oznacza, że oskarżyciel kłamał? Nie, dlatego karanie w takim przypadku byłoby niezwykle niebezpiecznym precedensem.