- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 685 Culés
Gorące dyskusje
Arkon
10
Kogo typujecie do ostatecznego zwycięstwa?Mistrz Świata?Czarny Koń? Największe rozczarowanie?... » Czytaj dalej
77 odpowiedzi
Arden
0
Wymień dziwny zapach, który lubisz.
22 odpowiedzi
Sulimo
7
Klasyk...Robie drzemke o 16 budze sie o 23 xDJeszcze kur dziwny sen miałem że la bamba wybierała... » Czytaj dalej
12 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 685 Culés
2
Wróciłem z nowego Avatara, i powiem tyle...
Lipa do kwadratu.
1
@DonCarletto Ja wczoraj byłem i z kolei dla mnie kozak :)
Nie wiem, czy drugi raz się nie przejdę
2
@DonCarletto A jedynka Ci się podobała?
0
@DonCarletto Tak to jest gdy rusza się coś czego nie można.
0
@DonCarletto Bo to film wyłącznie dla entuzjastów 3d.
0
@MesQueUnClub_87 Dużo bardziej niż dwójka.
2
@neeed W sensie w tej części praktycznie nie było fabuły xD. W poprzedniej było lepiej, a tutaj kompletna klapa moim zdaniem.
3
@MesQueUnClub96 Tak to można powiedzieć o Gladiatorze, a nie Avatarze. Jedynka wyszła w 2009 roku, a rok później już były zaplanowane 4 części do przodu na następne 15 lat.
0
@MesQueUnClub_87 No ale to niczego nie zmienia. Nie powinno być ruszane i tyle
2
@MesQueUnClub_87 13 lat czasu, a wygladało to tak jakby to w ostatni rok wymyślili xD.
1
@MesQueUnClub96 Nie powiedziałbym, że nie powinno. Po prostu mogli to zrobić dobrze.
0
@DonCarletto Ale co Ci tak konkretnie nie odpowiadało?
Byłeś w 2D czy 3D?
0
@HighestInTheRoom 3D. Po prostu był to mega nudny film, oprócz ładnej oprawy graficznej nie było w nim praktycznie nic ciekawego.
2
@DonCarletto No fabuła w 1 to na dobrą sprawę pocahontas w wersji z niebieskimi ludzikami :D
0
@MesQueUnClub96 Nie no, to trochę tak jakby wypuścili Avengers i ktoś by powiedział, że nie powinno się tego ruszać. No i pewnie nie było by kultowych serii Star Wars czy Lord of the Ring, gdyby ktoś stwierdził, że nie powinno się tego ruszać po pierwszej części. Reżyser zaplanował całą serię tej historii i jak to wyszło całościowo to ocenimy po Avatar 5 :D
0
@LambiPL Dużo bardziej podobała mi się Pocahontas, niż jakaś Vaiana, i skarb oceanu xD.
0
@DonCarletto Nie wiem, 2 nie widziałem, tylko mówię że fabuła w 1 była jaka była. Te filmy raczej miały być ucztą graficzną dla oczu, niż mieć ambitną fabułę:P
2
@LambiPL To wyobraź sb, że w 2 jest jeszcze gorsza xD.
0
@DonCarletto
Dla mnie dobry, potrafi wycisnąć łzy z człowieka
0
@MesQueUnClub_87 Bez porównania.
1
@Deviler Jedyny wzruszający moment dla mnie, to jak zabili to wielorybopodobne stworzenie.
2
@DonCarletto Btw. Ludzie zachwycają się grafiką, warstwą wizualną itp. Przepraszam bardzo, ale przy budżecie 250 mln dolarów i przy najnowszej technologii ciężko byłoby to skopać. Niestety, najwidoczniej za mało zostało pieniędzy, by dopracować scenariusz.
0
@BorzyKrzys Jak już zrobili ładnie tą grafikę ładnie, to można było wymyslić jakąś ciekawą fabułę, żeby film to był majstersztyk, a nie podejście typu: Eee tam, mamy ładną grafike i wystarczy, walić fabułę.
0
@MesQueUnClub96 Co bez porównania?
0
@MesQueUnClub_87 to że nie można porównywać Avengersów, Star Warsów do Avatara.
0
@MesQueUnClub96 Haha dlaczego niby nie? Co Ty tworzysz. To nie jest film sacrum. Możnaby krytykować, gdyby podano te sama historie jako nowy film (remake), ale tu masz kontynuację wydarzeń.
1
@DonCarletto Nie wiem, może zwyczajnie za dużo oczekiwałeś względem jedynki albo to nie jest Twój gatunek filmowy.
Mi osobiście siadła ta fabuła, czułem się jakbym oglądał kolejny odcinek, bardzo płynnie mi się go oglądało, ani przez chwilę nie byłem znudzony a i graficznie majstersztyk.
Było kilka "smaczków" z jedynki.
Jak dla mnie solidne 7,5/10
0
@HighestInTheRoom Nwm czy za dużo oczekiwałem. Po prostu jedynkę za każdym razem jakoś miło mi się oglądało, a ta część mnie dość szybko znudziła. Tak jak jedynce dałbym 7.5, to dwójce jakieś 4/4.5
0
@DonCarletto
No dobra, a 3D to jest jak w jedynce, czyli "oglądamy przez szybę", czy jak w Disney-u - stworki wylatują z ekranu?
Bo w jedynce to mnie najmocniej zniechęciło. Myślałem, że "rewolucja w 3D" będzie polegała na jeszcze mocniejszych doznaniach 3D (bycia jeszcze bliżej akcji), a nie oglądanie "głębi przez szybę".
.
0
@Awtameok_Klana
3D to martwa technologia - nikt z producentów już o tym nie pamięta.
Telewizory i okulary można śmiało wyrzucić na śmietnik.
Dziś jest modne 8K - co prawda programy telewizyjne nadal nadawane są w rozdzielczości 720 ale TV ma być 8K!!!
0
@pluszek
To nie jest martwa technologia. Ona nie nadaje się dla produkcji masowej. Natomiast doskonale sprawdza się w przypadku filmów, gdzie scenariusze są pisane pod efekt 3D. Od 30 lat zagladam do kin Disneya w poszukiwaniu nowych tytułów. Oglądam wszystko, od bajek do filmów dokumentalnych (głównie przyrodniczych).
Należy pamiętać, że większość widzów, źle znosi +90 minutowe filmy 3D.