@michal26 Każda porażka kacapów cieszy,oby tak dalej :)

@tomek8756 teraz zapewne przerwa operacyjna spowodowana logistyką. Jeśli odpowiednio szybko przetransportują wojsko (armię całą, bo to ponad 100k chłopa i 1000 z hakiem czołgów), to jeszcze w listopadzie i to raczej w okolicach 20.11 możemy się spodziewać ataku na Swatowe lub Melitopol. Raczej jednocześnie będą atakować, bo ogólnie SZU dysponują 3-4 pełnymi (skrót myślowy) i dobrze uzbrojonymi armiami. To jest 300k ponad chłopa na frontach (obecnie są 2 fronty utworzone a w teorii trzy) i tyle samo w odwodach.
Także tutaj spodziewałbym się 2 ataków. Jeden front właśnie z natury stał się pozycyjny (Cherson - Zaporoże). Dniepr oddziela.
Dwa pozostałe to z grubsza Donieck - Swatowe (no parędziesiąt km na północ od Swatowe, ale pisze by każdy wiedział gdzie to) oraz Zaporoże - Donieck.
I tutaj spodziewałbym się ataków frontowych z ok. 25 brygad na Zaporoże-Donieck i ok. 15-20 brygad na odcinku Swatowe - Donieck.
Jakieś 250k na frontach i spora spora część na zapleczu.
Podobnie może to wyglądać jak w Chersoniu, ale opór zdecydowanie większy. Zwłaszcza na południu. Ruscy też mają tam cała armie (jakieś 120k chłopa).

@michal26 Wśród żołnierzy pewnie mieszanka nastrojów. Olbrzymia radość pomieszana z niepewnością i wiedzą, że jutra mogą nie dożyć. Nawet nie chcę sobie tego wyobrażać i mam nadzieję, że nam nigdy nie przyjdzie bronić kraju z bronią w ręku. Ale jeżeli tak to trudno. Jakoś umrzeć trzeba.

@michal26 Skąd masz info o rzekomej "mazdze"? Nie ma żadnych filmików z masą spalonego sprzętu/trupami/jeńcami, a większość źródeł podaje obecnie, że Ukraińcy pozwolili ruskim na dość spokojne wycofanie, gdzie obie strony nie poniosły większych strat.

@Kgorecki2500 wydaje mi się, że jednak mają mentalność wojowników i morale mają tak wysokie w tym momencie, że nawet o tym nie myślą.

@Aragorn33 nie do końca. Na pewno nie było to spokojne wycofanie. Ilość bombardowań ze strony UA była ogromna. Ruscy wycofywali się w sposób dynamiczny i miejscami dość sprawny, ale potracili właśnie dość sporo sprzętu. Oryx to podsumuje i wrzuci, to też podrzucę, ale zwyczajnie nie nadążaja z weryfikacja. Potrwa to pewnie z tydzień, dwa.
Niektóre oddziały rosyjskie sprawiały wrażenie, że nawet nie wiedzą o odwrocie. Oczywiście głównie złożone z....mobików xD
I tak - to prawda. MOGŁO się to skończyć zdecydowanie gorzej, UA i tak miała litość dla nich, chociaż trzeba powiedzieć jasno, że dowódca rosyjski "w końcu" poszedl po rozum do głowy. Głupotą jednak było ogłoszenie odwrotu.
Była widoczna panika, był widoczny chaos. Jest mnóstwo nagrań z przejętych czołgów, sprzętu wojskowego, etc. A także ze zniszczonych maszyn.
No miazga to moim zdaniem była, ale z pewnością mogła być też rzeź i demolka. Tego zabrakło niestety dla nas. większość wojsk zdążyła uciec.

@michal26 no nie do końca - bombardowania miały się zacząć, gdy większość głównych sił zakończyła już odwrót a Ukraińcy wybijali wojska osłonowe + te jednostki, które nie zdążyły się wycofać, ale generalnie pozwolili Rosjanom na udany odwrót, więc nie można mówić o jakiejkolwiek masakrze.

@Aragorn33 https://m.sadistic.pl/ukraina-2022-temat-zbiorczy-tylko-zdjecia-i-filmy-vt555566,3585.htm#6308764 tutaj masz mały wycinek. Ja widziałem X3 może X4 tyle nagrań ze stratami tylko z tego regionu z ostatnich 3-4 dni.

@Aragorn33 ale co Ty gadasz, jak UA ostrzeliwała OBA brzegi Dniepru. Bardzo dużo jednostek przybrzegowych (po odwrocie, a jakie to sobie na animacji możesz zobaczyč) obrywały Himarsami, Armatohaubicami i innymi systemami artyleryjnymi.
Dodatkowo UA zrobiła desant, uzyła lotnictwa. Na pełnej tam lecieli. Polscy analitycy zgodnie to przedstawiają. Oczywiście są DROBNE różnice w przekazie, ale z grubsza jest to przedstawiane tak, jak pisze. Ruscy dostali w cymbał, UA pokazała siłę. Pozostawili Rosjanie bardzo dużo sprzętu. Część sami niszczyli, bo paliwa zabrakło, lub nie byliby w stanie po prostu zabrać.
Na pewno jednak nie było masakry.
Natomiast wszelakie teorie o "pułapkach" czy "obronie uporczywej" można wsadzić w bajki. Nic takiego nie miało miejsca.
Była miazga. Ci co chcieli się bronić i się bronili, to obrywali i byli zmuszeni do odwrotu, a było kilka, lub nawet kilkanaście oddziałów rosyjskich, które podjęło walkę, bo jak pisałem - nie wiedzieli o odwrocie. Tam zapewne jeszcze dzisiaj trwają walki.

@michal26 a jeszcze tydzień temu Wolski mówił o mieście twierdzy...

@michal26 i to jest miazga? :) miazga to by była, gdybyśmy widzieli całe jednostki porozbijane, a nie pojedyncze wozy :) wszystkie źródła zgodnie wskazują, że odwrót rosyjski był udany i niezbyt zakłócany przez siły ukraińskie, które intensywnie zaczęły działać, gdy na lewym brzegu zostały już tylko jednostki osłonowe i zagubione mobiki.

@Aragorn33
A tutaj z Czarnobalivwki. To lotnisko słynne xD
"Trochę" sprzętu rus tam jest ;)
https://mobile.twitter.com/Illya_Ayzin/status/1591531079567298560

@michal26 ale piszesz o trwającej ponad miesiąc z hakiem ofensywie czy o samym odwrocie? Bo ofensywa była krwawa i ruscy w jej trakcie porządnie oberwali (inaczej by się nie wycofywali), ale sam odwrót był prowadzony już bez większych strat i nie było w jego trakcie żadnej miazgi.

@Aragorn33 może inaczej interpretujemy słowo miazga.
Dla mnie miazga, to inaczej deklasacja przeciwnika, pokazanie mu miejsca w szeregu, niepozostawienie najmniejszych szans na odpowiedź. Rosjanie w wielu miejscach podejmowali walkę, ale przewaga UA była tak duża, że mijało się to z celem.
To o czym mówisz to jest masakra/rzeź. Miałoby to miejsce tylko wtedy, kiedy Rosjanie zostaliby na pozycjach, byliby zaskoczeni (jak w 41'), uciekali w popłochu, a UA artylerią zniszczyłaby drogi odwrotu. Tego nie zrobili, bo:
- Rosjanie zaczęli się wycofywać dość sprawnie
- UA nie zniszczyła przepraw
- Rosjanie w większości byli przygotowani na ewentualny atak, bo nawet my tutaj wiedzieliśmy, że nastąpi.

Ważna uwaga. Na drugiej stronie (prawy brzeg Dniepru) ruscy dalej pozostawili kilkaset sztuk (może tysiąc z hakiem) sprzętu ciężkiego, licząc też te zniszczone + dalej tam jest kilkanaście koła ludzi...to nie jest koniec walk tam. Tam dalej nie wszyscy zostali. Natomiast tak. Większość zdołała uciec i z tych powodów o których Ci pisałem powyżej.

Jeśli to nie jest dla Ciebie miażdżące zwycięstwo, to naprawdę nie wiem co xDD posłuchaj sobie jak Artur Micek o tym mówi. Jeden z najbardziej rzetelnych korespondentów w tym momencie.

@draxidox nie do końca prawda. Pisał, że to co widać wygląda jak odwrót przy czym przygotowania do odwrotu i przygotowania do obrony uporczywej wyglądają podobnie i dlatego nie można jednoznacznie stwierdzić (w tamtym czasie), że Rosjanie całkowicie opuszczą lewy brzeg.

@michal26 no to na lotnisku w Czarnobajewce masz zgruzowany sprzęt z kilku miesięcy :) akurat z tego lotniska wycofali się znacznie wcześniej i w trakcie odwrotu żaden sprzęt nie mógł tam ucierpieć bo żadnego sprzętu wtedy już tam nie było.

@Aragorn33 powtórzę. Miazga nie jako masakra/rzeź, tylko jako totalna przewaga sił :)
I bardziej tutaj mówię już ostatnich dniach, gdzie zaangażowali dodatkowe siły. Natomiast całą ofensywa w tamtym rejonie trwająca jak mówisz kilka tygodni, była bardzo krwawa.

@draxidox hahaha no xD wg niego "najbardziej prawdopodobny scenariusz i raczej za tym by optował" xddddd
Wolski to jest człowiek mem momentami. Trochę się zagubił, ale jakby ktoś prześledził wszystkie jego wypowiedzi i zebrał do kupy, to okazałoby się jaki faktycznie z niego ekspert. Pierwsze i drugie wrażenie super robi.
No, ale jak ktoś się trochę zagłębic, to lata świetlne za Arturem Mickiem w temacie operacji wojskowych.

@Aragorn33 wyraźnie Wolski zaznaczył, że wg niego Nowa Kachivka i Chersoń będą miastami twierdzami. Dodał jednak, że "oby się mylił" i się mylił, więc super dla nas wszystkich

@michal26 jeżeli Rosjanie podjęli decyzję o odwrocie, a Ukraińcy pozwolili im spokojnie opuścić lewy brzeg to o żadnej miazdze nie ma tutaj mowy - co najwyżej o niepisanej umowie, w ramach której ruscy wycofują się bez dalszej walki, a Ukraińcy im na to pozwalają.

Natomiast wojska po prawej stronie Dniepru nie są od tego, by kontynuować walkę po lewej stronie Dniepru tylko do osłony Krymu i ewentualnego kontrataku, gdyby Ukraińcy zaczęli ofensywę na południe w celu przerwania korytarza lądowego na Krym.

@michal26 teraz będziesz sobie wymyślał definicje alternatywne względem definicji słownikowych? ;p

"miazga

1. «bezkształtna masa powstała na skutek rozbicia, zgniecenia lub roztarcia czegoś»"

W trakcie odwrotu nie doszło do żadnego rozbicia rosyjskich wojsk (poza wojskami osłonowymi pod koniec, ale to była oczywistość).

@michal26 Wolski zaznaczał, że tego się obawia, ale w żadnym momencie nie stwierdził, że ma jakieś tajne info, z którego wynika, że na pewno będzie to obrona uporczywa. Po prostu stwierdził, że przygotowania do odwrotu i obrony uporczywej wyglądają tak samo i obstawił, że dojdzie do obrony uporczywej bo nie wierzył w całkowity odwrót (i szczerze mówiąc nikt wtedy nie wierzył, że Rosjanie całkowicie zrezygnują z lewego brzegu i pozwolą Ukraińcom na zluzowanie tych kilkunastu brygad).

PS z tym porównywaniem do Artura Micka to pokazałeś jaki z Ciebie "ekspert" :) Wolski to specjalista od techniki wojskowej i osintu, a Micek ma znajomych na froncie. Zestawianie ich jako źródeł jest trochę śmieszne bo to inne kategorie komentatorów :)

@Aragorn33 jest jeszcze coś takiego jak język potoczny. Barcelona zmiażdżyła rywala. Nie masz tam bezkształtnej masy, tylko umowne stwierdzenie, że różnica poziomów i ogólna przewaga była potężna i druga strona nic nie miała do powiedzenia. Tak tutaj było.

@Aragorn33 no czyli się kurła pomylił xDDD czy ja pisałem, że miał jakieś tajemne info?
Tutaj zero jedynkowe jest. Albo miasto twierdza, albo odwrót całkowity. Wyszło to drugie i Wolski się pomylił i koniec.
Z @draxidox cały czas o tym mówimy. On mówi w taki sposób Bartosiakowy własnie, że ogółami, podaje 2-3 możliwe wyjścia, obstawia jedno z nich, a w konsekwencji, albo żadne z nich się nie sprawdza (np. zajęcie Słowiańska przez Rosjan, jakaś wielka fala w tamtym rejonie, lub odwrót UA w tamtym miejscu. Ostatecznie nie było nawet blisko zajęcia tej miejscowości, UA nie uciekło, nie doszło nawet do obrony opóźniającej. Zwyczajnie wyrównane siły były i jedynie taktyczne cofanie się, by później kontratakować, jak się okazało - bardzo skutecznie. Fala była duża, ale nie taka, jak mówił).
Jestem skłonny stwierdzić, że tylko i wyłącznie mając informacje z 4-5 źródeł (głównie Twitter) jestem w stanie, jako totalny laik, typować z większą skutecznością lub taka sama jak on, a to powoduje, że nie jest ekspertem w zakresie walk operacyjnych.

@Aragorn33 no to niech się Wolski nie kreuje na wielkiego analityka. Po prostu.
To ja ku... Wydałem książkę "Spokojnie o wojnie, czy ROSJA ZAATAKUJE POLSKĘ?"
?
Ja, czy On?
Jeśli On, to chyba jako ekspert od techniki wojskowej tak średnio, a jednak podjął się geopolitycznych rozwazań xD
Poza tym jako osintowiec (Artur Więcej TEŻ jest osintowcem), co akurat sprzyja też trafnym spostrzeżeniom podczas analizy wydarzeń na wojnie.

Powtarzam. Jeśli zna się wyłącznie na sprzęcie, to niech nie gra specjalisty od operacji wojskowych.
To nie ja wymyśliłem "Zegar Wolskiego", to nie ja przewidywałem "Tsunami w rejonie Zaporoże-Donieck".

Wielokrotnie zresztą przekazywałem na łamach La Rambli co pisze i to w ramach ciekawostki, ale też jako "słowa eksperta", który jak się okazuje chyba jest bardziej "samozwańczym ekspertem" xD

@Aragorn33 @draxidox @tomek8756
Poczytajcie sobie Panowie. Zwłaszcza ostatnia stronę.
Jasno jest opisane jak to wyglądało i tak, utwierdzam się w przekonaniu - to było miażdżące zwycięstwo UA i w najbliższych dniach, może nastu dniach, Oryx bardzo fajnie nam to pokaże ;)
https://mobile.twitter.com/Artur_Micek/status/1591578288056668163

@michal26 Barcelona zmiażdżyła rywala - czyt. rywal starał się walczyć, ale nie miał żadnych argumentów. Nawet w języku potocznym nie pasuje bo ruscy wykonali udany odwrót (i co śmieszniejsze, sam to przyznajesz).

Pomylił? Ty serio masz jakiś problem ze zrozumieniem znaczenia słów, których używasz ;p pomyłka oznacza błędny osąd - jedyne pewne stwierdzenie jakie wysunął było takie, że przygotowania do odwrotu i obrony uporczywej wyglądają tak samo - uważasz, że przygotowania do obrony uporczywej wyglądają inaczej i się pomylił? ;p Chętnie poczytam, gdzie tu był błąd :)
Co do tego co zamierzają ruscy to nie stwierdził, że zrobią miasto twierdzę tylko że tego się obawia i żebyśmy się nie zdziwili, jeżeli za kilka dni się okaże, że Rosjanie jednak nie do końca wycofali się z Chersonia - żadnego zero jedynkowego stwierdzenia tu nie było :)
I tu wychodzi Twój drugi problem bo zauważyłem, że jak kogoś nie lubisz (Biden, Wolski) to uwielbiasz sobie kreować alternatywną rzeczywistość, przypisywać nielubianym osobom wypowiedzi/poglądy, których nie sformułowali, a następnie ich za te wymyślone poglądy krytykujesz ;p

Co do Twojego ostatniego wpisu - w całości podtrzymuję to co wyżej, wymyślasz sobie rzeczywistość a następnie ją krytykujesz ;p

@michal26 no z tego ostatniego fragmentu wynika, że ruscy wycofali główne siły, a jednostki osłonowe, gdy dowiedziały się o oficjalnym odwrocie to same rzuciły się w paniczny odwrót i chociaż Ukraińcy ruszyli do szybkiego ataku na osłabionego wroga to i tak większość sił osłonowych zdążyła się przeprawić ;p

Czyli tak:
1) Ukraińcy w bardzo szybkim ataku rozbiły mniejszościowe oddziały sił osłonowych
2) sam Artur stwierdza, że Ukraińcy opóźnili atak bo zależało im na odbiciu terenu, a nie na zwiększeniu rosyjskich strat
i to ma być miazga? ;p Podtrzymuję, nie rozumiesz znaczenia używanych słów.

@Aragorn33 powiem Ci tak. Ciężko mi się dyskutuje, bo niby obaj po polsku rozmawiamy, a jakby jednak innym językiem.

Czytam to, co pisze Artur Micek. Przeczytałem nawet dwukrotnie i wprost to jest to, co piszę ja, czyli nie było masakry/rzezi na Rosjanach.
Wyraźnie podkreśla, że 8.11 Ukraina rozbiła 3-4 bataliony (czy wiesz jaka to jest jednostka? To 1500 chłopa i jakieś 50-60 czołgów powiedzmy). Oczywiście nie wybiła do zera.
Zrozum, że nie zawsze musi dojść do masakry całego wojska, by mówić o miażdżącym zwycięstwie danej strony. Dokładnie to tutaj miało miejsce.
UA pruła przed siebie, niszcząc po drodze to co zostało. Zniszczyliby więcej, ale Rosjanie dokonali dość udanego odwrotu, ale i tak wdarł się chaos potworny w pewnym momencie o czym Artur wyraźnie wspomina, niejako potwierdzając to co mówię.
Możesz się go zapytać na Twitterze, "czy możemy mówić tutaj o miażdżącym zwycięstwie Ukraińców" i Ci odpowie i to może zakończy dyskusje xD

A co do Wolskiego. Naprawde. Nie róbmy ku...y z logiki.
Jego osąd był następujący - "wg mnie dojdzie niedługo do tsunami na kierunku Zaporoże-Donieck". Oczywiście minął miesiąc i nie było najmniejszego ataku, poza himarsowaniem.
Czy możemy uznać to za POMYŁKĘ? Oczywiście, że możemy.
Ty oczywiście będziesz bronił Jarka, bo przecież "on jedynie wysnuł pewne hipotezy, co się może wydarzyć". Już kij z tym, że się nie wydarza, lub przedstawia wszystko, co jest możliwe, czyli krótko mówiac - przedstawia oczywistości.

Ale idąc dalej. Jeśli analizuje co się dzieje i przedstawia warianty (odnośnie obrony uporczywej i odwrotu) i STAWIA PEWNĄ TEZĘ, że "wg mnie ta jest bardziej prawdopodobna" i oo czasie się okazuje, że jednak tamta była słuszna, to zwyczajnie "postawił na złego konia", czyli się pomylił xD
Przecież to jest proste jak budowa cepa, a Ty rewolucje językowe tutaj urządzasz i jeszcze na siłę próbujesz mi wmówić, że jest inaczej.
Pomijając, że czepiasz się byle gówna, zamiast spojrzeć na sens całej mojej wypowiedzi, a przesłania są dwa:
1. UA odniosła ZNACZĄCY (specjalnie dla Ciebie zmieniam to słowo, byś znowu się nie przypieprzył) sukces operacyjny, strategiczny, polityczny i społeczny. Brawo dla nich i kacapy paszoł won.
- to jest pierwsze przesłanie.
2. Wolski niejednokrotnie snuł różne hipotezy/tezy, które po czasie totalnie się nie sprawdzały i należy patrzeć na niego z przymrużeniem oka.
To drugie przesłanie.

@Aragorn33 https://mobile.twitter.com/WypartowiczBa/status/1591362820633153539
Super zaplanowany odwrót. Zostawili Mi-8 i wyrzutnie S-300 xD
Co raz więcej takich rzeczy wycieka.

@michal26 to skoro mamy nie robić k... z logiki to dlaczego ją robisz? ;p

Rosjanie mieli jakieś 20k żołnierzy w Chersoniu. W pewnym momencie zaczęli wycofywać kontraktowych i regularne wojsko, a do osłony zostawili mobiki. Z informacji Artura wynika, że z tych mobików ok 1000-1500 zostało rozbitych.

Ostatni raz powtórzę - wycofanie się większości wojsk rosyjskich i panika wśród tyłowych mobików to nie jest żadna miazga i nie zmieni tego jeden system s-300 :)

Co do Wolskiego - znowu robisz fikołka bo palnąłeś bzdurę wcześniej, ale widocznie było Ci mało bo palnąłeś kolejną :)
Wolski wskazał, gdzie jego zdaniem Ukraińcy użyją korpusu rezerwowego i zachomikowanych brygad, więc nie, nie możemy stwierdzić, że się pomylił bo Ukraińcy jeszcze tych sił nie użyli :)

Co do obrony uporczywej - kolejny raz potwierdzasz, że jak kogoś nie lubisz to próbujesz mu przypisywać zmyślone wypowiedzi bo nigdzie nie twierdził, że na pewno będzie obrona uporczywa tylko działania ruskich wskazują, że mogą się do niej szykować.

Problemy są u Ciebie cały czas takie same:
1) używasz słów, których znaczenia nie rozumiesz;
2) manipulujesz i zmyślasz wypowiedzi/intencje osób, których nie lubisz, aby później je krytykować :)

PS znaczący sukces Ukrainy, a miazga wojsk rosyjskich przy odwrocie to nie jest zamiana wyrażeń bliskoznacznych tylko kompletnie różne zdania :)

@Aragorn33 ale ja LUBIĘ Wolskiego. Z dupy masz swoje teorie i na siłę próbujesz mi coś udowodnić.
Oglądam kazdą wrzutkę Jarka i po prostu widzę jak odlatuje powoli ze swoimi teoriami i NIE JA JEDYNY to widzę i nad tym ubolewam.

Co do "miazgi", to nigdzie nie napisałem, że była to "miazga wojsk rosyjskich", bo to by sugerowało, że zostali całkowicie wybici. Napisałem, że ta operacja wojskowa była miazgą, w domyśle "miażdżące" (bardzo wyraźne, znaczące, przewaga ponad przeciętna) zwycięstwo Ukrainy. I takie było.
Rosjan tam było ok. 20k, a napierających brygad ok. 120k Ukraińców. To jest przewaga 6:1. Dodatkowo kolosalna przewaga w artylerii i sprzęcie ciężkim. W kilku miejscach były ciężki walki, jak chociażby Shnihurivce (wiesz o jaką miejscowość chodzi) i to nie jest tak, że oni sobie po prostu wjechali. Nie. Wywalczyli to, a tempo było nieprawdopodobne. Kolosalna przewaga sił i pokaz mocy ze strony Ukrainy. Poczytaj sobie wpis Artura. Tam wszystko ładnie opisał a za tydzień pewnie pojawią się naprawdę rzetelne opisy tego wszystkiego.
Jeszcze rację mi przyznasz ;)

@Aragorn33
Ja nie odnoszę się do tego co pisał, ale do co tygodniowego raportu.
Chodzi dokładnie o raport z zeszłej niedzieli.

@michal26 @Aragorn33
Btw. Ja oglądając Wolskiego zapisuje sobie w notatniku jego przewidywania i potem fajnie do tego wrócić.
Moja najbardziej dlugoplanowa to w programie 14.08.2022, 6 minuta Wolski powiedział, że za rok Rosja zdechnie gospodarczo. Czekam aż ten rok minie by zweryfikować :).

@draxidox przecież takich przewidywań jest od cholery.
Ja żałuję, że wszystkiego nie spisywałem. Teraz to kilkadziesiąt godzin analizy by było dla mnie.
Z Bartosiakiem gorzej, bo on tak stawia te tezy, jakby nie stawiał xD w sensie zawsze później dodaje "ale tego nie wiemy, bo nie siedzimy w głowach Bidena czy Putina" xD i bądź tu mądry haha
Ale Wolski to leci mocno ostatnio. Geopolitycznie nie trafia praktycznie niczego.
W zakresie operacji wojsk, większości.
Jedynie w kwestii osintu jest bardzo dobry. Super rzetelnie przedstawia straty.
Aczkolwiek też już parę razy mu się zdarzyła wtopa, jak chociażby z wyspą węży i musiał prostować xD

Natomiast w osincie radzi sobie znaczie, ale to znacznie lepiej i tutaj bardzo lubię go słuchać.

@draxidox a dodam, że ostatnia teoria, co wrzucił na TT, to absurd:
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-12435679#comment-12435737

Jego problem jest następujący:
1. Wysnuł teorię z dupy
2. Zaczyna jej bronić pomimo braku dowodów
3. Rząda dowodów przesadzonych (kolumny czołgów, pojmani Rosjanie w liczbie tysięcy). Wystarczy pokazać znacznie mniejsze straty i osiągnięcia, aby obalić jego teorie.
4. Przedstawia całkiem dobre informacje z białego wywiadu na temat tego co się tam działo, co ma chyba ocieplić tą teorię, ale te opisy i taką po prostu "obok teorii".
By wytłumaczyć. To tak, jak ja bym pisał teorie, że "Barcelona bez szans na wygranie ligi dlatego że ma problemy kadrowe", a potem dodawał, że "Real nas pokonał, piłkarze będą zmęczeni po mundialu, Lewy ostatnio coś nie strzela, a w lidze mistrzów to dramat był".
Takie fakty obok teorii.

@michal26
Btw. właśnie zaczyna się Zychowicz & Bartosiak :D

@draxidox oglądamy! Zobaczymy, czy będzie odlatywał, bo też się mu zdarzało.

@draxidox no wg mnie niezależnie od tego czy to klęska czy spora porażka, to UA i tak zaatakować może koło Zaporoża.