@Benz No ja mówiłem że bym nie dał dla mnie ten karny to żart.

@Benz @Emhyr 'Iturralde González, gwoli ścisłości, twierdzi, że decyzje Melero Lópeza były dobre – słusznie anulował gola dla Realu i słusznie podyktował karnego dla Girony, bo Asensio trzymał rękę w nienaturalnej pozycji – przepisy mówią, że w takich przypadkach jest karny nawet po rykoszecie'

@Benz karny jak karny, jeden gwizdnie, drugi nie, bo te przepisy chore. Natomiast gol nieuznany prawidłowo

@Benz Karny kpina, gol nie uznany chyba słusznie, choć to też nie była taka pewna piłka bramkarza.

@Rewolucja123
Tutaj opinia Itturalde raz jest przytaczana, a raz krytykowana. Dzisiaj jest akceptowana, bo powiedział, że karny.
Jak ocenił, że w klasyku faulu na Lewym nie było, to spore grono użytkowników krytykowało jego opinie xD

@bartas97 Bo akurat tam karny powinien być.

@Rewolucja123 Dla mnie ten Iturralde to żaden wyznacznik bo raz że hiszpański sędzia a dwa że jak jeszcze sędziował to był postrzegany jako dolna półka sędziowska.

@bartas97 Nie widziałwm, nie wypowiadam sie.

@Benz bramka rodrygo nie powinna być uznana, ale dla mnie karnego tu nie powinno być XD

@Emhyr
Ty tak na serio z tym karnym ? Asensio miał ręce schowane po czym wyciąga je i odbija jak piłkę w siatkówcę i Ty nie widzisz w tym karnego ?

@panczo Tak serio. Piłka i tak by nie dotarła do piłkarzy Girony to raz a dwa że chyba odruchowo chciał zakryć twarz w tym wypadku nieudolnie dlatego wygląda to jak wygląda. Ja takich rąk nienawidzę nieważne jaka drużyna je ma to bym tego nie dyktował.

@Emhyr po pierwsze, to że piłka i tak by nie dotarła do piłkarza Girony nie ma żadnego znaczenia, po drugie, Asensio nie mógł zasłaniać twarzy bo piłka nie leciała na wysokości twarzy, mógł ją spokojnie brać na korpus.po trzecie nie ma znaczenia czy to był odruch czy co. Lengletowi gwizdali pęczki takich karnych i jakoś nie słyszałem dyskusji na temat ich prawidłowości. Może nie lubisz takich karnych to nie oznacza że są nieprawidłowe.