Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 888 Culés
3
W ogóle żółta kartka za ściągnięcie koszulki to głupota totalna.
Ostatnio w meczu PSG - Brest była sytuacja, ze Messi podał pile do Neymara, który został sfaulowany wychodząc sam na sam i rywal dostał czerwona kartkę. Na VAR sprawdzili, ze był spalony to cofnęli akcje i anulowali czerwona kartkę.
W sytuacji z Milikiem tez tak powinni zrobić bo przecież podobno był tam spalony (ciekawe z której strony) wiec uznajemy ze tej akcji nie było i Milik nie ściągnął koszulki tak samo jak gosc z Brest nie faulował bo był spalony.
Wiele zasad w tym sporcie jest głupie i VAR to tez często błędy popełnia karygodne.
Jak Messi na Bernabeu wywieszał pranie to Manzano dał żółta kartkę, ale pamietam, ze udzielał wywiadu i mówił, ze coś tam nie chciał tego robić, ale musiał.
To tylko pokazuje, ze niektóre zasady są ostro porypane
2
@DaPidejpi ale niesportowo zachowanie nie cofa się. Można się nie zgadzać z zasadą ściągania koszulki, ale jeśli chodzi o niesportowe zachowanie to nie można go anulować.
0
@DaPidejpi Masz całkowita Rację. VAR naprawdę bardzo pomogl piłce, ale też często w Polsce jest głupio używany i głupie decyzję z tego powstają.
1
@DaPidejpi a co w sytuacji, gdy ktoś połamie komuś nogę podczas faulu, ale jednak cofamy akcję, bo był spalony i teoretycznie tego faulu nie powinno być?
1
@Survier No to o tym mówię, ze te przepisy są głupie bo raz tak, raz tak xD
2
@DaPidejpi nie są głupie. A jak ktoś komuś przywali w mordę i dostanie czerwo, ale się okaże, że chwilę wcześniej powinien być faul w drugą stronę to sędzia powinien anulować czerwo?
Napomnień i wykluczeń z tytułu niesportowego zachowania, nieostrożnych lub agresywnych, brutalnych fauli nie cofa się.
1
@Zoker No to dlaczego cofnęli we Francji czerwo bo spalony? Przecież ja mówię o tym ze to są głupie zasady
3
@DaPidejpi bo to była czerwona kartka z tytułu DOGSO, czyli przerwanie realnej szansy na zdobycie bramki. Teoretycznie tej akcji nie powinno być, bo wcześniej był spalony, dlatego kartka anulowana. W przypadku gdyby zawodnik wykonał brutalny atak w nogi przeciwnika to czerwo, którego nie można anulować.
Masz przepisy na Internecie, poczytaj sobie to zrozumiesz o co chodzi.
1
@DaPidejpi On nie dostał żółtej kartki za ściągnięcie koszulki po zdobytym golu, tylko za ściągnięcie koszulki.
1
@Nano22 ściągnięcie koszulki wynikało ze zdobytej bramki w końcówce spotkania kiedy udało im się odwrócić losy meczu. Powinni anulować również drugą żółtą kartkę. Anulują czerwa jak ktoś kogoś sfauluje, ale okaże się ze był spalony to w takiej sytuacji tez powinni. Albo w te stronę, albo w te
0
@DaPidejpi niby tak, ale z drugiej strony chciał ją ściągnąć i jakby był Gol to normalnie czerwo, taka nagroda pocieszenia? Myślę że liga u tak cofnie tą kartkę
1
@DaPidejpi No tak, ale tam nie było brutalnego faulu na czerwoną tylko przerwanie dogodnej sytuacji, co z automatu jest karane czerwoną. Gra została (powinna być) wstrzymana ponieważ był spalony, więc nie ma przerwania sytuacji. Gdyby ten wjechał mu sankami w tył to dostałby czerwoną i nawet spalony by nie anulował tej kartki, bo byłaby ona za brutalne wejście, a nie za przerwanie sytuacji.
A ściągnięcie koszulki jest uznawane jako niesportowe zachowanie. Podobnie jak oplucie przeciwnika. Jeżeli po gwizdku ktoś kogoś opluje to też dostanie czerwoną, mimo że gra jest wstrzymana. Więc to czy był gol, czy nie, nie ma żadnego znaczenia, kartka słuszna, głupia, ale słuszna.