@Lukas90 No a co innego byś zrobił na jego miejscu?

@Lukas90 Laporta zagrał va banque i albo to się skończy sukcesami albo pierdyknie bardziej niż za Bartomeu. Nie widzę nic pomiędzy. Czy uważam, że zrobił źle? Ja jestem zwolennikiem powolnego, zrównoważonego rozwoju, ale nie wiem. Nikt tego nie wie w tym momencie. Ocenimy pewnie za 2-3 lata.

@Lukas90
czy mniejsze to się okaże,
zawsze 100% z 80 mln to mniej niż 75% z np. 120 lub więcej, a różnice z fazy grupowej LM a np. 1/4, 1/2, finału czy zwycięstwa są kolosalne

a mówię tu tylko o TV, a premie za kolejne rundy LM od UEFA to kolejne różnice w kasie

do tego inny marketing, zobacz jaką marka jesteśmy dzięki tym transferom

@Firestone właśnie tak samo uważam. I przeważnie tak upadają duże firmy, że zamiast zacząć oszczędzać i powoli się odbudować to jest szastanie kasa. I później zdziwienie jak mogli upaść przecież ich na wszystko było stać

@Lukas90 gdyby tego nie zrobił to i tak te przychody byłyby mniejsze(zapewne jeszcze bardziej). Wystarczy spojrzeć ile Barcą straciła na tym, że grupy ligi mistrzów nie wyszła. Nie mówiąc już o mniejszych możliwościach sponsorkich, przyszłych za transmisje telewizyjne czy zyski z marketingu.
No chyba, że uważasz, że z kadra jaka przejmował Xavi dałoby radę walczyć o wszystko. Bo ja szczerze wątpię

@Lukas90 nie można krytykować Laporty tu

@Lukas90 nie no w upadek raczej nie wierzę, Laporta nie jest takim debilem i nie chciałby być kojarzony ze zniszczeniem takiej marki, bo by go wywieźli na taczce i za jaja powiesili na murze, ale może to doprowadzić do sytuacji, w której Barcelona będzie walczyła o środek tabeli przez wiele lat, by się odbudować, na przykład. Też wielu rzeczy jako kibice nie wiemy i zwyczajnie mamy o wiele mniejszą wiedzę w zakresie finansów niż osoby w klubie, które powinny 20 razy przeanalizować wszystkie scenariusze zanim się podejmą takich kroków.

@Lukas90 Ale jak ten klub miałby się odbudować bez tych dźwigni? Załóżmy, że nie sprzedajemy żadnych udziałów i zostawiamy starą kadrę. Wypadamy z poważnej rywalizacji o LM, a być może nawet scenariusz z Ligą Europy stałby się normą. Wypadamy również z poważnej rywalizacji o mistrzostwo kraju. Klub nie osiąga sukcesów (za które są pieniądze), traci zainteresowanie kibiców (z których są pieniądze), nie ma żadnej gwiazdy (z której koszulek byłyby jakieś pieniądze) więc skąd te oszczędności miałby by się wziąć? po 3-4 latach takiej wegetacji ciężko by było przyciągnąć tutaj kogoś z poważnym nazwiskiem.

@Marcelinho99 na razie może nie ale jeśli jego plan nie wypali i wyprzedanie klubu nie przyniesie skutku to wtedy chyba będzie można.

@Lukas90 Problem po kadencji Bartomeu jest bardzo złożony, bo nie dość, że kadra nie najlepszej jakości to jeszcze zawodnicy dostawali wysokie pensje a co za tym idzie, wydatki są duże. Z tymi zawodnikami co byli na dłuższą metę ciężko by było powalczyć o sukcesy, a mogło by też być, że nie gralibyśmy nawet w Lidze Mistrzów a co za tym idzie, sponsorzy mogli by się odwracać i byłby problem z pieniędzmi. Strategia tego okienka transferowego jest, żeby jak najbardziej wzmocnić kadrę, przy stracie części udziałów, ale przy tym liczyć na jakieś trofea i lepszą jakość gry a co za tym idzie też przyciągnąć można też nowych, bardziej wpływowych sponsorów.