@Emhyr Tak, podejrzewam, że Frenkie xD

@hayek Było info chyba od Romero że jak będzie musiał odejść to odejdzie

@Emhyr 1/4 możesz wydać z kwoty transferu więc będzie 20 mln z Frenkiego + amortyzacji :D więc starczy na Solera.

@Emhyr ostatni dzwonek zeby na nim zarobic bo narazie jedzie na alibi dobrej gry w ajaxie

@Hubsao Ta 1/4 ulegnie zmiany do 1/3 bo liga wprowadza zmiany to raz a dwa to jak sprzedadzą BLM i ewentualnie podpiszą CVC to znika ta zasada @blazeq musi się wypowiedzieć bo on wie dużo na ten temat

@Emhyr to by było cos pieknego, i Raphinha jeszcze

@Emhyr CvC już ponad rok podpisują haha

@Hubsao Owszem tyle że to CVC jest na lepszych warunkach niż rok temu wtedy było nieakceptowalne. To ważne tematy nie dziwi mnie że tak długo trzeba czekać

@Emhyr Frenkiego to ja widzę na pozycji Sergio. Jeśli Xavi jednak chce opierać kolejny sezon na Busquetsie, to faktycznie de Jong powinien odejść.

@Emhyr skąd wiadomo, że na lepszych? Nic nie wiemy narazie i tylko czasem katalońskie media rzucają temat CVC żeby podeprzeć swoje plotki transferowe

@Emhyr To nie takie proste. 27 kwietnia opublikowali dokładny dokument, jeszcze go nie przeanalizowałem dokładnie, to jest mimo wszystko grubo ponad 100 stron z załącznikami. Natomiast jeśli dobrze rozumiem, to ta 1/3 dotyczy sytuacji, gdy oszczędności wynikają z przedłużenia kontraktu lub sprzedaży/rozwiązania kontraktu piłkarza, który odpowiadał za 5% wynagrodzeń w budżecie.

W 2022 roku wiele się zmieniło. Pół roku temu dawałem spore szanse, naprawdę duże, że Barcelona wykaraska się już w kolejnym sezonie z problemów z limitem, ale tam jest jeszcze kilka dodatkowych zapisów i pomniejszych zmian, które nie tyle to utrudniają, co czynią... hmmm... mało opłacalnym. Zbyt dużym wysiłkiem trzeba by wyjść z przekroczenia budżetu płacowego w kolejnym sezonie. Z kolei planowane ruchy mogą umożliwić zakontraktowanie kilku zawodników regułą 1/4. Jednocześnie Zarząd wykonałby rozsądny i spory krok w kierunku zbilansowanego budżetu płac w sezonie 2023/24.

@blazeq Czyli co sprzedaż BLM Barca Studios i CVC te dwa pierwsze widziałem kwoty po 200 mln i CVC podobne to tak ogromna kasa dalej nie niweluje tej zasady? To jaka tam musi być ruina

@Emhyr Z CVC nie wszystko byłoby przychodem. To jest właśnie ten problem. Natomiast przychód ok. 400 mln z BLM i Barca Studios faktycznie rozwiązałby problem - zakopał cały deficyt. Warunek jest tylko jeden - trzeba by przynajmniej jedną z umów zaksięgować do 30 czerwca. To ważne, bo pozwoliłoby zredukować dług przechodzący na kolejny rok.

Mało kto o tym mówi, ale problemem jest nie tylko sam limit. Dokument dotyczący zasad sporządzana budżetu i kontroli finansów LaLigi obejmuje jeszcze kilka innych ważnych sprawdzeń. Np. relacja długu netto do określonej grupy przychodów. W ostatnim sezonie Barcelona przekroczyła 100%. Ponadto miniony sezon był drugim z rzędu ze stratą, a w analizie zawsze brane są planowany budżet wraz z dwoma ostatnimi. Zatem Barca miała przed trwającym sezonie sytuację, że zarówno sezon T-1, jak i T-2 były zamknięte ze stratą, a dodatkowo dług netto przekraczał 100% planowanych na sezon T przychodów.

Tymczasem po tym sezonie dług netto może wzrosnąć. Dlatego tak ważne jest uzyskanie bardzo wysokich przychodów w kończącym się sezonie i zakontraktowanie części zawodników jeszcze w tym okresie rozliczeniowym metodą 1/4. A w kolejnym dołożyć znów coś ekstra (np. Barca Studios teraz, a BLM w kolejnym sezonie). Wtedy możliwe jest uzyskanie dodatniego kapitału własnego oraz dodatniego limitu wynagrodzeń.

Niejasne jest tylko, czy będzie można korekty wprowadzić już w lipcu, czy dopiero w grudniu.

@blazeq Z tego co Laporta mówił to chyba CVC wykluczyli i wolą Goldman Sachs. No ciekawe jak to rozwiążą bo jak piszesz to mocno zawiły temat mam nadzieję że uda się przed tym 30 czerwca coś zaksięgować żeby zobaczyć rywalizującą Barcelonę.